ภายใต้กฎหมายแพ่ง ข้อตกลงที่ยุ่งยากคือนี่เป็นสัญญาที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งต่อคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิและบังคับใช้ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่รวมถึงการแสดงเจตจำนงโดยเสรี มาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซียระบุว่าการทำธุรกรรมดังกล่าวเป็นกฎภายใต้อิทธิพลของความรุนแรง, การหลอกลวง, การคุกคาม, การสมรู้ร่วมคิดที่เป็นอันตรายของตัวแทนฝ่ายหนึ่งและสถานการณ์ที่ยากลำบากอื่น ๆ ในเวลาเดียวกัน ศาลอาจรับรู้ว่าข้อตกลงผูกมัดเป็นโมฆะตามข้อเรียกร้องของผู้เสียหาย
การอธิบายแนวคิดของ "ข้อตกลงผูกมัด" นักวิชาการด้านกฎหมายระบุคุณลักษณะต่อไปนี้:
- เหยื่อทำข้อตกลงโดยไม่สมัครใจอันเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ยากลำบากรวมกัน
- อีกฝ่ายหนึ่งที่ทำธุรกรรมตระหนักดีถึงสถานการณ์ของผู้เสียหายและพยายามใช้มันเพื่อประโยชน์ของตนเอง
- เงื่อนไขของข้อตกลงนั้นเสียเปรียบอย่างมากสำหรับเหยื่อ
เฉพาะต่อหน้าป้ายชื่อเท่านั้นการทำธุรกรรมสามารถถูกท้าทายในศาล ในความเป็นจริง เหยื่อ เมื่อยื่นคำร้องต่อศาล จำเป็นต้องพิสูจน์การมีอยู่ของ 3 สถานการณ์ข้างต้นในการทำธุรกรรมเฉพาะ ในทางกลับกัน การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจในเชิงบวกเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้หายากมาก หากผลเสียอย่างร้ายแรงของข้อตกลงนี้หรือข้อตกลงนั้นสำหรับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเกี่ยวข้องกับการไม่รู้หนังสือ การขาดข้อมูล หรือแม้แต่การแสดงถึงความเอื้ออาทร ข้อตกลงดังกล่าวจะไม่สามารถถูกท้าทายได้อีกต่อไป แนวคิดของ "ข้อตกลงที่ยุ่งยาก" รวมถึงธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกง นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่ากฎหมายของรัสเซียกำหนดให้มีความรับผิดทางอาญาในกรณีที่มีการบีบบังคับให้ทำธุรกรรมบางอย่างหรือการปฏิเสธภายใต้การคุกคามของความรุนแรงหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น ซึ่งรวมถึงการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อสิทธิและผลประโยชน์ของทั้งผู้เสียหายและญาติของเขา
แต่ในการปฏิบัติงานตุลาการมีจุดยืนเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับการประยุกต์ใช้ศิลปะ 179 บรรยายข้อตกลงที่เป็นทาส คำถามต่อไปนี้เกิดขึ้นต่อหน้าทนายความอย่างต่อเนื่อง:
- สถานการณ์ใดบ้างที่ถือว่ายากในบริบทของบทความที่มีชื่อ (การล้มละลาย การเจ็บป่วยที่รุนแรง ฯลฯ)?
- อะไรคือเกณฑ์สำหรับข้อเสียของเงื่อนไขบางอย่างของการทำธุรกรรม?
- สัญญาณอะไรบ่งบอกถึงความศรัทธาที่ไม่ดีในอีกด้านหนึ่ง?
ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดของข้อตกลงที่ยุ่งยากคือมันคือการขายที่ดินหรือบ้านสำหรับหนี้ นอกจากนี้ การทำธุรกรรมที่ยุ่งยากมักจะให้อัตราดอกเบี้ยที่สูงมากสำหรับการใช้เงิน หากธุรกรรมดังกล่าวถือเป็นการกดขี่ อีกฝ่ายก็จะคืนทุกสิ่งที่ได้รับจากการทำธุรกรรมดังกล่าวให้กับเหยื่อ ในกรณีที่ไม่สามารถคืนสินค้าที่ได้รับเป็นเงินสด มูลค่าของสินค้าที่ได้รับจะคืนเป็นเงินสด แม้ว่าจะมีการทำข้อตกลงที่เป็นทาสบ่อยครั้ง แต่ศิลปะ 179 ค่อนข้างไม่ค่อยใช้ในทางปฏิบัติ ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะฟื้นฟูสิทธิของตนในกรอบกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งทำให้การระงับข้อพิพาทง่ายขึ้นอย่างมาก ภายใต้สถานการณ์อื่น การค้นหาเหตุผลในการทำให้ข้อตกลงเป็นโมฆะนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป