"Dracula": บทวิจารณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้การฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เริ่มขึ้นในโรงภาพยนตร์"Dracula" บทวิจารณ์ที่สร้างความตื่นเต้นให้กับนักวิจารณ์มานานก่อนที่จะฉายรอบปฐมทัศน์ อย่างไรก็ตามตัวละครที่มีสีสันเช่นนี้! วลาดแดร็กคูล่าไม่เพียง แต่เป็นผู้ปกครองที่ยิ่งใหญ่ผู้บัญชาการที่กล้าหาญและนักรบผู้กล้าหาญเท่านั้น แต่ยังเป็นคนที่หลงใหลซึ่งมีจิตใจและกลยุทธ์ที่รอบคอบทำให้เขาได้รับความรุ่งโรจน์อันเป็นอมตะ แต่เรารู้จัก Dracula ด้วยความสำเร็จทางทหารของเขาหรือไม่? แทบจะไม่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแฟน ๆ ของผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์เกี่ยวกับ Vlad Tepes ที่มีปัญหาในการทำความคุ้นเคยกับชีวประวัติของเขาค้นหาว่าเขาชนะกี่ครั้งและเขาทำให้ศัตรูตกตะลึงได้อย่างไร คนธรรมดาจำนวนมากสนใจในพระอภิธรรมที่อยู่รอบ ๆ ชื่อนี้

เขาคือใครแดร็กคิวล่าแฟน ๆ แฟนตาซีที่อายุน้อยและผู้ใหญ่คนไหนแสดงความคิดเห็นในเครือข่าย เขามาจากไหนและแบบแผนอะไรยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้?

ประวัติศาสตร์ในใบหน้า

"Dracula" โดย Bram Stoker - หนังสือบทวิจารณ์ที่ปรากฏขึ้นในตอนนี้แม้ว่าเวลาจะผ่านไปนานมากแล้วนับตั้งแต่เปิดตัว ในความเป็นจริงเรื่องนี้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ละครโทรทัศน์และการ์ตูนเกี่ยวกับ Dracula ทั้งหมด จากตัวละครที่แท้จริงมีคุณสมบัติเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้นที่ทำให้ Bram Stoker Dracula ได้รับคำวิจารณ์ว่าเป็นแวมไพร์สัตว์ประหลาดโบราณที่อาศัยอยู่ในปราสาทโบราณที่ตั้งตระหง่านอยู่บนโขดหิน บ้านของเขาใหญ่โตและว่างเปล่าเนื่องจากเจ้าของไม่ต้องการใคร เขาไม่กินไม่ดื่มและแน่นอนไม่นอน กล่าวโดยย่อคือฮีโร่ของ Stoker เป็นตัวอย่างคลาสสิกของความสยองขวัญยามค่ำคืนที่นำมาซึ่งความตาย แต่ในเวลาเดียวกันแดรกคิวลาตามหนังสือเป็นตัวละครที่คลุมเครือและเขาสามารถถูกประณามและเข้าใจได้ โดยทั่วไปมุมมองเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้อาจแตกต่างกัน แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือนี่คือคลาสสิกของประเภทแวมไพร์ซึ่งเป็นนวนิยายลัทธิสำหรับผู้ที่ชื่นชอบวรรณกรรมสยองขวัญและเวทย์มนต์ซึ่งทำให้ Stoker มีชื่อเสียง "Dracula" ปี 2014 ยังคงเป็นเพียงการรวบรวมบทวิจารณ์เท่านั้น แต่กระตุ้นความสนใจอย่างมากเนื่องจากเป็นการตีความบุคลิกในตำนานใหม่

แดรกคิวลาเป็นผู้ชายแบบไหน?

ในความเป็นจริงไม่มีหลักฐานในประวัติศาสตร์การคาดเดาของ Stoker ใช่วลาดเทเปสเป็นคนแข็งกร้าวและโหดร้าย เขาได้รับชัยชนะนับไม่ถ้วนและนอกเหนือจากอำนาจทางทหารแล้วเขายังมีพรสวรรค์ของนักยุทธศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและคลังแสงทั้งหมดในการข่มขู่ศัตรู ดังนั้นกองทัพของฝ่ายตรงข้ามจึงปราศจากการพูดไม่ออกโดยสนามที่เสาตั้งอยู่โดยมีหัวปักอยู่ แต่ถ้าลองคิดดูแล้วใครจะตำหนิแดร็กคูล่าที่ปกป้องพรมแดนของเขาได้อย่างดุเดือด? ความไม่สอดคล้องกันของธรรมชาติของเขาทำให้เขาสามารถให้กำเนิดหนังสือภาพยนตร์และแม้แต่กลุ่มดนตรีหลายร้อยเล่ม

พล็อตและการนำเสนอ

หนังสืออ่านง่ายมากเพราะเรื่องราวถูกเล่าในนามของตัวละครต่าง ๆ ผ่านสมุดบันทึกส่วนตัวและจดหมาย แล้วคนที่ไหนจะจริงใจเหมือนตอนคุยกับตัวเองได้? การเจาะลึกลงไปในเนื้อหาของสมุดบันทึกและจดหมายของฮีโร่ผู้อ่านทีละขั้นตอนจะเข้าใกล้การไขปริศนาหลักมากขึ้น Dracula คือใคร? อันตรายอย่างไร? เป็นไปได้ไหมที่จะหนีจากเขา? ฉันอยากจะเตือนเหล่าฮีโร่ที่ดูเหมือนจะไม่เข้าใจแก่นแท้ที่น่ากลัวของผู้ที่ซ่อนอยู่หลังหน้ากากของการนับที่สำคัญและสุภาพ หนังสือ "Dracula" บทวิจารณ์ที่มีเนื้อหาหลากหลายดึงดูดด้วยความถูกต้องของคำอธิบายและไม่มีเรื่องราวสยองขวัญที่ชัดเจน ผู้อ่านเริ่มรู้สึกกลัวเมื่อไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน และนี่เป็นเพียงน้ำค้างแข็งบนผิวหนัง

วิวัฒนาการของสไตล์

หลังจากหน้าแรกของหนังสือผู้อ่านเข้าใจนับว่าเคานต์แดรกคิวลาเป็นแวมไพร์ตัวจริงและแวมไพร์นั้นเก่าแก่และมีไหวพริบมาก เขาไม่มีความสุขเลยที่จะจมเขี้ยวลงไปในลำคอของเหยื่อรายแรกที่เขาพบโดยไม่คิด ไม่ในแง่นี้แดรกคิวลาฉลาดกว่าแวมไพร์ที่คนโบราณกลัวมาก ภาพลักษณ์ของเขาทันสมัยมากขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุที่เรามักคัดลอกในวรรณกรรมและภาพยนตร์ Dracula สร้างความประทับใจให้กับความซับซ้อนมารยาทและไหวพริบของเขา แบบแผนยังคงใช้ได้

ดังนั้นแดรกคิวลาจึงกลัวกระเทียมและกุหลาบเขาจึงทำไม่ได้เคลื่อนที่ไปมาในเวลากลางวันรอเวลานี้ในกล่องไม้ ความหิวโหยของเคานต์นั้นไม่รู้จักพอและเขาเองก็เข้าใจยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กลัวที่จะเชื่อในแก่นแท้ของเขา ภาพที่น่าสยดสยองปรากฏขึ้นบนเรือซึ่งบังเอิญกลายเป็นการย้าย Dracula ไปยังเมืองใหญ่ ลูกเรือเริ่มหายไปทีละคนและไร้ร่องรอย กัปตันไม่รู้จะคิดยังไงเพราะไม่มีที่จะไปจากเรือในทะเลหลวง! เป็นผลให้เรือมาถึงที่ท่าเรือว่างเปล่าและมีศพอยู่ที่หางเสือ บางทีสาเหตุของการตายของลูกเรือทั้งหมดไม่เพียง แต่เป็นการนับความกระหายเลือดเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลมากเกินไปเพราะพวกเขาไม่เชื่อในการปรากฏตัวของอภิปรัชญาจนถึงวาระสุดท้าย และอีกตัวอย่างหนึ่งของการไม่เชื่อที่น่าหดหู่คือแม่ผู้โชคร้ายของวีรสตรีคนหนึ่งที่ไม่เห็นอะไรแปลก ๆ ในอาการป่วยของลูกสาวเธอจึงรีบตายเพียงแค่เปิดหน้าต่างในห้องนอน

มีอะไรเปลี่ยนแปลง

พวกเขาไม่เชื่อเรื่องแวมไพร์อีกต่อไปเพราะพวกเขาเลิกเป็นสัตว์ประหลาดในยุคกลางแล้ว

ตอนนี้แวมไพร์มีความกล้าหาญและมีเสน่ห์เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้านเขาคุณไม่สามารถปิดประตูและปฏิเสธการจูบเขาได้ แวมไพร์กลายเป็นชนชั้นสูงในสังคม มันไม่เพียงพอสำหรับเขาที่จะสนองความหิวของเขาเขาต้องดำเนินการตามแผนของเขาลิ้มรสเลือดของผู้หญิงที่สวยที่สุดให้โชคลาภ และแม้กระทั่งตอนนี้แวมไพร์ก็ยังเหงาได้เพราะจะอธิบายความอยากสร้างของตัวเองได้อย่างไร! ใช่และความอยากซาดิสม์ก็ปรากฏขึ้นเพราะการสร้างแวมไพร์หนุ่มขึ้นมาเขาเข้าใจว่าเขาเกือบจะทำให้เธอตายด้วยน้ำมือของอดีตเพื่อน บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเรื่องราวเกี่ยวกับ Dracula จึงไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องทำให้เกิดคำถามหลักเกี่ยวกับการเผชิญหน้าระหว่างความดีและความชั่ว เป็นไปได้ไหมที่จะฆ่าคนเพื่อความดี? การจูบสนุกเสมอหรือไม่? และอะไรอธิบายความดีที่กลายเป็นความชั่ว?

ไปดูหนัง

มุมมองของผู้แทนเปลี่ยนไปทุกปีวงการภาพยนตร์เรื่องเอิร์ลผู้น่าเศร้า ในความเป็นจริงมีเพียงวิธีการเลี้ยงเท่านั้นที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่รูปลักษณ์ของมันไม่ได้หมายความว่าอย่างไร ในภาพยนตร์เรื่อง "Nosferatu" ตัวละครหลักปรากฏตัวในทางโลกแปลกประหลาด แต่ไม่น่ากลัวไปกว่านี้ ดูเหมือนว่านี่จะไม่ใช่นิยาย แต่เป็นสารคดีและ Max Shrek นักแสดงนำดูเหมือนจะไม่ได้เล่นเลย อย่างไรก็ตามการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องแรกถูกห้ามโดยทายาทของ Bram Stoker ดังนั้นผู้สร้างจึงเปลี่ยนชื่อเป็น Dracula Count Orlok จากนั้นก็มี Bela Lugosi ที่มีชื่อเสียงซึ่งเหมาะสมที่จะเล่นในโอเปร่า แดร็กคูล่าของเขาดูไร้เดียงสาเล็กน้อยตามมาตรฐานของวันนี้เดินผ่านไปมาแปลก ๆ และหยิกริมฝีปากของเขา แต่มันก็ยังน่ากลัวในคืนที่มืดมิด ในภาพยนตร์ที่กำกับโดยเวอร์เนอร์เฮอร์เซกในปี 2521 แดร็กคูล่าได้รับคำวิจารณ์ในแง่ลบเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากผีในยามค่ำคืนนี้ไม่ได้ดูถูกอะไร มนุษย์ทุกอย่างในตัวเขาตายมีเพียงความปรารถนาที่จะหว่านความกลัวเท่านั้นที่ยังคงอยู่

เพศและเลือด

การดัดแปลงภาพยนตร์ที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 20

ผู้กำกับฟรานซิสฟอร์ดคอปโปลานำเสนอในบทบาทDracula Gary Oldman และการเคลื่อนไหวนี้ถูกต้องเนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ Dracula 1992 ได้รับคำวิจารณ์ว่าเป็นตัวละครที่เซ็กซี่ ปรากฎว่าความรักสามารถอยู่ในจิตวิญญาณสีดำนี้ได้และนอกเหนือจากความกระหายเลือดแล้วความกระหายที่จะจูบยังคงอยู่ในนั้น ดวงตาอันเย้ายวนของโอลด์แมนเจาะเข้าไปในส่วนลึกของจิตวิญญาณและเป็นเวลานานที่ใฝ่ฝันถึงเซ็กส์ที่ยุติธรรมซึ่งอาจจะไม่ปฏิเสธการจูบของสัตว์ประหลาดตัวนี้ และไม่ใช่แค่นักแสดงนำเท่านั้น การจูบนั้นเร้าอารมณ์มากและเขี้ยวของแวมไพร์มีข่าวลือว่ามีสารระงับความรู้สึกซึ่งเหยื่อไม่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ได้รับความสุข แวมไพร์ไม่ได้ทำให้คุณตกอยู่ในความสยองขวัญอีกต่อไป แต่ราวกับว่ามันทำให้คุณหลงเสน่ห์ของสัตว์และเสน่ห์อันน่าเหลือเชื่อ นักจิตวิทยามากกว่าหนึ่งรุ่นกล่าวว่าเลือดมีส่วนเกี่ยวข้องกับความตื่นเต้นทางเพศและรอยกัดและรอยขีดข่วนในเวลาที่มีเพศสัมพันธ์พูดถึงความหลงใหลของคู่นอน แล้วความรักของ Dracula แตกต่างจากคนธรรมดาอย่างไร? ด้วยพลังของการจูบเท่านั้น เซ็กซี่ "แดร็กคูล่า" 2014; บทวิจารณ์ของเขาในปัจจุบันมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมร้ายแรงของเขาเพียงเล็กน้อย ประการแรกมันเป็นสัญลักษณ์ของความหลงใหลจูบที่หนักหน่วงและร้อนแรง

ผู้ติดตามนับ

พูดคุยเกี่ยวกับเส้นทางที่ Dracula ทิ้งไว้อุตสาหกรรมภาพยนตร์เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อภาพยนตร์เรื่อง "Interview with the Vampire" ซึ่งสร้างจากนวนิยายของแอนไรซ์ ตัวละครของเธอเร้าอารมณ์และเศร้า และตัวละครหลักหลุยส์ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจไม่ใช่ความกลัว ตอนนี้แวมไพร์สามารถทนทุกข์ทรมานและสามารถถูกฆ่าได้ ผู้เป็นที่รักของตัวเอกถูกฆ่าโดยแสงแดดและเขาจำความทรมานของเธอได้ตลอดชีวิตอันยาวนานของเขา แต่เขาสาปแช่งผู้สร้างของเขาสำหรับชีวิตเช่นนี้เนื่องจากเขายังคงเป็นผู้ชายในจิตวิญญาณของเขา แวมไพร์ในยุคของเราพบเสน่ห์ในภาพยนตร์และดนตรีไม่ได้ดื่มเลือดจากเส้นเลือด แต่มาจากแก้วคริสตัล แวมไพร์ของ Anne Rice อาจเป็นผู้บุกเบิกความสามารถในการกินเลือดสัตว์ หลังจากนั้นสตีเฟนนีเมเยอร์ก็ต้องสร้างแนวรักให้กับแวมไพร์และสามัญชนเพื่อที่จะเขียนเรื่องราวที่ยึดครองโลก Edward Cullen ของเธอไม่เหมือน Dracula เลย บทวิจารณ์เกี่ยวกับฮีโร่ Mayer มีสีที่เป็นบวกมาก ยังคงหล่อเหลาราวกับเทพเจ้าฉลาดราวกับศาสตราจารย์กล้าหาญสุภาพและห่วงใยเมื่อเทียบกับมนุษย์ที่อ่อนแอของเขาที่เขาเลือก เขาไม่ดื่มเลือดของคน แต่เขาล่าเสือชีตาห์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของเขาเช่นกัน การค้นหาสำหรับผู้ที่ต้องการเห็นความดีในฮีโร่ตัวร้ายที่ Dracula สร้างขึ้น

2014: บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เรื่องราวอมตะของ Bram Stoker ยังคงให้ห้องสำหรับจินตนาการจึงไม่น่าแปลกใจที่ภาพยนตร์ดัดแปลงเรื่องใหม่ของ "Dracula" ทำลายสถิติในโรงภาพยนตร์ ในหลาย ๆ แง่มุมมันขึ้นอยู่กับเหตุการณ์จริงจากชีวิตของผู้ปกครอง Wallachia Vlad Tepes เขาเป็นผู้ปกครองที่ยิ่งใหญ่นักรบผู้กล้าหาญและเป็นคนที่หลงใหลอย่างแท้จริง ลุคอีแวนส์เหมาะกับบทบาทนี้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยรูปร่างที่ยอดเยี่ยมดวงตาที่น่าหลงใหลและการแสดงออกทางสีหน้าที่ไม่ธรรมดา

ความรู้สึกผลักดันให้เขาตกลงกับแวมไพร์หน้าที่และความปรารถนาที่จะช่วยคนของคุณ สัตว์ประหลาดโบราณเกาะอยู่ในถ้ำแห่งหนึ่งในอาณาเขตของมันซึ่งทำลายสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่เข้ามาภายใน วลาดแดร็กคูลาเป็นคนกล้าหาญ แต่ไม่ได้บ้าคลั่งดังนั้นในขณะนี้เขาเดินไปรอบ ๆ ที่อยู่ของความชั่วร้ายที่มืดมน แต่แล้วผู้สื่อสารก็มาจากพวกเติร์กซึ่งความสัมพันธ์ของพวกเขาตึงเครียดมาก เติร์กและสุลต่านเมห์เหม็ดที่เป็นหัวหน้าขอให้เด็กผู้ชายไม่น้อยกว่าหนึ่งพันคนฝึกพวกเขาในกิจการทหาร ในเรื่องแดร็กคิวลามีลูกชายตัวน้อยซึ่งเขาต้องยอมแพ้เขาจึงกังวลทั้งต่อครอบครัวและผู้คน เขาไปหาทางออกในถ้ำด้วยความสิ้นหวัง สัตว์ประหลาดประหลาดใจมากกับการมาเยือนครั้งนี้ แต่ก็ไม่ปฏิเสธความช่วยเหลือแม้ว่ามันจะเตือนว่าเพื่อแลกกับความแข็งแกร่งแดรกคิวลาก็ได้รับความกระหายเลือดที่บ้าคลั่ง จะอดทนอีกสามวันเพื่อให้ทุกอย่างกลับคืนมา. และไม่แล้วไม่ ควรพูดได้ทันทีว่า "Dracula" 2014 มีความแฟนตาซีมากมายผลตอบรับจากผู้ชมกลุ่มแรกสัมผัสถึงความรักอันเร่าร้อนของ Dracula และ Mirena ภรรยาของเขา ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อแดร็กคิวลาจากไปจากชีวิตของลูกชายของเขา Ingeras ไม่ได้ทำให้ผู้ชมไม่แยแส อย่างไรก็ตามในความเป็นจริง Vlad Tepes มีภรรยาสองคนและลูกชายสี่คน คนกลุ่มแรกที่ชอบ "Dracula" แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ในฟอรัม พวกเขาเขียนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโดดเด่นด้วยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่มีความสามารถและตัวละครหลักที่กลมกลืนกันซึ่งเป็นที่ชื่นชอบในการรับชม ความสามารถในการคาดเดาของการพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขาและการลงโทษของแดร็กคูล่าเองที่จะเลียนแบบสิ่งมีชีวิตนอกบรรทัดฐานต่อไปกลายเป็นเรื่องที่ต้องทำ

รับการปฐมนิเทศ

มันจะโง่แค่ในส่วนของนักเขียนและกรรมการจะออกจากหัวข้อที่อุดมสมบูรณ์ดังกล่าวโดยไม่มีซีเรียล ในภาพยนตร์เรื่องหนึ่งคุณไม่สามารถถ่ายทอดความงดงามของประวัติศาสตร์ได้คุณต้องให้รายละเอียดตัดช่วงเวลาที่น่าสนใจออกไปไม่รวมตัวละครที่มีสีสัน

ซีรีส์ "Dracula" สร้างความประทับใจอย่างมากบทวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ถูกทิ้งไว้โดยแฟน ๆ ของอังกฤษที่มืดมนและน่าสนใจ ตัวเอกเป็นคนแปลกหน้าลึกลับที่มาเยือนลอนดอนและวางตัวเองเป็นผู้ประกอบการที่ยิ่งใหญ่ ที่จริงเขาอยากจะให้ไฟ (ไฟฟ้า) ภาษาอังกฤษ แดร็กคูล่าเป็นอีกครั้งที่เร้าอารมณ์อย่างบ้าคลั่งเพราะเขารับบทโดยโจนาธานรีสไมเยอร์สผู้มีชื่อเสียงโด่งดังจากละครทีวีเรื่อง The Tudors แต่มันเป็นเพียงตัวละครหลักเท่านั้นที่ดึงดูดซีรีส์ "Dracula" หรือไม่? บทวิจารณ์ฉันมุ่งเน้นไปที่การแสดงที่น่าทึ่งควบคู่ไปกับบทที่น่าตื่นเต้นพล็อตที่ไม่คาดคิด จะไปหารักสามเส้าพร้อมกับการแก้แค้นและดราม่าได้ที่ไหน? ซาวด์แทร็กที่ทำให้ขนลุกวิ่งไปทั่วร่างกายกลายเป็นซอสเผ็ด

สรุปกันเถอะ

แล้วทำไม Dracula ถึงดูน่าดึงดูด?บทวิจารณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถให้คำตอบหรือสร้างภาพได้อย่างครบถ้วนหรือไม่? แทบจะไม่เพราะ Dracula เป็นมากกว่าตัวละคร เมื่อเอ่ยชื่อนี้เราจะนึกถึงยุคทั้งหมดประเทศและความกลัวของเราเอง หากไม่มีแดร็กคูลาก็จะไม่มีอาหารสำหรับจิตใจสำหรับนักเขียนบทภาพยนตร์นักวรรณกรรมนักเขียนการ์ตูนและแม้แต่นักเขียนหลายคน พระเอกเข้าสู่วงการตลกและการ์ตูนกลายเป็นตัวละครในหนังสือการ์ตูนและหน้ากากฮัลโลวีน นี่ไม่ใช่แค่ความกลัวในปัจจุบัน แต่ยังเป็นโอกาสที่จะนำเสนอความชั่วร้ายต่อหน้าโอกาสที่จะเผชิญหน้าและเปิดโปงอาชญากรรมของมัน ในขณะเดียวกันตัวละครก็มีความคลุมเครือมากจนใคร ๆ ก็ไม่สามารถเรียกเขาได้ว่าชั่วร้ายอย่างแท้จริง ในภาพยนตร์เรื่องใหม่เกี่ยวกับ Dracula ฮีโร่ต่อสู้เพื่อผู้คนของเขาและทำทุกอย่างเพื่อช่วยชีวิตเด็ก นี่ไม่ใช่ลักษณะของผู้ชายที่แท้จริง?