ภาพยนตร์เรื่อง "น้ำพุ" บทวิจารณ์ที่มีมากดาร์เรนอาโรนอฟสกีผู้กำกับที่ขัดแย้งและคาดเดาไม่ได้ถูกเรียกว่าเป็นพระกิตติคุณนิยายวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงที่สุดของอดัมและอีฟ ความประทับใจของผู้ชมนั้นมีมิติมาก ตามที่ผู้ชื่นชมกล่าวว่าภาพเป็นบทกวีและเศร้า แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นปรัชญา แต่ฝ่ายตรงข้ามเรียกเทปอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าอวดรู้และอวดรู้เกินไป อย่างไรก็ตามตั้งแต่ดนตรีประกอบและสีสันไปจนถึงการแสดงทุกอย่างในนั้นล้วนสร้างบรรยากาศที่เป็นหนึ่งเดียวกันซึ่งกระตุ้นให้เกิดการไตร่ตรองถึงคุณค่าอันเป็นนิรันดร์ คำอุปมาเชิงปรัชญานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์สมัยใหม่ที่สวยงามและมีคุณค่าอย่างแท้จริงสามารถทำได้อย่างไร
ภาพยนตร์เรื่อง "น้ำพุ" (บทวิจารณ์ของนักวิจารณ์ภาพยนตร์ถึงการยืนยัน) มีองค์ประกอบหลักหลายประการ ผู้พิชิต (ฮิวจ์แจ็คแมนมีหนวดมีเครา) ของราชินีสเปนปล่อยให้ผู้สอบสวนซาดิสม์ยังมีชีวิตอยู่แล่นเรือไปหาชาวอินเดียมายันอย่างเร่งด่วนเพื่อค้นหาต้นไม้มหัศจรรย์ต้นสุดท้ายที่หลงเหลือจากสวนเอเดน ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยา (แจ็คแมนคนเดียวกัน แต่โกนแล้ว) กำลังทดสอบสารบางอย่างจากป่าอเมซอนเกี่ยวกับลิงชิมแปนซีเพื่อช่วยชีวิตภรรยาคนสวยของเขา (ราเชลไวซ์) ซึ่งกำลังเขียนนวนิยายเรื่อง "น้ำพุ" จากเนื้องอก ภาพยนตร์ปี 2006 ไม่ได้ จำกัด อยู่แค่นี้ยังมีนักบินอวกาศที่น่าเศร้า (แจ็คแมนหัวล้านและหน้าซีด) จากอนาคตที่บินในชีวมณฑลโปร่งใสไปยังเนบิวลาดวงดาวลึกลับเพื่อเชื่อมต่อที่นั่นกับคนที่เขารักซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาและผู้ป่วยของเขา ภรรยากำลังตั้งใจเรียนจากระเบียงของพวกเขาไปสู่ท่อกล้องโทรทรรศน์ที่ปรับปรุงใหม่ นั่นคือทั้งหมดที่เป็นรูปลักษณ์และคำอธิบายเฉพาะของโครงเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ ควรสังเกตว่าสำหรับการมีอยู่ทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องราวและสิ่งที่แย่กว่านั้นถูกรวมเข้าด้วยกัน แต่คุณยังคงรู้สึกสับสนจากการที่ผู้ผลิตฮอลลีวูดยอมเสี่ยงลงทุนหลายล้านดอลลาร์ในความบ้าคลั่งนี้และปล่อยโปรเจ็กต์ที่เสร็จแล้ว
ผู้สร้าง Darren Aronofsky ในตอนท้ายของยุค 90 ที่มีชีวิตชีวาได้รับชื่อเสียงในฐานะผู้กำกับลัทธิตัวจริงที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลจากภาพยนตร์เรื่อง Requiem for a Dream และ The Number Pi ภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ระบุไว้ข้างต้นถูก "ทรมาน" เป็นเวลาประมาณหกปี ในตอนแรกมีการวางแผนที่จะเชิญ Cate Blanchett และ Brad Pitt มารับบทหลัก แต่ในขณะที่โครงการกำลังพัฒนา Rachel Weisz และ Hugh Jackman ได้กลายมาเป็นนักแสดงในตัวละครหลัก หลังจากฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์เวนิสภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" บทวิจารณ์ซึ่งมีเพียงคนขี้เกียจและผู้ไม่รู้หนังสือเท่านั้นที่ไม่สนใจที่จะจากไปแบ่งนักวิจารณ์ภาพยนตร์ออกเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นและฝ่ายตรงข้ามที่โอนอ่อน ไม่ว่าในกรณีใดภาพดังกล่าวอาจมีสิทธิ์ได้รับรางวัลออสการ์ในการเสนอชื่อ "ภาพยนตร์ที่สวยที่สุดแห่งปี" (หากได้รับรางวัล) เพราะในนั้นสามครั้งมีความเกี่ยวพันกันอย่างสิ้นหวังและพล็อตเรื่องครอบคลุมทั้งพันปี
"น้ำพุ" ค่อนข้างยากที่จะเข้าใจในนั้นไม่มีการถอดรหัสทุกอย่าง ผู้ชมที่ไม่รู้ข้อมูลและไม่ได้เตรียมตัวอาจได้รับบทสรุปสั้น ๆ ก่อนรับชมจากนั้นพวกเขาจะรวม "ระหว่างเดินทาง" ไว้ในการดำเนินการที่เกิดขึ้นทันทีและจะน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับพวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีภาพยนตร์ที่ซับซ้อนกว่านี้: "Stalker" หรือ "Last year in Marienbad" แต่เรื่องนี้ก็ยังห่างไกลจากความเรียบง่าย ไม่น่าแปลกใจเพราะในฐานะผู้สร้างที่แท้จริง Darren Aronofsky ใฝ่ฝันที่จะสร้างภาพยนตร์ในชีวิตของเขา (แม้ว่าเขาจะอายุไม่ถึงสี่สิบปีก็ตาม) สาระสำคัญของภาพยนตร์เรื่อง "น้ำพุ" คือสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคนเรา: ความตายการค้นหาความหมายของการเป็นอยู่ความฝันอันเป็นอมตะนิรันดร์ความรักนิรันดร์ เป็นที่ชัดเจนว่าภาพยนตร์ที่ลึกซึ้งดังกล่าวได้รับการกำหนดให้ทำให้เกิดบทวิจารณ์ที่รุนแรงมาก
แนวโน้มแปลก ๆ ในสังคมของเรา - คุ้มค่าผู้กำกับคนใดล่วงล้ำธีมนิรันดร์หรือทั่วโลกในขณะที่เขากลายเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยในทันที เมื่อวานนี้พวกเขายังคงบูชาเขาและวันนี้คนกลุ่มเดียวกันเขียนว่า: "ทำไมเขาถึงปีนขึ้นไปที่ Kubrick และ Castaneda?!" และพวกเขาไม่ให้อภัยอัจฉริยะในเรื่องที่ว่าพวกเขายอมให้ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ซับซ้อนและผิวเผินเป็นคนเฉื่อยชาได้อย่างง่ายดาย หนึ่งในข้อตำหนิหลักเกี่ยวกับภาพคือความจริงจังมากเกินไปและการขาดอารมณ์ขัน แปลกพวกเขาพูดถึงความตายและความเป็นอมตะโดยเฉพาะเรื่องตลกและเรื่องตลกหรือไม่? บทวิจารณ์บางรายการเป็นเรื่องจริงที่มีพาดหัวข่าวโง่ ๆ และหยาบคายเช่น "พักผ่อนให้น้ำพุ" หรือที่แย่กว่านั้นคือ "ปิดน้ำพุ" ภาพยนตร์ปี 2006 ไม่ควรถูกนำมาใช้อย่างตั้งใจพยายามอย่างไร้ประโยชน์ที่จะดึงเอาทฤษฎีที่ว่ามาจากการเล่าเรื่องหรือมองหาสิ่งที่ไร้สาระเพียงอย่างเดียว เป็นการดีกว่าถ้าจะทำสมาธิในขณะดูหนังในกรณีนี้รับประกันความสุขในการรับชม ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" (บทวิจารณ์โดยเฉพาะจะสังเกตเห็นสิ่งนี้) ค่อนข้างสั้น
แน่นอนว่าเวลาจะตัดสินทุกคน แต่ก็ยังคงเป็นหนึ่งเดียวผู้อำนวยการรับรู้ถึงแนวคิดใหม่ ๆ Aronofsky สร้างภาพยนตร์เป็นความฝันอันล้ำยุคได้ทดลอง เขาแทนที่เอฟเฟ็กต์พิเศษแบบดิจิทัลทั้งหมดด้วยการถ่ายภาพมาโครของสารเหลวชนิดพิเศษที่ทำปฏิกิริยากันในห้องปฏิบัติการ พวกเขาเป็นผู้ที่ทำให้ภาพมีบรรยากาศที่มีเสน่ห์สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ที่ใช้แล้วทั้งหมดของภาพยนตร์ มากสำหรับ "น้ำพุ" ความหมายของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับผลกระทบจากนวัตกรรมนี้
ด้วยความโดดเด่นที่ลึกลับของเขา Darren ดูเหมือนจะสร้างคำตอบที่รอคอยมานานโดยบังเอิญสำหรับเสาหิน Kubrick ที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ (Odyssey 2001) ควรสังเกตว่าโครงสร้างของภาพวาดทั้งสองเหมือนกัน ตามพล็อตของภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเวลาของการดำเนินการมีแนวโน้มที่จะยาวนานชั่วนิรันดร์โดย Aronofsky นั้นเรียบง่ายกว่าทุกอย่างภายในหนึ่งพันปี แต่ด้วย Kubrick - หลายล้านปี Eternity ในภาพยนตร์ถูกตัดออกเป็นสามส่วนและในตอนที่สำคัญที่สุดตัวละครหลักจะต้องผ่านอวกาศและเวลา และความฉลาดหลักแหลมของ Kubrick สอดคล้องกับต้นไม้ที่มีชีวิตสูงส่งในภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" ไม่สามารถเปรียบเทียบนักแสดงและบทบาทของพวกเขาในภาพยนตร์ได้
โดยทั่วไปความแตกต่างของภัยพิบัติในการตอบสนองระหว่างนักวิจารณ์ภาพยนตร์ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้ให้ Aronofsky deuces และ colas และผู้ชมระบุว่าทั้งสองค่ายของฝ่ายตรงข้ามมีหัวข้อสนทนาน้อยลงและน้อยลง ยังมีอีกหนึ่งหมวดหมู่ - คนช่างคิดไม่โง่ตามกระแสหลักสมัยใหม่และพร้อมเสมอที่จะถูกอาคมโดย พวกเขาคือผู้ประกาศว่า: "The Fountain" คือภาพยนตร์ที่ดีที่สุด! "
ภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" ได้รับคำวิจารณ์ที่ขัดแย้งกันความจริงก็คือเขามีความเสี่ยงอย่างมากต่อบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะเยาะเย้ยผู้มีเหตุผลขี้ระแวงและผู้ที่ชื่นชอบความสมจริงและสามัญสำนึกคนอื่น ๆ นอกจากนี้จะไม่เป็นไปตามรสนิยมของผู้คนที่ฉลาดจนไม่สามารถชื่นชมเรื่องไร้สาระในการ์ตูนได้ซึ่งต้นไม้บินไปยังดวงดาวตัวละครหลักตกลงไปในเนบิวลาเต๋าเป็นผลมาจากมายาและทุกคนถูกปกคลุมไปด้วย หนังสือ "Sephiroth" แต่ผู้ชมที่เปิดรับทุกสิ่งที่แปลกใหม่และไม่ธรรมดาย่อมจะเห็นผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่สำคัญอยู่เบื้องหลังภาพและผู้ที่มองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้“ ไม่ใช่น้ำพุ” มักจะยังคงอยู่ที่“ รางหัก” ที่น่าอับอาย ภาพยนตร์เรื่อง "Fountain" เป็นภาพยนตร์ที่ซับซ้อนมีความสามารถและน่าเศร้าเล็กน้อยบ้าคลั่งและมีชีวิตชีวาอย่างมากเกี่ยวกับความรักนิรันดร์ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของพลังที่สำคัญยิ่ง ท้ายที่สุดแล้วนี่เป็นเพียงภาพยนตร์ในทางเทคนิค แต่อย่างอื่นมันเป็นภาพจริงเป็นงานศิลปะที่มีศักยภาพทางจิตวิญญาณที่หาไม่ได้
