บทความนี้จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์สำหรับแล็ปท็อปจากผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ชั้นนำ 2 ราย - Intel และ AMD ผลิตภัณฑ์ในกลุ่มแรกมีการติดตั้งชิ้นส่วนโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุงและในเรื่องนี้มีประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้น ในทางกลับกันโซลูชันของ AMD สามารถอวดระบบย่อยกราฟิกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อป AMD และ Intel มันจะดีที่สุดในการแสดงในสามช่อง:
หากในสองกรณีแรก AMD สามารถให้ทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับ Intel แต่กลุ่มพรีเมี่ยมถูกครอบงำโดย บริษัท หลังมาเป็นเวลานาน ความหวังเดียวในเรื่องนี้คือโซลูชันโปรเซสเซอร์ใหม่ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen ซึ่ง AMD จะนำเสนอในปีหน้า
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ช่องนี้จาก Intel ถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์ของสาย Atom แต่ตอนนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปและโน้ตบุ๊กระดับเริ่มต้นใช้โปรเซสเซอร์ Celeron หรือ Pentium ผลิตภัณฑ์ที่เรียบง่ายที่สุดในคลาสนี้มีเพียง 2 คอร์และขั้นสูงที่สุด - 4 โมเดลต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับไตรมาสที่ 3 ของปี 2559 ซึ่งแสดงไว้ในตารางที่ 1
ตารางที่ 1 - รุ่น CPU ของ Intel ปัจจุบันสำหรับพีซีแบบพกพาระดับเริ่มต้น
เลขที่ p / p | ชื่อรุ่น | จำนวนแกนชิ้น | เทคโนโลยีกระบวนการนาโนเมตร | แคชระดับที่ 3 MB | ความถี่ GHz | ชุดระบายความร้อน W | ค่า CPU $ | รุ่นการ์ดจอ HD |
1. | เซลเลอรอน N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | เซลเลอรอน N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างข้อมูลโมเดลของ CPU นั้นไม่ได้เป็นหลัก พวกเขามุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหางานที่ง่ายที่สุดและมีประสิทธิภาพในระดับต่ำที่สุด นอกจากนี้ผู้ผลิตโซลูชันเซมิคอนดักเตอร์รายนี้ยังมีจุดแข็งในส่วนของโปรเซสเซอร์ แต่ระบบย่อยกราฟิกในตัวนั้นอ่อนแอมาก จุดแข็งอีกประการหนึ่งของผลิตภัณฑ์เหล่านี้คือประสิทธิภาพการใช้พลังงานในระดับสูงและความเป็นอิสระที่ดีขึ้นด้วยเหตุนี้
"Cor i3" และ "Cor i5" อยู่ในระดับกลางโปรเซสเซอร์ Intel สำหรับแล็ปท็อป การเปรียบเทียบลักษณะของพวกเขาบ่งชี้ว่าตระกูลแรกใกล้เคียงกับโซลูชันระดับเริ่มต้นมากขึ้นและอย่างที่สอง - ภายใต้สถานการณ์บางอย่างสามารถแข่งขันกับชิปที่มีประสิทธิผลสูงสุดของ บริษัท นี้ได้ คุณสมบัติโดยละเอียดของผลิตภัณฑ์ในตระกูลนี้แสดงไว้ในตารางที่ 2
ตารางที่ 2 - พารามิเตอร์ของโปรเซสเซอร์ Intel สำหรับโน้ตบุ๊กระดับกลาง
เลขที่ p / p | ชื่อรุ่น | จำนวนแกน / โฟลว์ตรรกะชิ้น | เทคโนโลยีการผลิตนาโนเมตร | แคชระดับ 3 MB | ความถี่ GHz | อำนาจ, W. | กราฟิก HD |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2,4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3,1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3,2 | 7 | 615 |
คุณสมบัติของซีพียูของคลาสนี้ใช้ได้จริงเหมือนกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีขึ้นของ 7U54 ด้วยเหตุนี้ความเป็นอิสระในกรณีนี้ก็จะดีขึ้นเช่นกัน ส่วนที่เหลือไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโปรเซสเซอร์เหล่านี้ ราคาสำหรับชิปทั้งหมดในตระกูลนี้เท่ากัน - $ 281
การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อป Intelรุ่นล่าสุดระบุว่าโซลูชันที่ทรงพลังที่สุดคือซีพียูตระกูล i7 ยิ่งไปกว่านั้นในแง่ของสถาปัตยกรรมพวกเขาแทบจะไม่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ระดับกลาง แม้แต่รุ่นของการ์ดแสดงผลก็เหมือนกันในกรณีนี้ แต่ประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับโปรเซสเซอร์ระดับกลางนั้นมาจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและขนาดหน่วยความจำระเหยที่เพิ่มขึ้นในระดับที่ 3 พารามิเตอร์หลักของชิปของตระกูลนี้แสดงไว้ในตารางที่ 3
ตารางที่ 3 - คุณสมบัติหลักของซีพียูตระกูล i7
ไม่มี | ชื่อชิป | ช่วงความถี่ GHz | แคชระดับที่ 3 MB | จำนวนแกนและเธรดชิ้น | ค่าใช้จ่าย $ | กราฟิกอะแดปเตอร์กราฟิก HD รุ่น |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านี้คือในกรณีที่สองประสิทธิภาพการใช้พลังงานจะดีขึ้น แต่ในขณะเดียวกันประสิทธิภาพก็จะต่ำลงในที่สุด
การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์มือถือสำหรับแล็ปท็อปผู้ผลิตชั้นนำทั้งสองของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ระบุว่า Intel ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้มีส่วนของโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่าในขณะที่ AMD มีระบบย่อยกราฟิกในตัว หากในแล็ปท็อปเครื่องใหม่ลำดับความสำคัญคือระบบวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุงอย่างแม่นยำควรให้ความสนใจกับแล็ปท็อปของผู้ผลิตรายที่สอง รุ่นชิปเฉพาะตามข้อกำหนดทางเทคนิคแสดงไว้ในตารางที่ 4
ตารางที่ 4 - โปรเซสเซอร์ AMD รุ่นล่าสุดสำหรับโน้ตบุ๊กระดับเริ่มต้น
เลขที่ p / p | ชื่อรุ่น | ช่วงความถี่ GHz | แคชระดับที่ 2 MB | ชุดระบายความร้อน W | จำนวนแกนชิ้น | กราฟิกในตัว |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
ส่วนใหญ่แล้วชิปเหล่านี้มีอยู่จริงพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่เหมือนกัน ข้อแตกต่างที่สำคัญคือในช่วงความถี่และรุ่นของคันเร่งแบบฝังในตัวเท่านั้น ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์เหล่านี้ที่คุณต้องเลือก หากคุณต้องการความเป็นอิสระสูงสุดเราจะเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า หากเอกราชมาก่อนคุณจะต้องเสียสละพลวัตเพื่อสิ่งนี้
FX-9XXXP และ A1X-9XXXP เป็นโปรเซสเซอร์หลักAMD สำหรับแล็ปท็อป การเปรียบเทียบคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์กับผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นบ่งชี้ว่ามีหน่วยประมวลผล 4 หน่วยเทียบกับ 2 ที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นแล้ว นอกจากนี้การ์ดแสดงผลในตัวในกรณีนี้สามารถแข่งขันกับตัวเร่งระดับรายการแบบแยกได้ แต่ส่วนของโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอเป็นปัจจัยที่ทำให้ประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่ใช้ชิปเหล่านี้ลดลงอย่างมาก ดังนั้นคุณสามารถมองไปในทิศทางของพวกเขาได้ก็ต่อเมื่อจำเป็นต้องใช้ระบบย่อยกราฟิกที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในราคาต่ำสุดของคอมพิวเตอร์มือถือเท่านั้น ข้อกำหนดหลักสำหรับซีพียูตระกูลนี้แสดงไว้ในตารางที่ 5
ตารางที่ 5 - พารามิเตอร์ CPU จาก AMD สำหรับโน้ตบุ๊กระดับกลาง
เลขที่ p / p | เครื่องหมาย CPU | ความถี่นาฬิกา GHz | ตัวเร่งกราฟิก | ชุดระบายความร้อน W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์เป็นเรื่องยากที่สุดสำหรับแล็ปท็อปในกลุ่มผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้น ในแง่หนึ่งโซลูชันของ Intel ในกรณีนี้มีต้นทุนที่ต่ำกว่าและส่วนของโปรเซสเซอร์ที่ได้รับการปรับปรุง ในทางกลับกัน AMD นำเสนอพีซีแบบพกพาที่มีระบบย่อยกราฟิกที่ได้รับการปรับปรุง เป็นไปตามพารามิเตอร์สุดท้ายที่แนะนำให้ซื้อเมื่อเลือกโน้ตบุ๊กระดับเริ่มต้น Pavilion 15-AW006UR จาก HP สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกันกับโซลูชันของคู่แข่งการ์ดแสดงผลในกรณีนี้จะมีอัตราการทำงานที่แน่นอนและโปรเซสเซอร์ไม่ได้ด้อยไปกว่า CPU ของ Intel ในฐานะพีซีแบบพกพาระดับกลางขอแนะนำให้เลือก Aspire E5 - 774 - 50SY จาก Acer มีชิป i5 - 7200U ซึ่งด้อยกว่าผลิตภัณฑ์เรือธงเล็กน้อยเท่านั้น และข้อกำหนดทางเทคนิคอื่น ๆ อยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับแล็ปท็อประดับกลาง การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปในช่องเฉพาะของโซลูชันที่มีประสิทธิผลมากที่สุดระบุว่าควรซื้อคอมพิวเตอร์พกพาที่ใช้ชิป i7 รุ่นที่ 7 แล็ปท็อปรุ่นที่ราคาไม่แพงที่สุด แต่ในขณะเดียวกันก็มีอุปกรณ์ครบครันคือ IdeaPad 510-15 IKB จาก Lenovo เขาเป็นคนที่แนะนำให้ซื้อเมื่อเลือกพีซีแบบพกพาที่มีประสิทธิผลมากที่สุด ในเวลาเดียวกันราคาค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยทั้งสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้และอุปกรณ์นั้นยอดเยี่ยม
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์สำหรับโน้ตบุ๊กสองชั้นนำผู้ผลิตชิปในปัจจุบันระบุอย่างชัดเจนและชัดเจนว่าตำแหน่งผู้นำในกรณีส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์จาก Intel ในทางกลับกัน AMD ก็ล้าหลังคู่แข่งโดยตรงอย่างมาก กลุ่มตลาดเดียวที่ยังคงรักษาความเท่าเทียมกันไว้คือผลิตภัณฑ์มือถือระดับเริ่มต้นซึ่ง AMD มีทางเลือกที่คุ้มค่า ในกรณีอื่น ๆ การซื้อโน้ตบุ๊กที่ใช้ CPU ของ Intel จะถูกต้องมากกว่า สถานการณ์ปัจจุบันสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างสิ้นเชิงโดยการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen ในปี 2017 แต่เวลาจะบอกได้ว่า AMD จะประสบความสำเร็จในการทำสิ่งนี้หรือไม่ ตอนนี้มันถูกต้องที่สุดในกลุ่มเฉพาะของพีซีแบบพกพาระดับกลางและระดับพรีเมียมที่ต้องพึ่งพาโซลูชันของ Intel แม้ว่าราคาของพวกเขาจะค่อนข้างแพงเกินไป แต่ระดับของประสิทธิภาพมากกว่าจะชดเชยข้อบกพร่องนี้
