สำหรับหลายพันปีของการดำรงอยู่ของผู้คนบนบนโลกวัฒนธรรมของมนุษย์ได้สะสมความรู้มากมายในด้านลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกในสังคม ดังที่ปราชญ์ชาวตะวันออกคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า“ การอดอาหารดีกว่ากินอะไรก็ได้ที่น่ากลัว” การอยู่คนเดียวดีกว่าที่จะคบหากับคนที่ไม่คู่ควร
วันนี้พิจารณาคำพังเพยนี้และชะตากรรมของผู้แต่ง
คำว่า "ดีกว่าอดอาหารดีกว่ากินอะไรก็ได้ที่น่าสยดสยอง" "ดีกว่าอยู่คนเดียวดีกว่าอยู่ท่ามกลางผู้คนที่ไม่เท่าเทียมกับคุณ" เป็นของกวีชาวตะวันออกที่มีชื่อเสียง Omar Khayyam
เขามีพื้นเพมาจากเปอร์เซียมีชีวิตอยู่ประมาณหนึ่งพันปีก่อนยกย่องตัวเองในฐานะนักคณิตศาสตร์และนักดาราศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ตลอดชีวิตของเขา Omar Khayyam เขียน quatrains สั้น ๆ ที่เรียกว่า rubai
ในข้อเหล่านี้เขาแสดงปรัชญาชีวิตของเขาในฐานะกวีแห่งวัฒนธรรมมุสลิมเขาไม่ได้แบ่งปันบทบัญญัติหลักคำสอนบางประการของศาสนานี้เขาไม่เชื่อในแผนการอันสูงส่งของอัลลอฮ์หลงระเริงไปกับการมองโลกในแง่ร้ายเห็นตัวอย่างของความอยุติธรรมและรองลงมาต่อหน้าเขา
ตามตำแหน่งของเขาในชีวิตเขามีแนวโน้มมากที่สุดใกล้เคียงกับบุคคลในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาผู้ซึ่งพยายามทั้งชีวิตเพื่อพิสูจน์สิทธิของมนุษย์ในการสร้างชะตากรรมของตนเองอย่างอิสระและเปลี่ยนแปลงโลกรอบตัวพวกเขา
ตามความเป็นจริงบทกวีของ Omar Khayyam ได้รับ"การเกิดครั้งที่สอง" ชนิดหนึ่งในโลกตะวันตกอย่างแม่นยำเมื่อกวีตะวันตกคนหนึ่งเริ่มแปลเป็นภาษาอังกฤษในศตวรรษที่แล้ว ด้วยความสนใจในบุคลิกของนักเขียนชาวเปอร์เซียผู้ห่างไกลความสำเร็จทางคณิตศาสตร์และดาราศาสตร์ของเขาจึงถูกค้นพบอีกครั้งดังนั้นวันนี้ชื่อของชายคนนี้จึงเป็นที่รู้จักของคนรักวรรณกรรมที่มีการศึกษา
รูไบทุมน้อยKhayyam ซึ่งระบุว่าคุณต้องเลือกกลุ่มเพื่อนของคุณอย่างรอบคอบเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานแล้ว ท้ายที่สุดแล้วคน ๆ หนึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคมเขาใช้ชีวิตในการสื่อสารกับประเภทของตัวเองดังนั้นความเหงามักจะทนไม่ได้สำหรับเขา
เหตุใดกวีในสมัยโบราณจึงเสนอความสันโดษให้เป็นเกาะแห่งสันติสุขที่ช่วยกู้เราแต่ละคน?
เราจะพยายามตอบคำถามนี้
โปรดทราบว่าบทกวีคือ (เป็นผลงานปราชญ์ที่แท้จริง) ประกอบด้วยประเด็นขัดแย้งเชิงตรรกะ: "จะอยู่กับใครก็ได้" หรือ "อยู่คนเดียว" (เราจะอ้างถึงบรรทัดสุดท้ายของบทกวี: "อยู่คนเดียวดีกว่าอยู่กับใคร")
แน่นอนว่าทางเลือกนั้นมีค่ามากกว่าที่จะสื่อสารกับคนที่ไม่มีวันเข้าใจและชื่นชมคุณการอยู่เงียบ ๆ และไตร่ตรองไม่ดีกว่าเหรอ? ท้ายที่สุดตัวเลือกนี้จะดีที่สุดสำหรับทุกคนใช่หรือไม่?
บางครั้ง O. Khayyam ถูกกล่าวหาว่าหยิ่งผยองมากเกินไปเพราะวลีของเขา:“ ดีกว่าอดอาหารดีกว่ากินอะไรก็ได้” ไม่ได้ทำให้ใครดีขึ้น อะไร? กวีเรียกร้องให้เรางดอาหารหรือไม่?
ไม่เขามักจะสอนเราในเรื่องความชัดเจนอาหาร (ซึ่งโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับพวกเราคนในศตวรรษที่ 21) อดอาหารดีกว่ากินอาหารจีเอ็มโองดอาหารดีกว่ากินแมคโดนัลด์
ในเรื่องอาหารและการเลือกเพื่อนคุณต้องเป็นคนจู้จี้จุกจิกแล้วคุณจะไม่มีโรคร้ายแรงและคนที่อยู่ข้างๆคุณจะไม่ทรยศในช่วงเวลาที่ยากลำบาก
กวีเป็นสิ่งที่ถูกต้องหลังจากทั้งหมด และนี่คือภูมิปัญญาที่มาจากส่วนลึกของศตวรรษ
คำพูดและคำพังเพยที่ชาญฉลาดมีความเกี่ยวข้องเสมอ - และ1,000 ปีที่แล้วและในปัจจุบันในยุคของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ บุคคลยังคงเป็นบุคคลดังนั้นทับทิมที่เงียบสงบของ O. Khayyam จะพบผู้อ่านของพวกเขาเสมอ และในสมัยของเราเมื่อมีการรับรู้ข้อความสั้น ๆ ได้ดีกว่าผลงานหลายระดับของ Tolstoy และ Dostoevsky ยิ่งกว่านั้น
ดังนั้นอ่านกวีชาวเปอร์เซียผู้เป็นอมตะและสนุกกับผลงานของเขา! และที่สำคัญที่สุด - มองหากลุ่มเพื่อนแท้ที่เข้าใจและชื่นชมคุณ!
