เมื่อความมั่นคงของระบบการเงินในประเทศใช้วิธีการต่างๆในการปฏิรูปการเงิน การเปลี่ยนแปลงมุ่งเป้าไปที่การกำจัดข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นอย่างสิ้นเชิง รัฐบาลกำลังก้าวไปสู่หน่วยการเงินที่ยั่งยืนซึ่งมีกำลังซื้อที่มั่นคง สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงการพัฒนาลักษณะความสัมพันธ์ของเศรษฐกิจแบบตลาด
พิจารณาวิธีการหลักที่ใช้ในการปฏิรูปการเงินเพิ่มเติม
วิธีการดำเนินการปฏิรูปการเงินของพวกเขาลักษณะที่กำหนดโดยกฎระเบียบที่มุ่งรักษาเสถียรภาพของระบบการเงิน ในกระบวนการเปลี่ยนรูป ธนบัตรที่ลดค่าแล้วจะถูกถอนออก และออกธนบัตรใหม่แทน
ในส่วนของการปฏิรูป หน่วยการเงินอาจเปลี่ยนแปลงได้หรือเนื้อหาทองคำ การเปลี่ยนจากแผนการเงินหนึ่งไปสู่อีกโครงการหนึ่งจะดำเนินการ ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงส่งผลกระทบต่อทั้งการหมุนเวียนเงินสดและไม่ใช่เงินสด ในขณะเดียวกัน ไม่มีวิธีใดในการปฏิรูปการเงินที่จะรับประกันความยั่งยืนของเครื่องมือทางการเงินใหม่ในอนาคต
ทั้งนี้ ภายหลังการแปลงร่างแล้วมีความจำเป็นการดำเนินกิจกรรมสนับสนุนบางอย่าง นโยบายการเงินและเครดิตมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ ควรได้รับการพิสูจน์และมุ่งเป้าไปที่การควบคุมทรงกลมของเงินสดและการหมุนเวียนที่ไม่ใช่เงินสด
วิธีการปฏิรูปการเงิน ได้แก่ เทคนิคซึ่งอาจกระทบต่อสภาวะของระบบการเงินได้บ้าง ในทางวิทยาศาสตร์ มีหลายวิธีในการทำให้เสถียร โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการปฏิรูปการเงินดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น:
มีวิธีอื่นในการปฏิรูปการเงิน ตัวอย่างเช่น ภาวะเงินฝืดเกี่ยวข้องกับการนำธนบัตรส่วนเกินออกจากการหมุนเวียน ซึ่งจะช่วยลดปริมาณเงินหมุนเวียน
การพัฒนาของทรงกลมการเงินของประเทศสะท้อนให้เห็นการปฏิรูปการเงิน ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการ เป้าหมายและผลลัพธ์ งานหลักของการปฏิรูปคือการปรับปรุงการไหลเวียนของเครื่องมือทางการเงินและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบทั้งหมด
วิธีการปฏิรูปการเงินถูกเลือกขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ:
แนวทางการปฏิรูปการเงินที่มีอยู่แนะนำการถอนป้ายกระดาษทั้งหมดหรือบางส่วน แทนที่ด้วยป้ายใหม่ ปรับโครงสร้างการเงินและสินเชื่อทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยน และอื่นๆ
ชื่อของวิธีนี้มีรากภาษาละตินมันมาจากคำว่า nullus - "ไม่มีอยู่จริง", "ไม่" และ facio - "ฉันทำ" รัฐบาลจะใช้การปฏิรูปการเงินเป็นวิธีการต่อสู้กับเงินเฟ้อในกรณีที่รุนแรงเท่านั้น และการทำให้เป็นโมฆะจะดำเนินการในสถานการณ์วิกฤตเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง
อาจเป็นเพราะความจำเป็นในการถอนตัวธนบัตรที่หมดอำนาจตามตราสารระงับข้อพิพาททางกฎหมาย สถานการณ์นี้เกิดขึ้นตามกฎโดยมีการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางการเมือง ในบางกรณี การทำให้เป็นโมฆะเกิดขึ้นพร้อมกับการลดค่าเงิน ในเวลาเดียวกันสัญญาณแบบเก่าที่คิดค่าเสื่อมราคาจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นสัญญาณใหม่ในอัตราที่ลดลง
วิธีการดำเนินการปฏิรูปการเงินนี้มีความเกี่ยวข้องในกรณีที่วิกฤตเศรษฐกิจมาถึงตัวบ่งชี้ที่ต้นทุนของหน่วยกระดาษของบัญชีลดลงเหลือศูนย์
ชื่อนี้ยังมาจากคำภาษาละติน nominatio ซึ่งแปลว่า "ชื่อ"
วิธีการปฏิรูปการเงิน ได้แก่ มาตรการโดยการเปลี่ยนราคาเล็กน้อยของตราสารการชำระบัญชีด้วยการแลกเปลี่ยนสัญญาณเก่ากับสัญญาณใหม่ในอัตราส่วนที่แน่นอน ในขณะเดียวกัน อัตราภาษี ราคา ค่าจ้าง ฯลฯ จะถูกคำนวณใหม่ในสัดส่วนเดียวกัน
นิกายมักใช้เพื่อทำให้เสถียรการไหลเวียนของเงินในช่วงเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม เทคนิคนี้ยังช่วยให้ระบบการตั้งถิ่นฐานง่ายขึ้นอีกด้วย อันที่จริง นิกายเป็นหนทางหนึ่งที่รัฐจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับหน่วยการเงิน
กำลังมีการปรับขึ้นราคาโดยการขีดฆ่าศูนย์ การลดค่าเงินในรัสเซียดำเนินการเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2541 ในเวลาเดียวกันการควบรวมกิจการเกิดขึ้นเกือบ 4 ครั้ง - แทนที่จะเป็น 6.1 รูเบิล 24 rubles ถูกกำหนดไว้สำหรับ 1 ดอลลาร์สหรัฐ
แนวคิดที่ใช้ในการกำหนดลักษณะของการเปลี่ยนแปลงหน่วยบัญชีไม่ได้ทำให้สามารถประเมินสาระสำคัญของมาตรการได้อย่างถูกต้องในทุกกรณี ตัวอย่างเช่น สกุลเงินมักจะหมายถึงการลดลงของมูลค่าเล็กน้อยของเครื่องมือทางการเงินที่ออก ลักษณะนี้เป็นที่ยอมรับสำหรับการวิเคราะห์การปฏิรูปที่เกิดขึ้นในรัสเซีย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำจำกัดความนี้ใช้กับนิกาย 2465 รูเบิลที่ออกในปีนั้นแทนที่ 1,000 สัญญาณที่ออกก่อนหน้านี้ ลักษณะที่คล้ายคลึงกันของนิกายนี้ใช้ได้กับการปฏิรูปปี 2466 ในปีนี้ หน่วยบัญชีที่ออกมีความสัมพันธ์กับหน่วยที่ออกในปี 2465 ในอัตราส่วน 1:100
ในปี พ.ศ. 2504 ได้มีการทำการเปลี่ยนใหม่เงินที่ออกก่อนหน้านี้ถูกแลกเปลี่ยนเป็นเงินใหม่ในอัตราส่วน 10 ต่อ 1 หน่วยที่ออกในปี 2504 มาตรการนี้ลดลงเป็นการเปลี่ยนแปลงมูลค่าเล็กน้อยของตราสารการชำระบัญชี นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผลประกอบการทางการเงินภายในรัฐเป็นหลัก ในขณะเดียวกัน เนื้อหาทองคำในหน่วยบัญชีก็ลดลง 4.5 เท่าควบคู่ไปกับค่าเงิน มาตรการนี้ได้รับการประเมินว่าเป็นอิสระและเกี่ยวข้องกับธุรกรรมกับต่างประเทศเป็นหลัก
ชื่อไม่แม่นพอนิกายในพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีได้รับการอนุมัติเมื่อ 08/04/1997 เป็นวิธีการ "ขีดฆ่าศูนย์" ในปี พ.ศ. 2541 ได้มีการดำเนินการสกุลเงินในประเทศในสัดส่วน 1:1000 พระราชกฤษฎีกากำหนดให้เปลี่ยนแปลงมูลค่าของเครื่องหมาย แต่ไม่ใช่หน่วยเงินตรา ในเวลาเดียวกัน ในสาระสำคัญของสกุลเงินนั้น ไม่เพียงแต่ใช้กับเงินสดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องมือทางการเงินที่ใช้ในธุรกรรมที่ไม่ใช่เงินสดด้วย
ในภาวะวิกฤตของปี 2552 ค่าเงินรูเบิลค่อยๆ อ่อนค่าลงทำให้มูลค่า 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพิ่มขึ้น ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ มีผลกระทบด้านลบบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ต้องคำนึงถึงความหมายเหล่านี้ทั้งหมดรัฐบาลเลือกวิธีการปฏิรูปการเงิน ในส่วนหนึ่งของการปฏิรูป จำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อขจัดปรากฏการณ์เชิงลบของการเสื่อมราคาของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลทั้งสำหรับประชากรและสำหรับองค์กร
ชื่อนี้มาจากภาษาละติน devalvatio ในคำนี้คำนำหน้า de หมายถึงการเคลื่อนไหวลงและ valeo หมายถึง "ฉันยืน", "ฉันสำคัญ"
วิธีการปฏิรูปการเงิน ได้แก่มาตรการลดราคาหน่วยบัญชีอย่างเป็นทางการ มันมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของระบบการเงินระหว่างการทำงานของสัญญาณโลหะ ในเวลาเดียวกัน การลดค่าเงินดำเนินการโดยการลดปริมาณทองคำในหน่วยการเงินหรือการลดอัตราแลกเปลี่ยนของธนบัตรเมื่อเทียบกับสกุลเงินต่างประเทศหรือทองคำ
ในสภาพปัจจุบัน การใช้วิธีนี้บ่งชี้ถึงวิกฤตในด้านการเงินของประเทศ ค่าเสื่อมราคาของเงิน หรือการขาดดุล (เป็นเวลานาน) อย่างมีนัยสำคัญในดุลการชำระเงิน
ด้วยการลดค่าเงิน การส่งออกได้รับการสนับสนุน แต่ด้วยสิ่งนี้จะเพิ่มขนาดของหนี้ต่างประเทศของรัฐเพิ่มต้นทุนของสินค้านำเข้า เป็นผลให้ความขัดแย้งทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจรุนแรงขึ้น
การปฏิรูปการเงินวิธีหนึ่งคือการจำกัดการไหลเข้าของเงินทุนเก็งกำไรจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศ การตีราคาใหม่ (การฟื้นฟู) ทำให้สามารถควบคุมปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นและชะลอการเพิ่มขึ้นของราคาในตลาดภายในประเทศได้
ตัวอย่างเช่น หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในอังกฤษในพ.ศ. 2468-2471 รัฐบาลได้ฟื้นฟูปริมาณทองคำที่มีอยู่ก่อนสงคราม การประเมินค่าใหม่ดำเนินการโดยการเพิ่มอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการของสกุลเงินประจำชาติต่อดอลลาร์
ในช่วงเวลานี้ การปฏิรูปการเงินดำเนินการโดย S. Yu. Witte การเปลี่ยนแปลงถูกเรียกว่า:
การปฏิรูปการเงินของ Witte ดำเนินการโดยวิธีการการลดค่าเงิน ปริมาณทองคำในหน่วยบัญชีลดลง 1/3 รูเบิลทองคำเริ่มถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์เหรียญ ธนาคารของรัฐสร้างเงินสดจำนวน 1095 ล้านรูเบิล ในขณะเดียวกัน สถาบันการเงินที่ระบุชื่อก็สามารถออกธนบัตรได้ จำนวนของพวกเขาคือ 1121 ล้านรูเบิล และได้รับการสนับสนุนจากเงินสดทองคำที่ก่อตัวขึ้น อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลง:
ควรสังเกตว่าความสำคัญของปัจจัยที่การดำเนินการปฏิรูปการเงินไม่เหมือนกัน บ่อยครั้ง เฉพาะในกรณีที่ตรงตามเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงก็สามารถประสบความสำเร็จได้ ในกรณีของการปฏิรูป Witte ข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นมีอยู่ในรูปของการเติบโตของการผลิตและงบประมาณที่แทบไม่ขาดดุล แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้จัดเตรียมไว้สำหรับการเปลี่ยนไปใช้ธนบัตรเป็นทองคำโดยเสรี ความจำเป็นในการสร้างเงินสำรองที่เหมาะสมจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จึงมีการนำเสนอสโลแกนที่ว่า "เราจะไม่ทำให้เสร็จ แต่เราจะเอามันออกไป" และต้องขอบคุณการส่งออกทำให้มีการสะสมทุนที่จำเป็น
การปฏิรูปนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดผลเสียที่เกิดจากสงครามกลางเมืองและสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ภารกิจหลักคือการถอนหน่วยบัญชีที่เสื่อมค่าอย่างรวดเร็วออกจากการหมุนเวียน ในปี พ.ศ. 2465-2467 ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่มีเงื่อนไขที่จำเป็นต้องมีการปฏิรูป
ปัจจัยเหล่านี้ก็คือการหมุนเวียนมวลของสกุลเงินต่างประเทศเริ่มมีชัยเหนือจำนวนสัญญาณการตั้งถิ่นฐานของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นด้วยการออกเหรียญทองคำ เนื่องจากขาดเงื่อนไขที่จำเป็น การปฏิรูปจึงเสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2467 เท่านั้น
ที่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบความสำคัญการเติบโตของการผลิต ส่วนแบ่งสินค้าเกษตรเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ ปัจจัยนี้มีผลดีต่อการเปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลมีทองคำสำรองและแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศค่อนข้างมาก แต่ก็มีการขาดดุลงบประมาณที่สำคัญเช่นกัน จำเป็นต้องเอาชนะมันซึ่งส่งผลต่อระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลง
ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในการดำเนินการปฏิรูปการเงินช่วยให้เราสามารถระบุปัจจัยสำคัญสามประการสำหรับการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จ:
เมื่อศึกษาเส้นทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียพิเศษให้ความสนใจต่อสถานการณ์วิกฤตและมาตรการของรัฐบาลเพื่อเอาชนะพวกเขา เพื่อให้เข้าใจว่าข้อมูลข้างต้นเรียนรู้ได้ดีเพียงใด คุณสามารถทดสอบตัวเองโดยตอบคำถามสองสามข้อ:
สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบันแตกต่างอย่างมากจากที่เคยเป็นมาอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม ในการพัฒนามาตรการรักษาเสถียรภาพ จำเป็นต้องคำนึงถึงประสบการณ์ในปีที่ผ่านมาด้วย
