และวันนี้ไม่ต้องพูดถึงทศวรรษแรกผ่านไปหลังจากการประชุม XX Congress เราสามารถได้ยินคำตัดสินว่าความคิดของคอมมิวนิสต์เลนินนิสต์นั้นถูกต้องมันถูกบิดเบือนโดยพวกโจรที่ยึดตัวเองกับสาเหตุอันศักดิ์สิทธิ์
แล้วใครคือบอลเชวิคตัวจริง?ผู้นำของพรรคที่เข้ามามีอำนาจในปี 2460 มีลักษณะนิสัยที่แตกต่างกันมีความคิดเห็นของตัวเองในประเด็นที่แตกต่างกันบางคนเป็นคนที่ฉลาดและมีไหวพริบคนอื่น ๆ เงียบกว่า แต่พวกเขายังคงมีบางอย่างที่เหมือนกันอย่างไม่ต้องสงสัย
ใครจะรู้จักพวกเขาดีไปกว่าตัวหัวหน้าเองผู้สร้างแรงบันดาลใจเชิงอุดมการณ์และนักทฤษฎีหลักของการปฏิวัติไพร่? เลนินผู้นำพรรคบอลเชวิคใน "จดหมายถึงรัฐสภา" ได้อธิบายถึงสมาชิกที่มีบทบาทมากที่สุดของคณะกรรมการกลางและระบุมาตรการที่ในความคิดของเขาสามารถป้องกันการแตกแยกในพรรคได้
สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นแล้วครั้งหนึ่งการมีเพศสัมพันธ์ครั้งที่สองของ RSDLP (1903, บรัสเซลส์ - ลอนดอน) แบ่งสมาชิกพรรคออกเป็นสองค่ายของฝ่ายตรงข้ามคือเลนินและมีนาคม สมัครพรรคพวกของเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพยังคงอยู่กับ Ulyanov และส่วนที่เหลือทั้งหมดอยู่กับ Martov มีความแตกต่างอื่น ๆ ไม่ใช่พื้นฐาน
ผู้นำของบอลเชวิคไม่ได้เขียนจดหมายเป็นฉบับเดียวนั่งลง ตั้งแต่วันที่ 23 ถึง 26 ธันวาคม พ.ศ. 2465 เขาทำงานในวิทยานิพนธ์หลักและในวันที่ 4 มกราคมของปีถัดไปเขาได้เพิ่มมากขึ้น ให้ความสนใจกับความปรารถนาซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่จะเพิ่มองค์ประกอบของคณะกรรมการกลางเป็นสมาชิก 50-100 คนเพื่อให้การทำงานมีเสถียรภาพ แต่สาเหตุหลักที่ทำให้เอกสารที่โดดเด่นนี้เป็นเวลานาน (จนถึงปีพ. ศ. 2499) ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่พรรคและแม้แต่คอมมิวนิสต์ก็คือการปรากฏตัวของลักษณะที่มอบให้กับสมาชิกที่มีบทบาทมากที่สุดของพรรค ณ สิ้นปีพ. ศ. 2465
ตามที่เลนินกล่าวว่าบทบาทหลัก (“ ยิ่งใหญ่ครึ่งหนึ่ง”) ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกสองคนของคณะกรรมการกลาง - ทรอตสกีและสตาลินมีบทบาทในการสร้างความมั่นคงของพรรค เพิ่มเติม - เกี่ยวกับหลัง ผู้นำบอลเชวิคคนนี้ซึ่งรวบรวมอำนาจ "มหาศาล" ไว้ในมือของเขาเองตามที่ผู้นำเชื่อจะไม่สามารถใช้มันได้ เมื่อปรากฎในภายหลังเขาก็ทำ ในความเป็นจริงสตาลินเข้าหาเลนินทุกประการมีเพียงเขาเท่านั้นที่หยาบคายและไม่อดทน "ต่อสหาย" ถ้ามันเหมือนกันทุกประการ แต่ซื่อสัตย์สุภาพและเอาใจใส่มากกว่า ("ถึงสหาย") ทุกอย่างก็จะดี
Trotsky ผู้นำคนที่สองของบอลเชวิคซึ่งมีความสามารถมากที่สุดในบรรดาสมาชิกของคณะกรรมการกลาง แต่เป็นผู้ดูแลระบบที่มั่นใจในตัวเอง และเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากผู้ที่ไม่ใช่บอลเชวิสม์ และโดยทั่วไปก็ดีเช่นกัน
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 Kamenev และ Zinoviev เกือบจะขัดขวางการปฏิวัติทั้งหมด แต่นี่ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาเอง พวกเขาเป็นคนดีซื่อสัตย์และมีความสามารถ
ผู้นำของบอลเชวิคอีกคนคือบุคารินเขาเป็นนักทฤษฎีปาร์ตี้ที่ใหญ่ที่สุดและมีค่าที่สุดและยิ่งไปกว่านั้นทุกคนก็ชื่นชอบ จริงอยู่เขาไม่เคยศึกษาอะไรเลยและมุมมองของเขาไม่ใช่ลัทธิมาร์กซ์โดยสิ้นเชิง เขาเป็นนักวิชาการและวิภาษวิธี "ไม่อยู่ในฟัน" แต่ยังคงเป็นนักทฤษฎี
ผู้นำอีกคนคือ Pyatakov เขาเป็นผู้ที่มีความมุ่งมั่นและมีความสามารถ แต่คุณไม่สามารถพึ่งพาเขาได้ในประเด็นทางการเมืองใด ๆ
บริษัท ที่ดี.จดหมายถึงสภาคองเกรสสามารถปัดเป่าภาพลวงตาได้อย่างสมบูรณ์ว่าหากสมาชิกพรรคคนอื่นพบมรดกของเลนินทุกอย่างก็จะออกมาดี หลังจากลักษณะดังกล่าวความคิดนั้นเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจซึ่งเมื่อเทียบกับภูมิหลังของนักพูดที่โง่เขลาและว่างเปล่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของสตาลินผู้หยาบคายก็ไม่เลว
และถ้าแทนที่เขาเขาจะปกครองประเทศTrotsky ด้วยความคิดที่ว่า "กองทัพแรงงาน" ปัญหาบนศีรษะของผู้คนจะลดลงมาก เกี่ยวกับ Pyatakov, Bukharin, Zinoviev และ Kamenev และไม่ควรตั้งสมมติฐาน ...
