ยูเครนเป็นรัฐที่เล็กและเป็นอิสระ,ค่อยๆเคลื่อนไปสู่ความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจและสังคม พื้นฐานของความเป็นอยู่นี้คือระบบการเมืองของประเทศโดยตรง แต่การก่อตัวของระบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสงบ
จุดหักเหในประวัติศาสตร์ทางการเมืองของประเทศยูเครนคือ2004 เมื่อทั้งประเทศถูกขยับขึ้นโดยการปฏิวัติสีส้ม อะไรคือสิ่งที่จำเป็นสำหรับการจลาจลที่นิยม? บางทีสิ่งที่ควรเน้นหลัก ๆ คือส่วนประกอบทางเศรษฐกิจ หลังจากที่ทุกอย่างเป็นความปรารถนาสำหรับความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ย้ายคนในเวลานั้น
การปฏิวัติสีส้มคือการรวมกันจัดชุมนุมประท้วงนัดหยุดงานและการกระทำอื่น ๆ ของการไม่เชื่อฟังทั่วไปจัดหลักซึ่งเป็นผู้สนับสนุนของผู้สมัครฝ่ายค้านสำหรับประธานาธิบดีในการแข่งขันการเลือกตั้ง 2004 - Viktor Yushchenko
Накануне 2004 года в обществе стало формироваться ความเห็นของการเข้ามามีอำนาจของกลุ่มการเมืองและเศรษฐกิจบางอย่างซึ่งโดยการบังคับจะดำเนินการปฏิรูปของตน กลุ่มนี้มีความเกี่ยวข้องก่อนอื่นกับหนึ่งในผู้สมัครประธานาธิบดีคือ Viktor Yanukovych
แต่เป็นหลักฐานโดยการพัฒนาต่อไปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่มีอะไรที่ต้องกลัว ตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปได้รับรางวัลโดย Viktor Yanukovich ซึ่งมีนโยบายในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อการพัฒนาของยูเครน
การปฏิวัติสีส้ม (หรือมากกว่าหุ้นแรก)ประท้วง) เริ่มหลังจากการประกาศผลเบื้องต้นเบื้องต้นของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง ตามการนับคะแนน Viktor Yanukovych ของคู่แข่ง Viktor Yanukovich กลายเป็นผู้ชนะ แต่ก็ยังเร็วเกินไปที่จะแสดงความยินดีกับผู้ชนะเนื่องจากการตัดสินใจของศาลฎีกาของประเทศยูเครนได้มีคำสั่งให้ CEC ถือรอบที่สองของการลงคะแนน
คนยูเครนเริ่มประท้วงอย่างแข็งขันกับของการตัดสินใจที่ประกาศไว้ เหตุผลหลักในการประท้วงคือความไม่ไว้วางใจในผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการรวมไปถึงการกล่าวหาว่ามีการลงคะแนนเสียงเป็นอันมาก บทบาทของมันถูกเล่นโดยการเป็นพิษของหนึ่งในผู้สมัครคือ Viktor Yushchenko กับยาพิษที่ไม่รู้จัก นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าตกใจอีกว่าผลการสำรวจเบื้องต้นที่เรียกว่า "exit polls" แสดงให้เห็นว่าผลตรงกันข้าม
ทุกวันในการประท้วงมีส่วนร่วมทั้งหมดคนมากขึ้นและการปฏิวัติสีส้มได้รับโมเมนตัม นักเคลื่อนไหวจากผู้คนแม้จะมีทุกอย่างปกป้องความคิดเห็นของพวกเขา รอบที่สองของการเลือกตั้งที่จัดขึ้นยังไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่ปฎิวัติไม่ยอมแพ้ โฮลดิ้งโหวตอีกครั้งในรอบที่สองนำชัยชนะที่ต้องการและ Viktor Yushchenko ได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี
ทำไมการเคลื่อนไหวของมวลในยูเครนได้รับชื่อคือ "การปฏิวัติสีส้ม"? เหตุผลส่วนใหญ่เป็นสีของสัญลักษณ์ของผู้สมัครในการสนับสนุนซึ่งประชาชนโดยเฉพาะโทนสีส้มทำหน้าที่
ในประวัติศาสตร์ของยูเครนที่เป็นอิสระการปฏิวัติครั้งนี้คือใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งก่อนที่เหตุการณ์ความไม่สงบจะไม่เกิดขึ้น ประชาชนชาวยูเครนตัดสินใจที่จะแสดงความคิดเห็นต่อทั่วโลกซึ่งส่วนใหญ่เป็นไปตามความไม่พอใจต่อสถานะทางสังคมและการปฏิรูปเศรษฐกิจ
สำหรับผลลัพธ์ของการปฏิวัติสีส้มประการแรกเป็นการแสดงให้เห็นถึงเสรีภาพในการพูดและการแสดงเจตจำนงเพราะมันเป็นธรรมชาติที่สงบสุขและวิธีการที่มีพลังไม่ได้ถูกใช้ในทางปฏิบัติ ชัยชนะที่สำคัญคือผู้คนตระหนักถึงพลังของคำพูดและการกระทำของพวกเขาได้รับโอกาสในการถ่ายทอดความคิดเห็นของพวกเขาไปยังกลุ่มคนที่กว้างโอกาสในการบรรลุเป้าหมายของพวกเขาเอง แม้ว่าหลังจากการปฏิวัติแต่ละครั้งและการปฏิวัติสีส้มในยูเครนก็ไม่มีข้อยกเว้นความผิดหวังยังคงอยู่
