คนจึงตัดสินใจไม่ได้ แต่การเกลี้ยกล่อมคืออะไร? คำตอบสำหรับคำถามต้องมีการเปิดเผยความหมายของคำ ดังนั้นเราจะดำเนินการชี้แจงความหมายของคำจำกัดความทันที
สหายของเราอย่างต่อเนื่องในการวิจัยทางปรัชญา - พจนานุกรมเสนอการตีความดังต่อไปนี้:
อย่างที่คุณเห็น ที่จะสลายความหมายของคำว่า"การเกลี้ยกล่อม" ไม่ใช่เรื่องยากถ้าคุณมีผู้ช่วยที่ขาดไม่ได้สำหรับใครก็ตามที่เขียนและพูด เรากำลังพูดถึงพจนานุกรมอธิบาย นอกจากนี้ ควรมีความสมเหตุสมผลทั้งในด้านการทำงานและในเนื้อหา
จะพิสูจน์ให้ผู้สนใจทราบได้อย่างไรว่าบุคคลนั้นรู้ความหมายของคำที่เป็นปัญหาจริง ๆ ? ไม้ลอยในแง่นี้คือการเลือกคำพ้องความหมายที่ง่าย ดังนั้นเราจะมอบให้ผู้อ่าน:
อย่างที่คุณเห็นการจับไม่รวยคำพ้องความหมายสุดท้ายอาจก่อให้เกิดคำถาม แต่ในความหมายบางอย่าง การเกลี้ยกล่อมทำให้ไม่เห็น เพราะบุคคลไม่เห็นความเป็นจริง จำตัวอย่างของการหลอกลวงตนเองด้วยมุมมองที่คลุมเครือหรือไม่? ในกรณีนี้บุคคลนั้นตาบอดเพราะความสามารถของพวกเขา
ถ้าการเกลี้ยกล่อมเป็นกระบวนการของการเกลี้ยกล่อมผู้ล่อลวงคือผู้กระทำ ผู้ที่สับสน บุกรุกชื่อเสียงและฐานรากที่ดี แต่เนื่องจากมันค่อนข้างน่าเบื่อที่จะพูดถึงเฉพาะผู้ล่อลวงประเภทที่ร้ายกาจ เราจะเอาสองร่างพร้อมกัน - ผู้ล่อลวงและสัญลักษณ์ทางเพศเพื่อให้เข้าใจสาระสำคัญของคนแรกได้ดีขึ้น
เอาจริงเอาจังยากนะบริบททางเพศ แต่ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้ ขอพิจารณางูที่ล่อใจในสวนเอเดน. เป็นที่ทราบกันดีว่าใครซ่อนตัวอยู่ใต้หน้ากากของสัตว์เลื้อยคลานคืบคลาน ดังนั้นเขาจึงต้องการเกลี้ยกล่อมอีฟและแย่งชิงความบริสุทธิ์ของเธอไปจากเธอ เขาหวังว่าจะปรับความไร้เดียงสาของมวลมนุษยชาติให้เหมาะสม ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว เขาประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ นี่ไม่ใช่ตัวอย่างของผู้ล่อลวงที่อยู่นอกความหมายทางเพศของคำจำกัดความใช่ไหม นั่นก็เหมือนกัน คำว่า "ผู้หลอกลวง" ในความหมายแรกหมายถึงผู้ดึงดูด, หลอกลวง.
ยังคงเน้นความหมายที่พบบ่อยที่สุด- เสน่ห์ของผู้หญิง ก่อนอื่นให้ภาพที่มองเห็นของผู้ล่อลวง แน่นอนว่าผู้อ่านจะไม่ใช่คนเดิมและ Casanova จะเข้ามาในความคิดของเขา แต่เราจะทำให้เขาผิดหวังและเสนอให้เขาเป็นตัวอย่างของ Viscount de Valmont ที่ดูถูกเหยียดหยามซึ่งแสดงโดย John Malkovich ที่ยอดเยี่ยมจากภาพยนตร์เรื่อง Dangerous Liaisons ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันโดย Choderlos de Laclos
Casanova ไม่ได้มีคุณสมบัติสำหรับบทบาทนี้เพราะในแง่สมัยใหม่เขาค่อนข้างเป็นสัญลักษณ์ของเวลาของเขา แน่นอนว่าเขาเริ่มต้นในฐานะผู้ล่อลวง แต่แล้วชื่อเสียงก็ทำหน้าที่ทั้งหมดให้เขาและผู้หญิงก็โลภอย่างไร้ยางอายตามเขา แต่ไวเคานต์เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ตอนนี้เดาความแตกต่างระหว่าง .ได้ไม่ยากสัญลักษณ์ทางเพศและเสน่ห์ ครั้งแรกไม่ได้ทำตามขั้นตอนใด ๆ เพื่อโปรด ในทางกลับกัน พฤติกรรมทั้งหมดของข้อที่สอง มุ่งเป้าไปที่การทำให้อับอาย ยั่วยวน และทำให้เสียชื่อเสียง (เป็นคำที่ล้าสมัยเล็กน้อย แต่อยู่ในที่นี้) ปรากฎว่า การเกลี้ยกล่อมค่อนข้างง่ายใช่มั้ย เราเกี่ยวกับความหมายของคำแน่นอน
