การสะกดคำร่วมและแยกสหภาพเป็นหัวข้อง่ายๆ เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเราควรแยกแยะส่วนบริการการพูดเหล่านี้จากองค์ประกอบอื่น ๆ ที่พบในข้อความ กฎและตัวอย่างที่ระบุไว้ในบทความ
"การสะกดคำแบบรวมและแยกสหภาพ" - รวมสะกด มันอุทิศให้กับกฎการใช้งานเป็นลายลักษณ์อักษรของชิ้นส่วนบริการในการพูด พวกมันมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคำสรรพนามและอนุภาคหรือองค์ประกอบอื่น ๆ ของภาษา ดังนั้นข้อผิดพลาด
สหภาพมีสองรูปแบบ:
ทั้งที่หนึ่งและที่สองได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อสมาชิกที่เป็นเนื้อเดียวกันของคำพูดหรือส่วนประกอบของประโยคที่ซับซ้อน
การสะกดคำแบบรวมและแยกจากสหภาพอนุพันธ์ทำให้เกิดปัญหาเฉพาะ ส่วนบริการของคำพูดของประเภทนี้จะเกิดขึ้นจากการรวมกันขององค์ประกอบอื่น ๆ ดังนั้นข้อผิดพลาดมักจะเกิดขึ้น สหภาพที่ได้รับคือชุดค่าผสมต่อไปนี้:
ดังนั้นการสะกดแบบต่อเนื่องและแยกกันสหภาพแรงงานเป็นหัวข้อที่เข้าใจได้ไม่ยากหากไม่ทราบประเภทของส่วนบริการของคำพูด ที่ไม่ใช่อนุพันธ์มักพบในการเขียน (a และ แต่). สหภาพอนุพันธ์มีการใช้น้อยกว่ามักเกิดจากส่วนอื่น ๆ ของคำพูดและเขียนแยกกัน มีการแบ่งประเภทของพันธมิตรอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น:
ในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงหน่วยบริการการเชื่อมโยงคำที่มีคุณสมบัติทางไวยากรณ์เดียวกัน ในวินาที - เกี่ยวกับสหภาพแรงงานที่เกิดขึ้นในประโยคที่ซับซ้อน เราจะไม่ไปจำแนกรายละเอียดเพิ่มเติม ควรพิจารณาการสะกดแบบรวมและแยกจากกันด้วยตัวอย่างเฉพาะ
มักสับสนกับการรวมกันของอนุภาคและสรรพนาม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าองค์ประกอบนี้อยู่หลังเครื่องหมายจุลภาคและอนุประโยครองขึ้นต้นด้วย ในการแยกแยะความแตกต่างจากการรวมกันคุณควรพยายามจัดเรียงอนุภาคใหม่ไปยังตำแหน่งอื่นในประโยค ตัวอย่าง:
ตัวเลือกแรกคือข้อผิดพลาด หากเป็นไปได้ที่จะแยก "would" จากองค์ประกอบ "ถึง" โดยไม่สูญเสียความหมายนี่ก็ไม่ใช่อะไรนอกจากการรวมสรรพนามและอนุภาค หากความหมายของ "ถึง" เทียบเท่ากับ "ถึง" - นี่คือการรวมกัน ตัวอย่าง:
แต่ชุดค่าผสม "อะไรก็ได้" ไม่เพียง แต่พบในอนุประโยค สามารถพบได้ในประโยคประกาศหรือประโยคคำถามง่ายๆ การสะกดแยกในกรณีเช่นนี้ชัดเจน:
เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้!
"โดยทั้งหมด" จะเขียนแยกกันเสมอ
มีองค์ประกอบในภาษารัสเซียที่สามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ตัวอย่างเช่น "คาดคะเน" สามารถเป็นได้ทั้งอนุภาคและสหภาพ อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ“ let”,“ same”,“ if” แต่มีการผสมผสานที่เกิดจากสององค์ประกอบ (ราวกับว่าราวกับว่า). พวกเขาทำหน้าที่ทั้งในฐานะสหภาพและในฐานะอนุภาค เขียนแยกกัน ลองพิจารณาการใช้คำเหล่านี้ตามตัวอย่าง ประโยคที่มีทั้งการสะกดสหภาพและอนุภาคแบบผสมและแยกกัน:
มีการเขียนคำสรรพนามที่รวมกับอนุภาคห่างกัน และสิ่งสำคัญคืออย่าสับสนระหว่างคำว่า“ too” และ“ also” ซึ่งมีความหมายเหมือนกันกับการเชื่อมร่วมกัน“ และ” หลังจากชุดค่าผสมข้างต้นมักมีคำว่า "มากที่สุด" เป็นหนึ่งในการยืนยันการสะกดแยก สัญญาณอื่น ๆ คือการปรากฏตัวของคำว่าสหภาพ "อะไร" คำวิเศษณ์ "อย่างไร" ตัวอย่างเช่น:
บ่อยครั้งหากไม่มีการเข้าถึงบริบทที่กว้างขึ้นจึงเป็นการยากที่จะทราบว่าตัวเลือกใดถูกต้อง ตัวอย่าง:
เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้!
มันสะกดรวมกัน "เกินไป" เป็นอนุภาค ตัวอย่างเช่น "ฉันก็เป็นมืออาชีพเหมือนกัน!"
คำสันธาน "แต่" "ยิ่งไปกว่านั้น" "ยิ่งไปกว่านั้น" ไม่เคยเขียนแยกกัน ต้องมีความแตกต่างจากการผสมของคำสรรพนามและคำบุพบท ตัวอย่างเช่น:“ กับอะไร”“ กับสิ่งนั้น”“ เพื่อสิ่งนั้น” การสะกดคำบุพบทและคำสันธานที่รวมและแยกกันบางครั้งทำให้เกิดปัญหาบางอย่าง เพื่อค้นหาตัวเลือกที่ถูกต้องคุณควรวิเคราะห์ส่วนหนึ่งของข้อเสนอ
แหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการสะกดมักเป็นไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นส่วนใดของคำพูด มีสหภาพ "ดังนั้น" แต่ในตำรายังมีการรวมกัน "และอื่น ๆ " ส่วนประกอบของมันคือคำวิเศษณ์และสหภาพ ด้านล่างนี้คือประโยคที่มีการสะกดคำสันธานและคำวิเศษณ์อย่างต่อเนื่องและแยกจากกัน
ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในประโยคแยกต่างหากบางครั้งก็ไม่ง่ายที่จะเข้าใจหากใช้สหภาพแรงงานอย่างถูกต้อง การสะกดแยกและต่อเนื่องในหลาย ๆ กรณีจะกำหนดบริบท บางครั้งการตีความสองครั้งก็เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น:
ประโยคแรกเป็นเรื่องของบุคคลที่ประกอบอาชีพที่ไร้ประโยชน์ ประการที่สอง - เกี่ยวกับการเขียนข้อความที่มีเนื้อหาต่ำ นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างภาษาพูดที่เบี่ยงเบนไปจากกฎทั่วไป
คุณต้องรู้อะไรอีกบ้างเกี่ยวกับกฎที่รวมอยู่ในนั้นส่วนการสะกดคำเช่น "ฟิวชั่นและการสะกดแยกของสหภาพ" ตัวอย่างข้างต้นรวมถึงกรณีพื้นฐานที่ยากที่สุด แต่ยังมีคำสันธานในการพูดเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาซึ่งออกแบบมาเพื่อชี้แจงข้อความเล็ก ๆ อย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่ง ได้แก่ : "that is", "that is" สหภาพแรงงานดังกล่าวจะเขียนแยกกันเสมอ ตัวอย่างเช่น:
ในที่สุดคำสันธานที่ซับซ้อน "ตามลำดับ" และ "ตั้งแต่" จะไม่ถูกเขียนร่วมกัน
