Toplum her zaman olmuşturtamamen farklı insan türlerinden oluşan karmaşık bir yapı. Başlangıçta, toplum gibi bir şey hiç yoktu. Çünkü insanlar tek bir sistemde birleşmiş değildi. Bugüne kadar her şey çarpıcı bir şekilde değişti. Toplum, yalnızca gezegendeki faaliyetlerin temeli değil aynı zamanda herhangi bir devletin ana bileşenidir. Son eleman özel bir ilgiyi hakediyor. Bir bütün olarak toplum gibi, ülkeler hemen görünmedi. Onların oluşumu, bir kabile topluluğu tarafından gerçekleştirildi. Böyle bir toplumsal oluşumun kademeli olarak büyümesi, aslında gerçekleşen genişlemesini gerektiriyordu. Modern dünya devletleri gerçekten ilginç yapılardır. Ne de olsa, kendi türünde tek, çok yönlü ve akıllı bir mekanizma, hatta bir organizma olarak işlev görürler. Ayrıca, ülkeler homojen değildir. Çok fazla çeşit var. Bu durumda büyük öneme sahip hükümet şeklidir. Bu kategori, her ülke için ayrı ayrı çeşitli “yönetim merkezlerini” karakterize eder. Dahası, bugün çok sayıda form var. Bu, tüm devleti doğrudan incelemelerinin sürecini kolaylaştıran bu kritere göre bölmenizi sağlar.
Tabii ki, bir hükümet şekli,Makalede daha sonra sunulacak olan kavram ve türleri, ülkeyi büyük ölçüde farklı açılardan karakterize eder. Ancak, ikinci kategoriyi neyin oluşturduğunu anlamalısınız. Bu alandaki bilim insanlarının modern kazanımlarını dikkate alan devlet, egemenliğe sahip olan ve yapısında zorlayıcı bir mekanizmaya sahip tamamen bağımsız bir varlıktır. Ek olarak, herhangi bir ülkenin kendi bölgesel çerçevesi vardır.
Bir ülke olarak egemen bir ülke kavramı verildiğindemekanizmasını, temel özelliklerini ayırt edebiliriz. Temel olarak, devlet diğer sosyo-politik yapılardan ayırt edilebilir. Bu konuyu ele almak için çok sayıda bilimsel yaklaşım vardır. Ancak, istisnasız bütün devletleri karakterize eden bir dizi klasik özelliği ayırt edebiliriz. Bunlar şunları içerir:
1) bölge ve mülk;
2) durum tertibatı;
3) nüfus;
4) egemenlik.
Bu durumda, soru ortaya çıkar:Kavramı ve türleri sonradan ele alınacak olan hükümet şekli, sunulan ilkelerle nasıl ilişkilidir? Bu durumda, her şey oldukça basittir. İşaretler, devletin varlığını gösteren göstergelerdir. Bu nedenle, doğrudan bir ülke biçimini incelemeden önce, sosyo-politik yapının böyle olup olmadığını anlamak gerekir.
Herhangi bir ülke üç konumdan tanımlanabilir:
- hükümet biçimleri;
- egemen rejim;
- hükümet biçimleri.
İlk iki kategori politikayı gösteriyordevlet faaliyetinin bir bileşeni, yani düzenleyici aygıtın etkinliği, faaliyetinin demokratizması vb. Buna karşılık, devletin şekli ülkenin bölgesel örgütlenmesi ve tüm yapının unsurları arasındaki ilişkidir. Devlet analizinin geri kalan pozisyonları arasında, bölgesel yapı en istikrarlı olanıdır. Bu, bu kategorideki sadece iki ana unsurun varlığı ile kanıtlanmaktadır.
Birçok bilim insanının konuştuğu not edilmelidir.hükümet şekli ile hükümet arasındaki yakın ilişki. Onların görüşüne göre, ikinci kategori belirli bir ülkedeki politik sistemi belirler. Ancak, anladığımız gibi, bölgenin devlet içindeki herhangi bir süreç üzerindeki etkisine ilişkin açıklama çok tartışmalıdır.
Daha önce iki ana olduğunu belirttik.bir ülkenin bölgesel yapı biçimleri. Bu türlerin seçimi, tüm sistemin bireysel denekleri arasında egemenliğin varlığı veya yokluğu gerçeğine dayanarak gerçekleşir. Buna bağlı olarak, aşağıdaki hükümet şekilleri ayırt edilir:
- üniter devletlerin ait olduğu basit bir form;
- karmaşık biçim, yani federal.
Devlet kurumu olduğu belirtilmelidir.Cihaz yalnızca gönderilen formları dikkate alır. Bu durumda, eyaletler arası dernekler, pek çok ortak varlık, egemenlik ve benzeri yapı pek çok açıdan bölgesel örgütlenme türlerine benzer olmasına rağmen, kendisine ait değildir. Ek olarak, yukarıda belirtilen formlar karmaşık bağımsız fenomenlerdir. Belirli işaretlerin, türlerin ve bir dizi başka özelliğin varlığı ile karakterize edilirler.
Ulusal devlet yapısının formlarıüniter tip - bunlar basit, tekil ülkelerdir, bunlar topraksal unsurları bağımsız değildir. Bugün dünyada pek çok benzer oluşum var. Sonuç olarak, kolayca kontrol edilebilir ve sağlam olmaları gerekir. Üniter devletlerin iç yaşamının koordinasyonu tek bir merkez tarafından yürütülmektedir. Günümüzde çoğu ülke böyle bir bölge biçimine sahiptir.
Bahsedilen türün ulusal devlet yapısının biçimlerini ayırt edebileceği çok sayıda işaret vardır.
1.Ülkedeki güç tek bir merkezin elinde toplanıyor. Yani, bölgesel birimlerin hiçbir konuda bağımsızlığı yoktur. Tüm kontrol dallarının hiyerarşisi de bu özellikte açıkça gösterilmiştir.
2. Mevzuat sisteminin de bir seviyesi vardır. Kural olarak, her şey üniter bir devlet toplumunun tüm yasal ilişkilerinin temeli olan anayasadan gelir.
3. Üniter ülkelerde tek bir vatandaşlık vardır.
4. Bölgesel bölünme nominal bir karaktere sahiptir. Sadece kamu yönetimini kolaylaştırmak için yapılır.
5. Para sistemi ve vatandaşlık da bir sistemdir.
Gördüğümüz gibi, üniter devlet biçimikonsepti ve türleri makalede sunulan cihazlar, düzenlenmesi kolay olan uygun bir sistemdir. Bu durumda birlik ilkesi ana avantajdır.
Üniter hükümet biçimi değilgezegen boyunca aynıdır. Otorite hiyerarşisinin ciddiyetine ve özerkliklerin varlığına bağlı olarak, aynı türden çeşitli ülkeler ayırt edilebilir. Örneğin, otonomların mevcudiyetine bağlı olarak, bilim adamları tüm üniter devletleri karmaşık ve basit bir şekilde bölerler. İkinci ülkeler, özerk bir yapıya sahip olmamaları ile karakterizedir. Dahası, hiçbir idari-bölgesel bölünmenin olmadığı devletler vardır. Karmaşık üniter hükümet biçimi, iki türe ayrılan özerkliklerin varlığını ima eder.
1. bölgesel. Bu özerklikler toplanma eğilimindedirtarihsel olarak. Bunlar, belirli bir “eylem” özgürlüğü ile donatılmış olan devlet topraklarının bir parçasıdır. Yani, ulusal makamlarla birlikte, özerklik kendi düzenleyici eylemlerini düzenleyebilir.
2. Dünya dışı özerklikler - bu "topraksız eğitim" dir.Kural olarak, önemli sosyal sorunları çözerek kimliğini bağımsız olarak belirleme hakkına sahip olan, ülke nüfusunun belirli bir bölümünün etnik bütünlüğünden oluşur.
Üniter devletlerinmerkezi ve merkezi olmayan. İlk durumda, istisnasız tüm yetkililerin sıkı bir tabiatı vardır. Ancak, merkezi olmayan ülkeler, belirli bir bölgenin veya diğer bölgesel birimlerin nüfusu konusunda yerel özyönetimin önemli bir rolü ile karakterizedir.
Daha önce karmaşık türlerin var olduğunu belirtmiştikülkenin bölgesel organizasyonu. Bugün bu federasyon. Bu idari yönetim biçimi nispeten bağımsız bölümlerden oluşan bir yapıdır. Yani, ülkedeki bireylerin yasal ve fiili egemenliği vardır. Tabii ki, bu tür varlıkların bağımsızlığı tüm sorunlardan uzaktır, ancak faaliyetlerinin çoğunu kendi başlarına düzenlerler. Bugün federasyonlar üniter güçlerden daha az değildir. Örneğin, Rusya'daki hükümet biçimi tamamen federaldir.
Rusya hükümetinin şeklifederasyonlar. Ancak, sadece ülkemiz böyle bir bölgesel dağılım ile karakterize değildir. Bugün federasyonlar Hindistan, ABD, Kanada, vs.'dir. Bu gerçek, bu bölgesel yapının ana özelliklerini vurgulamayı mümkün kılmaktadır.
1. Devlet iktidarı konusu, tüm ülke ile kendi bölgeleri arasında bölünmüştür.
2. Devlet organları iki seviyeli bir yapıya sahiptir. Bu, tüm ülkenin ve bireysel bileşenlerinin, varlıklarının çıkarlarını karşılar.
3. Mevzuat iki düzeyde de mevcuttur. Çünkü bölgesel birimlere siyasi ve yasama bağımsızlığı verilmektedir.
4. Bazı ülkelerde vatandaşlık ülke çapında veya sübjektif olabilir. Yani, bir kişi ile belirli bir bölgesel birim arasında yasal bir bağlantı kurulur.
5. Bilim adamları bir iki meclisli parlamentonun varlığını zorunlu işaretlerden biri olarak görüyorlar. Böyle bir yapı, hem tüm ülkenin hem de bireysel unsurlarının çıkarlarını dikkate almanızı sağlar.
Siyasi hükümet biçimielemanlarının bağımsızlığına dayanarak, homojen bir yapı değildir. Çoğu durumda, tamamen özdeş federasyonları ayırt etmek imkansızdır, ancak onları sınıflandırmak oldukça gerçekçi. Belirli bir özelliğe bağlı olarak birkaç temel sınıflandırma vardır. Bugün, ana türler bölümü deneklerin anayasal durumuna dayanmaktadır. Buna bağlı olarak:
- tüm deneklerin eşit olduğu simetrik federasyonlar;
- bölgesel öğelerinin eşitsizliği ile karakterize edilen asimetrik federasyonlar.
Başka bir ortak sınıflandırmadevletin ortaya çıkış gerçeğine dayanan bir tür bölümüdür. Örneğin, antlaşma federasyonları bölgesel birimleri birleştirerek doğarken, anayasal federasyonlar daha önce var olan üniter bir ülke temelinde ortaya çıkmaktadır.
Karmaşık toprakları olan eyaletler varcihaz. Ancak, böyle bir ülkenin konularının kompozisyonundan geri çekilme fırsatına sahip olması, yani ayrılma hakkına sahip olması ile karakterizedir. Bu tür “yumuşak federasyonlar” yenilikçi bir şey değildir. Örneğin, Sovyetler Birliği yasal olarak böyle bir ülke olarak kabul edildi.
Bu yüzden makalede ne olduğunu açıklamaya çalıştıkhükümet şeklini temsil eder. Bu kurumun kavramı ve türleri, olağanüstü öneminin yanı sıra gelişimine de tanıklık ediyor. Ek olarak, dünyada yeni bölgesel birimlerin oluşumu, bu hukuki olgunun aşamalı olarak evrimleşmesine yol açar. Bu nedenle, yalnızca değişiklikleri ve bunların insan yaşamının tüm alanları üzerindeki etkilerini izlemek kalır.
