Demokratik temeller arasında önemli yertoplumun tüm üyelerinin onuru ve onuru olarak bu tür değişmez insan özgürlüklerinin devlet tarafından tanınmasıdır. Ahlaki bir kategori olarak saygınlık, bir yandan kendi benliğinin içsel algısının simetrisini ve öte yandan halkın saygısını gerektirir. Onur ile yakından ilişkili olan şeref kavramı, bu durumda kişinin kendi ve halkın algısının bir kişinin başarılarına ve eylemlerine dayandığı gerçeğiyle ayırt edilir.
Rusya Federasyonu Anayasası koşulsuz bir hakkı ilan ettiHer biri mahremiyetin korunması, kişisel sırların yanı sıra aile sırları, şeref ve iyi isim. Bu anayasal norm, bir kimsenin onur ve saygınlığı, ticari itibarının risk altında olduğu durumlarda, bir vatandaşın adli koruma hakkını kuran 152. maddesi Medeni Kanun'da geliştirilmiştir. İftira niteliğindeki bilgilerin yayılmasıyla ihlal edilirse, yasa, uzlaşmacı bilginin yaygınlaşmasına izin veren kişi hakkında ispat yükü empoze eder. Yasalar, hangi bilgilerin utanç verici olarak kabul edildiğidir, çünkü tahsisleri değerlendirme düzleminde yatar ve iş itibarının korunması gerektiğinde sadece özel durum için ayrı ayrı açıklanabilir. Yüksek Mahkemenin Genel Kurulunun açıklığa kavuşturulması aşamasında, bir vatandaşın yasa dışı eylemleri, dürüst olmayan eylemler, özel veya kamusal yaşamda dürüst olmayan davranışlar, iş veya politikadaki sahtekârlık hakkında bilgi verilmesinin önemsiz olduğu düşünülmektedir. Sadece yanlış bilgiler hakkında konuştuğumuz ve gerçek bilgi içeren ödün veren materyalleri yaydığı durumlarda, adli korumaya güvenmemelisiniz. Yasama memurunun onur ve haysiyetin lekelendiği durumlarda ne tür bir koruma önerisi var?
Если речь идет о фактах, которые могут быть doğrulamaya tabi tutulursa, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 152. maddesi uyarınca, davalı aleyhine açılan bir mahkeme kararı, ahlaki ve fiziksel acı (tazminat) için tazminat yükümlülüğü getirebilir. Yaygın bilgilerde gerçekler olmasaydı, ancak yalnızca değerlendirici yargılar vardı, o zaman birinin onurunu ve onurunu savunurken, birinin kendine güvenmesi gerekirdi. Örneğin, aynı veya başka bir basımda, dokunulan konuya ilişkin kendi bakış açınızı gösteren bir not yayınlayın. Olumsuz bilgi, bu eylemden sorumlu bir vatandaşın kimliğini belirleme olasılığını dışlayacak şekilde dağıtılmışsa, mahkeme resmi materyali bir reddetme ile yayınlayabilir. Böylece, şeref ve saygınlık haklarına aykırı davranan bir kişinin adı yeniden sağlanacaktır. Onur ve itibarın korunmasına ihtiyacınız olursa mahkemeden ne bekleyebiliriz?
Sovyet sonrası ülkelerin yargı uygulamaları zatenahlaki ve etik hakların korunması alanında bir düzineden fazla yüksek profilli dava var, Sovyet uygulamasına kıyasla verilen ahlaki hasarı kanıtlamak daha gerçek hale geliyor, acı için milyonlarca tazminat ödeniyor. Bütün bunlar, bireyin demokratik sistemin doğasında bulunan devlet için artan önemine tanıklık eder.
