Resmi yetkilerin aşılması (Md.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286'sı, açıkça yetkisinin ötesinde olan kişilerin (eyalet ve yerel makamların çalışanları) eylemlerinin sorumluluğunu oluşturur. Kurumların veya vatandaşların, toplumun, devletin çıkarlarının ve haklarının önemli bir ihlali durumunda yaptırım uygulanır. Sanatta kabul edilen değişiklikleri daha da düşünün. Ceza Kanunu’nun 286’sı.
Sanat altındaki genel korpus şarküteri. Ceza Kanununun 286'sı şu şekilde bir ceza önerir:
Mad.2. bölümdeki Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 286’sı, Rusya Federasyonu’nun kamuya açık bir kişisi veya Rusya Federasyonu’nun kurucu birliği tarafından işlenen ve aynı zamanda yerel otoritenin başı olarak hareket eden bir kişi tarafından yapılıyorsa, yukarıdaki eylemler için ceza öngörmektedir. Bu durumlarda, yaptırımlar aşağıdaki gibidir:
Son iki davada, temel cezaya ek olarak mahkeme, belirli bir mesleki faaliyetin yapılmasını yasaklayabilir veya 3 yıla kadar belirli görevlerde kalabilir.
Bölüm 1 ve Bölüm 2’de sunulan eylemler Ceza Kanununun 286'sı, aşağıdakileri taahhüt edebilir:
Bu gibi durumlarda, fail, belirli faaliyetlerin yasaklanması veya belirli pozisyonlarda kalması ile 3 ila 10 yıl hapis cezasıyla karşı karşıyadır.
Sanat altındaki suçlama.Etkin eylemlerde Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286'sı sunulabilir. Dahası, açıkça yeterliliğinin ötesine geçmeli ve meşru çıkarların önemli şekilde ihlal edilmesini ve başkalarının haklarının ihlal edilmesini sağlamalıdır. Bu hareket dolaylı veya doğrudan niyeti içerir. Sanatta Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286'sı, yetki alanı kapsamından açık bir şekilde ayrıldığının bir göstergesidir. Çok açık, kaba ve önemli olmalı. Bu kategori bir değer kavramı olarak kabul edilir.
Önemlilik her birinde belirlenirayrı ayrı özel bir durum. Eylemin mahiyetini belirlemek için, öncelikle, şüpheliye verilen hak ve yükümlülüklerin kapsamını ve yetkinliğini belirlemek gerekir. Çeşitli düzenleyici belgelerde formüle edilirler. Bunlar arasında özellikle bir iş sözleşmesi, emir, talimatlar, emir, kararnameler, yasalar bulunur. Yetkinliğin ötesinde ispatlanamaması durumunda beraat yapılır. Mad. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 286'sı, yalnızca konunun eylemlerinin yetkinliği, mesleki görev ve haklarının ötesine geçmesinin tartışılmaz ve açık bir şekilde ayrılması durumunda geçerlidir.
Bu tarafta, otoritenin kötüye kullanılması eylemlerinde ifade edilebilir:
Yasaklanan eylemlere gelince, örneğin, tutuklanan veya tutuklanan kişilerin dayaklarında, sağlıklarına zarar verecek şekilde ifade edilebilir.
Mahkeme kararı, ne zamanMateryallerin dikkate alınması, özellikle hangi belgelerin şüphelinin görev ve haklarını oluşturduğunu öğrenmelidir. Cümle içinde verilmelidir. Ayrıca, karar, ilgili normlara (makaleler, bölümler, paragraflar) atıfta bulunarak, şüphelinin ötesine geçen belirli görev ve hakların göstergelerini içermelidir.
Düşünce yapmak için motiflerSuçları tamamen farklı olabilir. Örneğin, kişisel çıkar, intikam, kariyercilik bireyleri hareket ettirebilir. Bu sebepler Sanat suçunu nitelendirme sürecinde önemli değildir. Ceza Kanunu’nun 286’sı. Kanunun konusu özeldir. Bu sadece bir resmi.
Bu, bir eylem için ağırlaştırıcı bir durumdur.Sanatta formüle edilmiştir. Ceza Kanunu’nun 286’sı. Bu durumda şiddetin mağdurlara fiziksel zarar vereceği anlamına geldiği anlaşılmaktadır. Bu, dayak, kasıtlı ılımlı ve sağlığa, işkenceye vb. Hafif zararı içerir. Cinayet veya ağır yaralanmalar, Sanat tarafından daha fazla nitelendirilmektedir. 105 ve Sanat. Ceza Kanunu'nun 111.
Gerçek olmalılar.Bu, mağdurun, faillere yönelik tehditlerin fiili gerçekleşmesinden korkmak için bir neden olması gerektiği anlamına gelir. Bu durum Sanat altında daha fazla nitelenmemiştir. Ceza Kanunu'nun 119. Acı zarar veya cinayet tehdidi, söz konusu makalenin bileşimi ile kaplıdır.
Gerçek olmalı.Silahlarla, özel teçhizatla ya da kurbanların vücuduyla olan unsurlarıyla temasa geçerek fiziksel olarak ifade edilebilir - psikolojik olarak - onun yanında bir klübe bir darbe veya suçun nesnesinin yakınında bir atış. İkinci durumda, tehdit gerçek olarak algılanmalıdır. Şüpheli yalnızca silah veya özel teçhizat gösterirse ve mağdur için gerçek bir tehlike yoksa, suçlunun davranışı, başka gerekçeler varsa, söz konusu makale çerçevesinde bir şiddet tehdidi olarak nitelenebilir. Sorumluluk sahibi olmak için, kullanılan mevzuatta belirtilen bu maddelerin kullanımı için gereklilik, sınır ve koşullara aykırı olarak şüphelinin neye dayandığı tespit edilmelidir.
Ayrıca üçüncü bölümde de formüle edilmiştir.makale yorum yaptı. Mezar sonuçlarının belirlenmesi değerlendirici olarak kabul edilir. Hareketin taahhüt edildiği belirli şartlara uygun olarak formüle edilmiştir. Ciddi sonuçlar arasında, örneğin, büyük bir kaza, uzun bir taşıma durağı, işletmenin aksaması (üretim hatası), ihmal nedeniyle ölüm, mağdur için intihar veya teşebbüs vb. Bu kategori ayrıca sağlığa zararı da içerir. Sanat altında bu durumda ek nitelikler. Bu maddenin birinci veya ikinci bölümlerinde sorumluluk verilecek olursa, Ceza Kanunu'nun 111'i uygulanmaz. Diğer durumlarda, kanun birlikte ele alınır. 3. Maddede belirtilen suçun niteliği Ceza Kanunu’nun 286’sı Ceza Kanunu'nun 111. failinin mağdurlara ağır bedensel zarar verme niyetinde olduğu kanıtlanmıştır.
Sanat altında ek nitelikler.109 resmi makamı aşmış bir kişinin ihmali ile mağdurun ölümünü gerektirmez. Yorum yapılan makalenin altındaki harekete, başka bir kişinin hayatını alma niyeti eşlik ettiğinde, o, toplu olarak empoze edilir. Bu durumda, suç Sanatın 3. Bölümünde sayılmaktadır. 286 ve Sanat. Ceza Kanunu'nun 105.
Bir görevli ılımlı bir duruma neden olmuşsa veyaGerekli savunmanın ötesine geçme koşullarında mağdurun sağlık durumuna veya dikkatsiz ölüme veya bir kişiyi tutuklamak için kullanılan önlemler için kanunla belirlenen sınırlara aşırı derecede zarar vermek; Ceza Kanunu'nun 114 veya 108'i. Bu durumda, söz konusu makale için ek olarak nitelik kazanmaz. Bu açıklama, 19 Nolu Silahlı Kuvvetlerin Kararında verilmiştir.
Çıkarların veya ihlalin önemli şekilde ihlalikuruluşların veya vatandaşların hakları değer kavramları olarak kabul edilir. Bunlar, diğer benzer kategoriler gibi, her durum için özel olarak değerlendirilir. Corpus delicti yapısında bir malzemedir. Yasanın, yorumlanan makalede belirtilen sonuçlardan itibaren tamamlandığı düşünülmektedir.
Modern dünyada, fazla çalışan vakalarıkimlik bilgileri daha nadir görülür. Rusya'da belirli bir dönemde, bu tür davranışlar çok yaygındı. Ancak, daha sert cezalarla bu davalar oldukça nadirdir. Bu tür eylemlerin en yaygın olanları kolluk kuvvetleri arasındaydı. Dava için sınırlama süresi, Sanat'a uygun olarak belirlenmiştir. 78 Kurallar ve sonuçların ciddiyetine bağlıdır. Sorumlu tutulmak için niyetin kanıtı gerekir. Kanun için bir amaç ve amaç oluşturmak önemli değil. Sanat Bölüm 3 uyarınca bir suçu nitelendirirken. Ceza Kanunu’nun 286’sı Federal Silahlar Yasası’nın yanı sıra, özel araçlar içeren diğer normatif yasalarla yönlendirilmelidir. Örneğin, 1436 sayılı devlet kararı olabilir. Özel güvenlik çalışanları tarafından özel ekipman ve ateşli silah kullanımı için prosedür ve koşulları düzenler.
