Muhtemelen olan tek bir kişi değilzaman zaman haber okumaz. Ve sonra hangi kelimeler sadece yanıp sönmez! Bazen gazetecilerin ve uzmanların neden bahsettiğini anlamak zor olabilir. Örneğin, ihbar nedir? Bu terimin Kharkiv veya Belovezhsk anlaşmaları gibi olaylarla birleştirilmesi durumunda ne anlama geliyor? Durumu açıklığa kavuşturalım, konuşalım, eğitim seviyesini sıkılalım.
Fesih kelimesinin anlamı
Konseptin kökeni tarihi ile başlayalım. Boşuna değil, bilim adamları kökü kazmayı seviyor.
Böylece ne olduğunu daha derinden ve daha ayrıntılı olarak anlamak mümkündür.ihbar. Doğal olarak, o zaman kimse karışmaz. Terim Fransızca "denoncer" den geliyor. Fiil "sonlandır", "bildir" olarak çevrilir. Bunun sadece bir tarafın bir anlaşmanın uygulanmayacağına dair duyurusu olduğu ortaya çıktı. Aynen böyle! Öyleyse uluslararası hukukta bir anlaşmanın feshi nedir? Yaklaşık olarak aynı. Ülkeler kendi aralarında bir sözleşmeye girdiklerinde, genellikle sözleşmenin bir veya daha fazla tarafça yürütülmemesinin nedenlerini listeler. Bu gibi durumlarda devlet, sözleşmenin feshi hakkında uyarır. Belgede belirtilen ilgili prosedürler.
örnek
Пока еще Крым был в составе Украины, между ikincisi ve Rusya Federasyonu, yarımadanın Rus filosunun yeri konusunda ikili bir anlaşma yaptı. Bu anlaşma zaman zaman gözden geçirildi ve uzatıldı. Doğal olarak, yabancı bir ordu için stratejik açıdan önemli bir bölgenin sağlanması gibi önemli bir konu yalnızca Rusya Federasyonu için değil, Ukrayna için de faydalı oldu.
Gaz ve diğer tercihlerde indirim aldı.dost bir ülke gibi. Fakat Kırım’ın Rusya’yla tekrar birleşmesi oldu. Yani, koşullar değişti. Sözleşmenin artık mantıklı olmadığı ortaya çıktı. RF onu kınadı. Yani, Ukrayna tek taraflı olarak eyleminin sona ermesi konusunda uyardı. Bu kınama işte budur. Bu, ülkenin artık bir nedenden dolayı sözleşmeye katılmayacağına dair bir karardır. Anlaşma çok boyutlu olduğundan, ülkeler kendilerini zor durumda buldular. Sözleşmenin yerine getirilmemesi, gaz arzı için fiyatlandırma konusunda tam bir karışıklık yarattı.
Çok taraflı anlaşma
Birkaç arasında bir anlaşma yapılırsaülkeler, durum daha da karmaşık. Herhangi birinin yükümlülüklerini yerine getirmeyi bırakma hakkı olduğu açıktır. Durumlar farklıdır ve siyaset değişir ve anlaşmalar hiçbir şekilde yıllarca sonuçlandırılmaz. Peki, çok taraflı bir anlaşma söz konusu olduğunda fesih nedir? Neredeyse aynı şey. Sadece bu tür anlaşmalarda genellikle daha fazla yükümlülük ve risk dile getirilir. Bir ortak anlaşmayı reddederse, diğer herkes acı çeker. Özellikle ekonomik sözleşmeler söz konusu olduğunda. Örneğin, basında oldukça uzun bir süre, dolar düşüşü fikri tartışıldı. Ve bu bizim durumumuzda ne anlama geliyor? Evet, sadece Amerika Birleşik Devletleri 1971'de sonuçlanan Suudi Arabistan ile yapılan anlaşmaları tek taraflı olarak kınadı. Anlaşmanın iki taraflı olduğu anlaşılıyor, ancak şimdi tüm dünya ekonomisi buna bağlı. Bu olursa, incitmeyecek hiçbir ülke olmayacak.
Politik anlaşmalar
Tabii ki, çoğunlukla ülkeler arasındaekonomik sözleşmeler sona erdi. Ama bu başka türlü olur. Siyasi hedeflerin öne çıktığı anlaşmalar var. Böyle bir durumda ihbar nedir, ne tehdit eder? Modern dünyada bu nadiren olur. Yani, politik oyuncuların rolleri uzun bir süredir tanımlanmaktadır. Ve işbirliğinden kurtulacak olanlarla, ittifak yapma konusunda temkinlidirler. Taraflardan birinin anlaşmayı kınadığı durumlarda, diğer devletlerin neredeyse tüm dış politika programını yeniden yazmak gerekir. Materyal çok ince olduğu için, neredeyse hiç kimse bir seferde anlaşma imzalamayı tamamen durduramaz. Dünya küçük, birçok oyuncu var, hepsi birbiriyle iç içe geçmiş durumda. Tüm bağları koparmak ve ayrı yaşamak - böyle bir ülkede neredeyse gidemiyoruz. Tarihte özel durumlar var. Örneğin, Bialowieza Anlaşmalarının feshi. İkincisine göre, büyük bir ülke yıkıldı - SSCB. Ancak 1996'da Rusya bu antlaşmayı kınadı ve böylece Birliğin var olduğunu kabul etti. Sadece bir ülkeyi içermesine izin verin. Ancak bu tür siyasi kararlar kısa vadeli projeler için alınmaz.
Yasal düzenleme
Vazgeçmekten bahsettiğimiz zaten açık.sözleşmenin yerine getirilmesi. Ancak bu tam bir başarısızlık değildir. Bir parti fesih konusunda uyardığında, görevlerden tamamen kurtulmaz. Taraflar arasında daha fazla ilişkiyi yöneten uluslararası yasalar vardır. Her birinin yasal normları, belirli bir davadaki eylemlerin bir listesini de içerir. Sorunlar yasaların kapsamında değilse, dünya pratiğinden emsalleri kullanın. Çoğu zaman, fesih sağlamayan anlaşmalar olmasına rağmen, eylemler sözleşmenin metninde belirtilir.
