Emekli maaşlarının oluşması neredeyse ilgileniyorHer çalışan vatandaş. Bugün örgütün Ulusal UHM'nin ne kadar iyi olduğunu bulmalıyız. Bu şirket nedir? Müşteriler bu devlet dışı fonda gördükleri işbirliğinin avantajları ve dezavantajları nelerdir? Emekli maaşının finanse edilen kısmının oluşumu için burayı aramalı mıyım?
Ulusal NPF bir emeklilik fonudurdevlet dışı tip. Sigorta ve emeklilik tasarrufu sağlar. Müşterileri memnun eden başka hiçbir faaliyet yapılmamaktadır.
NPF "Ulusal" tipik bir temsilcidirRusya'da NPFov. İçinde açık katkı sadece kalmaz, aynı zamanda biraz da artar. Bu sayede şirketin tüm faaliyetleri sona erer. Zamanı gelince, kurum müşterilere nakit ödeme yapar. İstediğiniz zaman başka bir APF'ye tasarruf aktarabilirsiniz.
Potansiyel yatırımcılar şirketin hangi özelliklerine en çok dikkat ediyor? NPF "Birinci Ulusal Emeklilik Fonu", Rusya'daki NPF'lerin notu içindeki yeri için karışık eleştiriler aldı.
Çalışılan şirket yaklaşık 17-18. Sırada yer almaktadır. Bu liderlikten uzak. Bu nedenle, bazı potansiyel katılımcılar kuruluşa şüpheyle yaklaşmaktadır.
Rusya'daki UFF'lerin derecelendirmesinde fonun tam yerini belirtmek zordur. Organizasyonun ülkenin en iyi 10 lideri arasında olmadığını söyleyebilirsiniz. Ancak 20-30-ke'de bulunabilir.
Ancak kuruluşun hazırladığı her şey bu değil.Ulusal derecelendirme kuruluşu NPF birçok göstergeyi tahmin ediyor. Temel olarak, liderlerin listesi emeklilik tasarruflarının miktarına göre derlenmektedir. Ancak derecelendirmenin başka bileşenleri de var.
Ulusal devlet dışı emeklilik fonu, emeklilik rezervleri için emeklilik fonları arasında 10. sırada ve sermaye açısından da 14. sırada yer almaktadır. Şirket, 2014 yılından bu yana bu görevlerde bulunmaktadır.
Şirketin en kötü performansa sahip olmadığı sonucuna varabiliriz. Bu nedenle, gelecekte bir emekli aylığının oluşumu için fon yatırımı planlanan emeklilik fonlarından hariç tutulmamalıdır.
Önemli bir faktör böyle bir göstergedir,karlılık olarak. Birçok potansiyel yatırımcı buna dikkat ediyor. Sonuçta, bazıları emeklilik tasarruflarının güvenli ve sağlam olacağından memnun değil. Onları biraz daha çoğaltmak istiyorum. Ve daha fazlası, daha iyi.
Национальный НПФ имеет неплохую доходность, если istatistiklere inanıyorum. Yılda yaklaşık% 13.21'dir. Ancak müşteriler tam tersini söylüyor. Bazı katılımcılar NPF National'ın emekli maaşlarını artırmak için uygun olmadığını belirtiyor. Buradaki gerçek verim yaklaşık% 5-8'dir. Bu nedenle, tasarruflarda önemli bir artışa güvenmek açıkça buna değmez.
Из-за подобных расхождений Национальный НПФ müşterilerden karışık yorumlar alır. Bazıları gelecekteki emekliliklerindeki artıştan memnun olduklarını söylerken, diğerleri organizasyona aldatıcı ve dolandırıcı diyorlar. Aslında, gerçek durum ile istatistik arasındaki tutarsızlık enflasyonla kolayca açıklanabilir. Güvenle, sadece NPF National'ın en yüksek karlılığı sunmadığını söyleyebiliriz. Ancak organizasyon müşterilerini aldatmıyor. Emeklilik birikimi gerçekten artıyor. İstediğimiz kadar hızlı olmasa da.
Bir diğer önemli gösterge güvenilirliktir.Buna bazen güven veya güven düzeyi de denir. Bu alanda NPF'lerin "Birinci Ulusal" adı altında ulusal derecelendirme kuruluşu notu yüksek. Bugüne kadar, güvenilirlik A ++ olarak derecelendirilmiştir.
İstatistiklere göre, yukarıda güven göstergeleri değilOrada. Bu, Devlet Dışı Emeklilik Fonu'nun aniden kapatılmayacağı, ruhsatın ondan alınmayacağı, kuruma emeklilik tasarrufu ile güvenebileceği ve onlardan korkmayacağı anlamına gelir.
Fakat birçoğu liderlikten uzaklaşıyorülkedeki NPF'ler listesinde fon pozisyonu. İyi karlılığa sahip güvenilir, istikrarlı bir organizasyon, ancak bir nedenden ötürü lider yerlerden çok uzak. Neden? İşbirliğinin hangi özellikleri fondan ayırt edilebilir? Ziyaretçiler nelerden memnun ya da memnun değil?
Ulusal NPF incelemeleri en iyi şekilde değilmüşteri hizmetleri kalitesi için. Daha doğrusu herkese uymuyor. Müşteriler çoğu zaman çalışanların işlerine özenli olmadığını söylüyor. Profesyonellik yok. Şirketin şubelerinde sürekli çizgiler var ve bazen belgelerde karışıklık oluyor. Bazen, devlet emeklilik fonlarından Ulusal UFF'ye yasa dışı yollarla para aktarılması hakkında görüşler bile vardır. Organizasyon, yatırımcının kişisel olarak yazdığı açıklamaları ifade eder, ancak gerçekte kişi bu tür kağıtları imzalamamıştır. Benzer incelemeler nadir değildir. Çok yaygındır. Bu nedenle kuruluştaki güvenilirlik düşer.
Ancak, tüm bunlarınifadeler hiçbir şey tarafından onaylanmaz. “İlk ulusal” UFF en kötü örgütten uzaktır. Bazı görüşler işçilerin dikkatini ve ziyaretçilere karşı nazik tutumlarını vurgulamaktadır. Evet, hizmet hızı arzulanan çok şey bırakıyor, ancak ideal fonlarda bile benzer iddialar bulunabilir.
Ne kadar iyi olduğunu söylemek güvenli değilUlusal NPF müşterilerine hizmet vermektedir. Organizasyon işini yapar, vaat edilen tüm fonksiyonları yerine getirir. Ancak hiç kimse kabalıktan ve profesyonel olmayan personelden güvenli değildir. Bu hatırlanmalıdır.
Her şeyden hangi sonuçlar çıkarılabilirYukarıdakilerin Ulusal bir devlet dışı emeklilik fonu özellikle seçkin bir devlet dışı emeklilik fonudur. Emeklilik tasarruflarının sigortası ve finanse edilen bölümlerinin oluşturulması için standart hizmetler sunmaktadır.
Organizasyon karışık eleştiriler alır.Ulusal UFG'ler dolandırıcı değildir, ancak hizmetin bazı olumsuz yönleri işbirliği yoluyla kaymaktadır. Bazen ödemeler burada gecikiyor, biri koşulları sevmiyor, birileri departman çalışanları hakkında şikayet ediyor. Bütün bunlar NPF müşterilerinin standart şikayetleri. Mevduat oluşumu için Ulusal Fonu düşünmek mümkündür, ancak sadece UFF liderleri arasında uygun bir teklif yoksa.
