Современная банковская система более не является Ekonomide, ekonomik faaliyetlerin yürütülmesini kolaylaştırmak için tasarlanmış bir yardımcı yapı. Bugün bankacılık sektörü kendi özel dünyasıdır ve ele aldığı para sadece bir karşılıklı anlaşma aracı değil, aynı zamanda satın alınan ve satılan gerçek bir ürün değildir. Bankacılık sektörünün ve sermayenin üretim faktörü olarak böylesine büyük bir önemi nedeniyle, dünya piyasa kredileri piyasası oluşamamıştır, ancak oluşmuş olan aktif kalkınma aşamasına geçmiştir.
Ayrıca, bu para olduğunu unutmaçoğu mobil ürün. Elektronik para çağında, en büyük miktardaki parayı bile dünyanın öteki ucuna transfer etmekte zorlanacak bir şey yoktur, bu nedenle bugün küresel borç sermayesi piyasasını elinde tutan tek şey bürokratik formalitelerdir. Bu aynı yapay engellerle sözde uluslararası finans kuruluşlarının aktif bir şekilde mücadele etmesi, tek bir finansal piyasanın istisnasız tüm ülkelerin kalkınmasına yardım edeceği yönündeki beklentilerini açıklıyor. Ancak, bu tür iddialar oldukça şüphelidir.
Küresel kredi piyasası olmasına rağmensermaye, para hareketine katılan tüm tarafların eşitliği olduğunu iddia eder, tüm dünyanın iki kampa bölündüğü herkes için kesinlikle açıktır: alacaklılar ve borçlular. Birinci grup, ülkenin bir sermaye fazlası olduğu zaman, gelişim aşamasına ulaşmayı başaran en gelişmiş ülkeleri içerir; bu, büyüme için fırsat olmadığı anlamına gelir. Buna karşın borçlular, ekonominin gelişmesi için borçlanma fonlarının gerisinde ve gerisinde kalmaktadır. Teoride, her ikisi de, kredi sermayesinin küresel hareketine katılımdan faydalanmalı, ancak gerçekte her şey bir şekilde farklılaşıyor.
Bu tür işlemlerin etkilerini düşünün.alacaklı ülkeler. Yatırım yapılan sermayenin karlılığına odaklanan bu yatırımcıların en büyük özel yatırımcıları (yani yatırım fonlarının getirisi), gelişmekte olan ülkelere büyük miktarda üretim aktarıyor veya sadece yerel girişimcilere kaynak tahsis ediyor. Her neyse, alacaklı ülkenin ekonomisi, ülkedeki ekonomik krizin gelişmesiyle dolu işlerini kaybediyor. Etkinliğin benzer bir gelişimi İspanya, İtalya ve ABD'de de görülebilir.
Böyle bir durumda, tek taraflı bir dünya gibi görünüyorBununla birlikte, kredi sermayesi piyasası borçlu ülkelere fayda sağlamalı ve kendilerini bir tür tuzağa düşürmüşlerdir. Gerçek şu ki, ne büyük borçlar alırken ne hükümet ne de özel girişimciler bu kredileri gelecekte nasıl verebilecekleri konusunda en ufak bir fikre sahip değiller. Bu, yalnızca fakirleşmiş Afrika ülkeleri için değil, aynı zamanda Yunan ekonomisi gibi görünen başarılı ekonomiler için de geçerlidir. Umutsuz bir kredi tuzağına düştüğünde, egemen bir devlet bağımsızlığını kaybeder ve alacaklıların taleplerini yerine getirmek zorunda kalır.
Böylece, küresel sermaye piyasasındapratikte hiç kimse şu andaki biçiminden memnun değildir ve küreselleşmenin ulusal ekonomi üzerindeki yıkıcı etkisi, gelişme derecesine bakılmaksızın her devlet tarafından er ya da geç fark edilir. Gerçek şu ki, yabancı yatırımcıların yönlendirdiği öz sermaye sermayesinin karlılığı, ülke ekonomisi için iyi bir rehber olamaz ve soyut küresel çıkarların peşinden koşmak, gelişimini daha da ileriye götürür
Bu arada, birkaç ekonomiden biriSon yıllarda önemli bir büyüme gösteren keskin bir ulusal yönelim ile karakterize bir Çin ekonomisidir. Bu en azından seni meraklandırıyor.
