İş bir çeşit anlatımdırAna karakter adına yapılan - P. Grinev. Yazarın anlattığı tüm olaylara tanıklık etti ve katıldı. Ancak Grinev'in tam zıddı olan kahraman için hiçbir yer olmasaydı, işler eksik olurdu. Bu, elbette, Shvabrin hakkında. Bunun yardımıyla, yazar hikayeyi daha canlı ve heyecanlı hale getirmeyi başardı. Belki de bu yüzden Shvabrin ve Grinev'in imajı sadece birlikte ele alınmaktadır. Ancak bu derlemede ana kahraman karşıtı hikaye daha ayrıntılı olarak ele alınmalıdır.
Shvabrina imajı insanların nasıl olduğunu gösterdiarzularında küçük, bencil ve korkak olabilir. “Kaptanın Kızı” hikayesinde Grinev ile Shvabrin, tek bir şeyi birleştiriyor - M. Mironova için güçlü duygular. Bir kahraman karşıtı imgesi altında, bir zamanlar gardiyanda görev yapmış bir aristokrat yatıyor. Çok hafif olmayışı nedeniyle Belogorsk kalesine gitti. Yani, teğmen bir sonraki düelloda öldürüldüğü andan sonra.
Bir anti-kahraman ile donatılmış olduğu eksiklikler arasındaHikaye, namus ve resmi görev gibi kavramların yokluğu özellikle öne çıkıyor. O anda, kale Pugachev saldırısının altına düştüğünde, Shvabrin, iki kez düşünmeden, komutanlarından birinin pozisyonunu alırken yanına gider. Asi tarafa geçiş sebebi Grinev'den nefret ve Masha'nın karısı olma arzusuydu.
Со стороны автора к данному герою проявляется olumsuz tutum. Değerlendirmesine bakarsanız, bunun oldukça olumsuz olduğunu büyük bir doğrulukla söyleyebiliriz. Bu, hikayede yalnızca soyadıyla bahsedildiği gerçeğinde bile görülebilir. Ayrıca, çalışmanın bazı yerlerinde, bu anti-kahramanın sadece ilk harfleri belirtilmiştir.
Ve sonuç nedir?Grinev'in Shvabrin'in Masha'yı zorla elinde tuttuğunu söylediği Pugachev kızmıştı. Shvabrin’in “Kaptanın Kızı” hikayesindeki görüntüsü, şeref, cesaret ve cesaret unutmayı unutursa, bir kişiye ne olabileceğinin mükemmel bir gösterisiydi. Ancak bunun bir şey öğrettiğini söylemek imkansızdır. Shvabrin hükümet birliklerine girdiğinde, hainler arasında Peter'ı seçti. Bunu öncelikle kendisinden kuşku duymak için yaptı. Doğal olarak, Grinev onurunu ve memur cesaretini kaybetmeden zor bir durumdan kurtuldu.
Shvabrin'in kaderi bir sır olarak kaldı, çünkü A.S. Pushkin bu konuda kesin bir şey yazmadı. Ama büyük olasılıkla, idam edildi. Ve böyle bir cezaya haksızlık diyemezsiniz.
Belki de yazar insanların“Kaptanın Kızı” romanındaki Shvabrin imgesini kullanarak eylemleri kınamak gerekli değildir. Onlar için üzülmek ve onlara sempati duymak daha iyi. Paspas korkularından kurtulamayan insanlara atfedilebilir. Doğrudan kendisiyle bağlantılı olanlardan başka bir şey görmüyor. Aristokrat bir köken bile onu böyle yaptı, ancak herhangi bir ruhsal niteliğin olmaması.
Ne yazık ki, Schwabrin gibi insanlarçok. En azından bir şekilde Grinev ve Masha gibi karakterleri hatırlatan diğer insanlara zarar verirler. Ancak, A.S. Pushkin'in hikayesinde olduğu gibi, tüm vahşetleri her zaman efendilerine karşı hareket eder. Bu, tam da böyle insanların zahmetidir. Böylece, korku sadece ikiyüzlülüğe ve yanlışlığa neden olabilir, bu da başarısızlığa yol açar.
Ancak Shvabrin'in imajı bir nedenden dolayı yaratıldı.Yardımı ile yazar, anlamın sadece başarısızlığa ve başarısızlığa yol açabileceğini gösterdi. Neredeyse yaptığımız her eylem belirli bir sonuca yol açar. Bu nedenle aşağıdakileri özetlemek gerekir: onurunuzu unuttuktan sonra, kendinizi daha fazla başarısızlığa mahkum edebilirsiniz.
