/ / Oblomov ve Stolz: karşılaştırmalı özellikler veya anatomi?

Oblomov ve Stolz: karşılaştırmalı özellikler veya anatomi?

yongalanma ve karşılaştırma özellikleri
Ivan Alexandrovich Goncharov'un ustaca romanıBizi zıt iki zıt görüntüyle tanıştırıyor: Oblomov ve Stolz. Karşılaştırma özellikleri, sayfa ve sayfa alabilir. Sonuçta, tamamen farklılar: mizaçlarında, hayata ve dünya görüşüne karşı tutumlarında. On yıl çömlekçi yazdı! Sizce, sevgili okuyucular, St. Petersburg Edebiyat Akademisi'nin akademisyeni bir on yıl boyunca “banyo” yapıp “tek katmanlı” bir pasta şeklinde bir roman yazabilir mi? Karşılık gelen bir üyenin iki arkadaş hakkında bir hikaye yazması daha kolay! Bir - ölçülemeden tembel. Diğeri inanılmaz derecede işlevsel. Ama hayır. Hepimiz hakkında bir roman yazıldı! Ve bunu kanıtlamaya çalışacağız. Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özellikleri bu çalışmada bize yardımcı olacaktır.

Ilya Ilyich Oblomov görüntüsü

Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özellikleri
Ev sahibi Oblomov dışa doğrukoyu gri gözler, pasif bir yaşam tarzı tercih ediyor, kanepede yatıyor ve hiçbir şey yapmıyor. Dikkatsizliği tüm görünümünde görülebilir, ancak yüzü ilham alıyor. Düşünce sürekli içinde bulunur, gözlerde parlar, alnın kırışıklıklarında gizlenir, dudaklarla birlikte kıvrılır. Ancak bu düşünce “dişsiz” dir, pratik bir uygulaması yoktur. Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı karakteristikleri açıkça Ilya Ilyich'in lehine değil. O kalıtsal bir toprak sahibi. 350 serf ruhu var. Petersburg'da güzel, güzel konak, yazlık, kır evi. Oblomov'un elinde bulunan tüm bu mülkle nasıl ilgileneceği hakkında hiçbir fikri yok. O bir çocuk gibidir, katip önce onu sarar, sonra dolandırıcıların Micha Andreevich Tarantiev ve Ivan Matveyevich Mukhoyarov onları mahvetmesine neden olur.

Eğitimli, ancak pratik bir iş deneyimi yok. Hizmetteki ilk başarısızlıkların etkisi altında, Ilya Ilyich'in üstesinden gelemediği psikolojik bir "tembellik kompleksi" kurdu.

Andrei Stolz görüntüsü

Romanın planına göre, okuldan tanıdık ve dost canlısılar:Oblomov ve Stolz. Karşılaştırmalı bir karakteristik kast kökenlerinin yakınlığını gösterir. Andrei Shtolts, bir Alman katip Ivan Bogdanovich ve basit ama eğitimli bir Rus kadının ailesinde doğdu. Statüsünün toprak sahibinin bir arkadaşının statüsü ile korelasyonu, işletme sahibi - üst yönetici arasındaki ilişkiye benzer. Çocukluğundan itibaren babası düzenli olarak bilim ve muhasebe çalışmalarında çalışkanlık getirdi. Andrey içi boş yanakları, koyu tenleri ve yeşilimsi etkileyici gözleri olan yalın bir adamdır. Hiperaktif: sürekli, bir köpek balığı gibi, hareket halinde. Yazar, sanki sadece kaslardan ve tendonlardan oluşuyormuş gibi kahramanından bahseder. Dilleri bilir, hızlı zekâlıdır, bu yüzden ticaret şirketi-işveren tarafından Belçika'ya bir acente olarak gönderilir. Buna ek olarak, Stolz bilgisini yaratıcı bir şekilde kullanabilir. Bu nedenle, meslektaşları onu proje geliştirmeye davet etmeyi tercih ediyor. Farklı para Oblomov ve Stolz ile ilgili. Karşılaştırmalı bir özellik, ikincisinin ihtiyatlılığını gösterir.

Goncharov’un resimlerinin gizli alt metni?

Oblomov ve Stolz karakteristiği
Bu, Stolz veOblomov bağımsız değil, alegorik olan romanın yazarı Olga Ilyinskaya ile ilişkilerinde gösteriyor. Bir yandan, ne kazanılabilir ne de tutulabilir, ancak her zaman romantizmi, saf çocuk ruhu, spinless Ilya Ilyich tarafından çekilir. Öte yandan, kocası olan Stolz, patolojik olarak iş işbirliği ve samimiyet arasındaki farkı hissetmiyor. Paris'e romantik bir balayında, hafif, ikna edici değil.

Goncharov neden bu iki görüntüyü yarattı:Oblomov ve Stolz? Bu görüntülerin karşılaştırmalı karakterizasyonu sadece öğretici bir sonuç mudur? Zıt karakterler mi? Ya da belki daha geniş bir şekilde bakmalısınız? Sonuçta, her birimiz, elbette, içinde kaç tane “Stolts” olduğunu ve içinde kaç tane “Oblomov” olduğunu biliriz. Oblomov nedir? Bu, yere değmeyen bir rüya. Uygulama arzusundan yoksun küresel bir rüya. Ve Stolz nedir? Bu dünyasallık, iş zekası, bir ortaklık duygusu. Öyleyse kendimize şu soruyu soralım: “Küresel bir şey yaratırsanız, prensibi prensipte indirmek mümkün mü?” (Bildiğin gibi, Stolz rüya görmekten kaçındı.) Çok az.

Ve siz, sevgili okuyucular, katılıyor musunuz?aşağıda çıkarım? Harika projeleri tanıtan gerçekten başarılı bir kişilik yaratmak için Oblomov'un hayalperestinin% 30'unu ve Stolz fanatiğinin% 70'ini bir bardakta karıştırmanız gerekir. Goncharov'un bize anlatmak istediği bu mu? Sonuçta, evlat edinilen oğul Shtoltsov ailesinde ortaya çıktı. Tabii ki, uygun eğitim ona iş zekası getirecektir. Peki ve hayal edebilme yeteneği? Genler, bilirsiniz ...

sevdim:
0
Popüler Gönderiler
Manevi gelişim
gıda
y