Şair Alexander Puşkin boyunca bilinirRus edebiyatının tarihinde sanatsal sözcüğün en yetenekli ve yetenekli ustalarından biri olarak dünya. Onun kalemi, sadece edebiyatın değil, tüm Rus kültürünün gerçek başyapıtları haline gelmiş çok şiirsel ve düzyazı eserlerine aittir. Böylesine paha biçilemez incilere, 1828'de yazdığı şiir "Anchar" dır.
Bu dönemde Alexander Sergeyevich, Moskova'da birkaç yıl yaşıyor. Burada, güneyde, Chisinau'ya dört yıl süren bir sürgünün ardından İmparator I. Nicholas'ı iade etti.
Şair, 1820'de Sibirya'da ağır emeğin yerine geçmek üzere oraya gönderildi. Karamzin talebi nedeniyle bu hafifletmeye izin verildi.
Referansın nedeni şairin özgür düşüncesiydi.Arakçevev'in epigramlarında ve İmparator I. Alexander'ın tadıyla uyuşmayan diğer şiirlerde kendini gösterdi. 1924'te hizmetten ayrılan Puşkin, Mikhailovskoye'de iki yıl daha sürgün geçirdi ve sadece 1826'da Nikolai'nin ilk kişisel davetinde Moskova'ya döndü.
Sürgün yılları boyunca alınan izlenimlerAlexander Sergeevich'in çalışmalarının gelişimine yeni bir ivme. Şiirin "Anchar" ın bir analizi, Puşkin'in ana güdülerinden, yüce otoritenin, irade özgürlüğünün ve güçlü bir kaderle insanın mücadelesinin temaları olduğunu açıkça görmeyi mümkün kılmaktadır.
Şiirin arsası, Java adasında yetişen zehirli ağacın usas-ancharının efsanevi hikayelerinden alınmıştır.
Puşkin "Anchar" ın şiirinin bir analiziZehirli bir ölümcül bitkinin görüntüsünde, hayatın sembolü ve cinsin neslinin ölümünün kör bir aletine dönüşen eski çağlardan bir ağacı dönüştüren, yakın bir kötülüğün sembolik bir görüntüsünü ayırt etme fırsatı. Bu şekilde, şairin görüşüne göre, kötü kader ve pernüz ruh, Rusya'daki otokrasi geleneklerini, halkı için felakete uğratır.
"Anchar" şiirinin analizi, aynı zamanda, kompozisyonun antitez prensibine dayalı olduğunu da gösterir. İş açıkça iki karşıt yapısal parçaya bölünmüştür.
İlkinde şair sadece ayrıntılı bir açıklama verirzehirli "ölüm ağacı": Tek başına çölde "korkunç bir saat gibi" değer "Steplerinden susamış" sonuçsuz doğanın doğar "bodur ve cimri." kasten her yeni stanza tekrarlayarak, abartarak şair zehirlenen ağacın yıkıcı gücü açıklar: doğa, bir "öfke günü", "ölü dalları Yeşiller" ölümcül bir zehir içip bütünüyle tümünde kendisine doğurdu. Yani şimdi ve yağmur damlayan ile "onun kabuğu içinden damlayan" yıkım "yanıcı kum."
Şiirin ilk bölümünün ses analizi"Anchar" fonemik düzeyde metin ürünü "p" seslerin bolluğu ve "h", etkiler ve anlatı yazar ve atmosfer karartıcı kasvetli ruh iletmek "bodur ve cimri desert".
Анализ стихотворения «Анчар» Пушкина, особенно İkinci bölüm sadık hizmetçisine, sadece bakışta belli ölüme gönderirken, amansız ve acımasız hükümdarın görüntüsünü gösterir. Bu görüntü zehirli ağacın görüntü ile ve onunla tanımlanan aynı anda zıtlığı. İnsan iradesinin doğal ve kendiliğinden (zehirli ağacı) ve kasıtlı ifadesini: Peki kıyamet tezahürleri iki tür karşılaştırmak. şiir "Anchar" analizi Bu karşılaştırma sonucunda, şair sonuca geldiğini anlamak için bize verdiği o ağacın 'olarak Ölümünün vücut bulma çok daha korkunç' ölüm 'güçlü bir görünüm bir köle yolladı bu durumda bir kişinin, kral, zehir. "
