İnsanlık tarihi boyunca, insanlarlaGüçlü bir irade ile, yukarıdan belli bir karizma ile yetenekliymiş gibi, diğer insanların, ülkelerin ve dünyanın kaderlerinin kendi düzen ve güçlerini belirlediğine karar verdi ve birçoğu, ölümden sonra bile, hala sosyal ve politik hayatı etkilemeye devam etti.
"Güç" kavramını olduğu gibiGenel sosyolojik kategori, üç yönetişim türünü ayırt etmek için gelenekseldir. Bu yasal (yasal rasyonel), geleneksel, karizmatik bir güçtür. Bilimde buna ideal türler denir. Böyle bir bölünme bir zamanlar ünlü Alman sosyolog ve tarihçi M. Weber tarafından önerilmişti. Karizmatik liderlerin genellikle iki sosyolojik özelliğe sahip oldukları unutulmamalıdır: bunlar çoğunlukla çevreden insanlardır, hatta bazen başka bir devletin vatandaşlarıdır ve vakaların neredeyse yüzde yüzünde yasal yollardan değil, elden geçirme yoluyla veya kurulan eleştirinin sonucu olarak iktidara gelirler. durumlar.
Karizmatik güç Max tarafından belirlendiWeber ideal tiplerden biri olarak. Çalışmalarında, bu ya da bu liderin nasıl bir yönetici haline geldiğine yeterince dikkat etmiyor ve vatandaşlar ve liderler, yani sosyal faktörler arasındaki ilişkiyi daha fazla keşfetmeyi tercih ediyor.
Böylece, M.Weber, geleneksel gücün, vatandaşların varlığı nedeniyle tam olarak bu sisteme otomatik olarak karar vermesi gerçeğine dayandığını belirler. Bu, insanların duygusal ve sıklıkla sistemin etkinliğine rağmen, mevcut düzeni sürdürmeye devam ettiği anlamına gelir. Aksine, kanunen rasyonel hükümetin, vatandaşlara hükümetin meşruiyetine inancını desteklemesi, insanlara böyle bir hükümetin adaletine bir inanç vermesi, tam olarak etkinliği nedeniyledir.
Karizmatik otorite sadece dayanmaktadırLiderlik yetenekleri, genellikle önemli olmayan, gerçek nitelikler veya hayalidir. Weber, eserlerinde bu kavramın tam olarak ne anlama geldiğini tanımlamıyor. Karizmatik kişiliğe gelince, doğaüstü ve insanüstü niteliklere veya en azından olağanüstü yetenek ve yeteneklere sahip bir lider olduğunu ima eder. Bu nedenle, dini liderler karizmatik kavramı altındadır, ancak bu liderlerin gerçek güce sahip olup olmadıkları sorusu hala açık kalmaktadır. Weber'e göre, karizmatik gücün temel özelliği akut bir sosyal krizin varlığıdır, aslında bilim insanı liderin popülerliğinin onsuz ortaya çıkabileceğini düşünmüyor.
Sonraki araştırmacılar önemli ölçüde genişledi“karizma” gibi bir kavramın çerçevesi. Başlangıçta bu kavram sadece belirli bir “ilahi armağan” ile ilişkiliyse, o zaman zaten tanınmış karizmatik liderlerin geride bıraktıkları çalışmalarda, bu fenomenin açıklaması doğaüstü bir tezahüre kaybolmaz. Bu konudaki bakış açıları son derece farklıdır.Örneğin, Marksist determinizm, bu tür insanların görünümünü, bireyin rolünü reddeden değişim gerektiren bir toplumun iradesiyle birleştirir. Ve tam tersi, Fransa Cumhurbaşkanı Charles de Gaulle gibi ideal bir karizmatik lider, belirli bir kriz döneminde kişiliğin kendisinin münhasır rolü teorisini doğrudan destekliyor ve doğrudan “Kılıcın Kenarı” kitabında yazıyor.
Karizmatik gücün bir özelliği olarak ayırt edici özelliklerin kümesi aşağıdaki noktalarda ortaya çıkar:
Karizmatik güç işaretleri kendilerini aşağıdaki biçimde gösterecektir:
Meşruiyet, yani böyle vatandaşların rızasıyönetim kurulu, yeterince sayıda insan liderlerinin takipçisi olmaya hazır olur olmaz ortaya çıkar. Karizmatik hükümet türünden daha kişisel bir hükümet biçimi yoktur. Lider tarafından elde edilen güç onu tuhaf bir aura ile kuşatır ve yeteneklerine giderek daha fazla inanmasına yardımcı olur, bu da giderek artan sayıda taraftar çeker. Fakat karizmatik lider, insanların ihtiyaçlarını hissetmeseydi öyle olmazdı.
Karizmatik olan liderlik gücüdür.doğa, köklü kültür ve gelenekler nedeniyle köklü bir değişim veya çevrede köklü bir değişimin etkisiz olduğu ve genellikle uzun süre durgunluk durumunda kaldığı bu koşullarda ciddi önem kazanır. Bununla birlikte, liderin gücünü ve münhasırlığını sürekli olarak göstermesi, gittikçe daha fazla yeni görevi yönetmesi ve eşzamanlı olarak çözmesi ve oldukça başarılı olması nedeniyle oldukça kararsızdır. Aksi takdirde, tek bir başarısızlıktan bile, takipçilerinin gözündeki bir lider çekiciliğini kaybedebilir, bu da meşruiyet kaybı anlamına gelir.
Buna ek olarak, bu tür bir güçolumlu noktalar ve dezavantajlar. Ana negatif parametre, özünde karizmatik olan gücün aynı zamanda gasp edilmesidir, ayrıca cetveli devletin neredeyse tüm günlük ve hatta en küçük günlük sorunlarına girmeye ve çözmeye zorlar. Ancak, bir lider bu görevlerle başa çıkabilirse, hükümetin kamu çıkarlarının çoğunu gerçekten yerine getirmesinden ciddi bir olumlu etki ortaya çıkar.
En azından bir karizmatik, temel olarak adlandırılabilecek bir dizi özelliğe sahip olmalıdır:
Başlangıçta Karizmatik LiderlerMax Weber tarafından dindar bireyler olarak nitelendirildi, ancak toplumun sosyal yaşamını değiştirebildi. Kuşkusuz ki hem İsa Mesih hem de Hz. Muhammed, tarihsel süreç üzerinde hâlâ etkisi olan karizmatik insanlardı. Fakat karizmatik bir kişi olmak ve karizmatik bir lider olmak tamamen farklı iki şeydir. Gelecekte, sosyolog George Barnes kavramı biraz ayarladı ve bugün karizmatik liderler dediğimiz kişiler için farklı bir tanım daha uygun, yani - “kahraman lider”.
Çok kahramanca kişiliklerdiMakedonyalı İskender, Cengiz Han, Lenin ve Stalin, Hitler ve de Gaulle. Tamamen farklı yeteneklere sahip bu insanlar, kritik olaylarda kahraman liderler haline gelen karizmatiklerin canlı örnekleridir. Bu bağlamda, kesinlikle karizması olmasına rağmen, Henry Ford, Andrew Carnegie veya Bill Gates gibi büyük sanayicilerin karizmatik liderlerini aramak çok zordur. Bununla birlikte, gerçekte minimal güce sahip olan ve etkilerini destekçilerin desteği ile daha fazla ortaya koyan karizmatik (kahraman) liderlerin bazı klasik örneklerini ekleyebiliriz - Jeanne D,Ark, Mareşal Zhukov, Che Guevara.Tarih, gücün, karizmatik ve meşru olduğu zaman, hem liderin kendisi hem de fikirleri için tamamen yenilgiyle sonuçlandığı ve devletlerin ölümü ve dünya düzeninin yeniden örgütlenmesi için bir araç olarak hizmet ettiği birçok örneği bilir. Bu elbette Napolyon Bonapart, Adolf Hitler, Mikhail Gorbaçov.
Yaşayan karizmatik liderlerdenbu kapsamda, herhangi bir çekince olmadan sadece bir kişi atfedilebilir - şüphesiz, iktidarın bırakılmasından sonra bile, hem kendi halkı hem de küresel sosyal ortamda son derece etkili bir liderdir.
