“Anne anarşi, papa bir bardak limanı” - V. Tsoi’nin şarkısında bazı gençlerin kendileri hakkında rapor ettikleri bu. Örneğin port ile her şey açık, ama anarşinin bununla ne alakası var? Anlamaya çalışın.
Anarşizm (kelimenin tam anlamıyla - güçsüz) bir sistemdirherhangi bir zorlayıcı kontrolü ve bazı toplum üyelerinin başkaları üzerindeki gücünü inkar ederek felsefi görüşler. Anarşi, sömürü ve bastırma organları olduklarını düşünerek her türlü gücün ortadan kaldırılmasını gerektirir. Anarşist, tam ve mutlak bir özgürlük isteyen bir kişidir.
Serbestlik insanlığa özgüdür ve bu nedenle anarşizm düşünceleri başlangıçta sempati duyan birçok kişi tarafından algılanır. Fakat daha sonra bu sempati ortadan kalkar.
Anarşizmin ideolojisi dikkat çekicidireşitlik ve kardeşlik, tam özgürlük (dernekler dahil) ve karşılıklı yardımlaşma gibi ilkeler. Ve en önemlisi - herhangi bir gücün yokluğu. Gerçek bir anarşist, bir liderin veya grubunun taleplerini başkalarına empoze edemeyeceği böyle bir topluma içtenlikle inanan kişidir. Bu nedenle, yalnızca otoriterliği ve totaliterliği değil, temsili demokrasiyi bile reddediyor. Anarşist, bir insanı istediği aleyhte herhangi bir eylemde bulunmaya zorlamak için tamamen reddetmeyi savunan kişidir (en asil hedeflerle bile!). Bir kişinin herhangi bir kamu projesine katılabileceği, ancak kendi sorumluluğunu yerine getirebileceği varsayılmaktadır. Ve bir kişi tek başına çok az şey yapabildiği için, ortak bir amaç için özgürce birleşmiş olan ve gerçekleştirilmesinde eşit haklara sahip olan insanların birlikleri varsayılır.
Fakat bütün otoriteyi inkar ederek bu nasıl mümkün olabilir?kamu yönetimi yürütmek? Anarşist, bu sorunun çözümünü kolektif yönetim ve taban girişimlerinin gelişmesinde gören kişidir. Diğer bir deyişle, herhangi bir kamu projesinin uygulanmasında, girişim, alışılmış olduğu gibi, en baştan değil, en aşağıdan gelir (en basit örnek işletmelerde liderliğin seçilmesidir).
Sosyal organizasyona benzer bir yaklaşımbirçok insan tarafından idealist olarak kabul edilir. Anarşizm, özel öz örgütlenme ve en üst düzeyde kültür ilkeleri üzerine kurulu bir toplumun üyelerini gerektirir. Ne de olsa, dışardan gelen gücü inkar eden bir insan sadece kendi hayatını özgürce inşa edebilmeli, aynı zamanda kendisi gibi sınırsız özgürlüğü tamamlayan diğer insanlarla barışçıl bir çatışmasız bir arada bulunabilmelidir. Modern, çok mükemmel olmayan bir toplumda neredeyse gerçek olmadığını söylememiz gerekir mi? I. 20. yüzyılın başlarında ünlü bir Rus hukukçusu olan A. Pokrovsky şunları yazdı: “Kutsal insanları gerçekten varsayan bir öğreti varsa, o zaman tam olarak anarşizmdir; onsuz, kaçınılmaz olarak en iyilere doğru yozlaşıyor. ”
Ünlü anarşistler toplumda bunu şikayet ediyorideolojileri genellikle yanlış anlaşılır; Anarşizm, dünyayı vahşi yasalara geri döndürme ve onu kaosa daldırma arzusundan kaynaklanıyor. Ama haydi anlayalım.
Bir teori olarak anarşizm yüzlerce yıldır var olmuştur.eğer tersi varsa, genellikle çelişkili olan düzinelerce yönden oluşur. Anarşistler sadece yetkililer ve diğer taraflarla olan ilişkilerinde karar veremezler. Medeniyet ve teknik ilerleme anlayışlarında bile birliği sağlayamazlar. Bu nedenle, başarılı inşaat dünyasında neredeyse hiç örnek yoktur ve daha sonra herhangi bir önemli projenin anarşistleri tarafından istikrarlı destek sağlanır. Ancak, anarşinin destekçileri tarafından yürütülen fazla sayıda imha örneği (ancak bazen yararlıdır) vardır. Öyleyse, Tsoi, anarşi ve bir kadeh limana geri dönerseniz - çok gerçek bir kombinasyon, anarşizm ve tabanca. Ancak yaratıcı bir anarşist hayal etmek biraz daha zor.
