Son on yılda, her birinden sonraEv “mavi ekran” ile aydınlatıldı, uluslararası haberler Federal Meclis’in sol kanadından veya Fransa parlamentosundaki sağdan bahsetmeden yapamadı. Bunlardan hangisi bir politika izliyor? Sovyet zamanlarında her şey açıktı: Sol, sosyalizmin yandaşları, sağ ise tam tersine kapitalistleri, aşırı tezahürlerini faşistler, milli sosyalistleri, küçük esnaf ve burjuva partileri. Bugün, her şey değişti ve her ikisi de SSCB'nin çöküşünün bir sonucu olarak ortaya çıkan hemen hemen tüm ülkelerde ortaya çıktı. Hem sol hem de sağ taraflar parlamentonun bir oturum salonunda sandalyeler işgal ediyorlar, bazen çatışıyorlar, bazen dayanışma içinde oy veriyorlar ve aynı zamanda merkezciler de var.
İki asırdan daha önce, Fransızlar gürledimonarşiyi deviren ve cumhuriyetçi bir hükümet şekli kuran devrim. Ulusal marşı haline gelen Marsilya'da, "fenerdeki aristokratlar" - boynundaki ilmik anlamında sözler vardır. Ancak demokrasi demokrasidir ve düşmanca pozisyonlara sahip milletvekilleri Ulusal Meclis'in geniş bir salonuna yerleşti ve böylece aralarında çatışma olmazdı. Tam da böyle oldu, Jacobinler soldaki yerlerini (Gauche) ve muhalifleri - Girondins'i (aksine) seçtiler. O zamandan beri, kamusal yaşamdaki radikal değişiklikleri savunan siyasi güçlerin solcu kalması haline geldi. Komünistlerin kendi aralarında sıralandıkları açıktır, V. Mayakovsky tarafından “Sol Mart” ı hatırlamak yeterlidir. Sağcı siyasi partiler karşıt pozisyon alırlar, muhafazakar gibidirler.
Под лозунгами улучшения положения тружеников к liderler birçok kez hükümete geldi, halklarına birçok sıkıntı yaşattı. Ulusal Sosyalizmi ilan eden Alman Şansölyesi Adolf Hitler'i hatırlamak yeterlidir. Cumhurbaşkanlığı mücadelesinde, seçmenlere yüksek refah ve adalet, Almanlar için utanç verici Versay Antlaşması'nın iptali, herkes için çalışma, sosyal güvenceler gibi birçok fayda sözü verdi. Hitler hedefine ulaşmış, ilk önce siyasi muhalifleriyle - fiziksel olarak kısmen tahrip ettiği sol sosyal demokratlar ve komünistler - diğerlerini toplama kamplarında "yeniden" düzenlemişlerdir. Böylece, sürgün edilen Albert Einstein'ın ardından, dünyadaki her şeyin göreceli olduğunu kanıtlayarak haklı çıktı.
Başka bir örnek L.D.Troçki, V. I. Lenin için bile “fazla kaldı”. Bu, dünya proletaryasının liderinin haklı olduğu anlamına gelmez. O zamanlar yalnızca işçi ordusu fikri, tamamen Marksist olsa da, insanlık dışı görünüyordu. Yakalanan Lev Davidovich hafifçe azarlandı, düzeltildi ve arkadaşça tavsiyelerde bulundu.
Ama bunların hepsi bir hikaye ve şimdi çok uzun zaman önce. Ve bugün sol ve sağ partilere ne oluyor?
1991'den önce her şey açıktıysa, en azındanBizim için, son yirmi yılda, politikadaki “doğruluk” tanımı gerginleşti. Geleneksel olarak sol olarak kabul edilen Sosyal Demokratlar, Avrupa Parlamentosu’nda, muhalifleri için son derece doğal olan kararları kolayca ve tam tersi şekilde kolayca alabiliyorlar. Bugünkü politik rotanın belirlenmesinde büyük bir rol, popülizm tarafından (özellikle seçim döneminde) geleneksel platformların zararına bırakılmaktadır.
Solcu siyasi partiler, yani liberaller,Yunanistan'a mali yardım sağlanması için oy kullandı; bu, kendi halklarının sosyal politikasını iyileştirme konusunda belirtilen konumla tutarlı değil. Bununla birlikte, faşizmle mücadele konusunda bir süreklilik var. Almanya Sol Partisi, milletvekillerinin ağzından tekrar tekrar, Merkel'in Ukrayna Ulusalcı güçlerini destekleme politikasına karşı çıktı, Sağ Sektör ve Özgürlük Derneği liderlerinin yaptığı konuşmalardan pek çok Semitik ve Rus alfabetik alıntı ile pozisyonunu savundu.
Finansal kriz durumu büyük ölçüde karmaşıklaştırdı.Şu anda, Avrupa sol ve sağ partileri, büyük ölçüde rol değiştirdiler ve ülkelerindeki vatandaşların yaşam standartlarını iyileştirme vaadiyle ilgili her konuda görünür birliği korudular.
Sovyet sonrası uzayda yorumlanmasıBir bütün olarak "kardinal noktalar" üzerindeki politik yönelim, Sovyet zamanlarında olduğu gibi kaldı. Rusya’nın sağ partileri ve eski "özgür cumhuriyetlerin" diğer ülkeleri programlarında, liderlerinin görüşüne göre toplumun şu şekilde çaba göstermesi gereken amaçları belgeliyor:
- gerçekten kapitalist bir toplum inşa etmek;
- tam teşebbüs özgürlüğü;
- vergi yükünün azaltılması;
- tamamen profesyonel silahlı kuvvetler;
- sansür eksikliği;
- Devletin dünyaya entegrasyonu (okuma: batı) şu anda akut bir sistemik kriz yaşayan ekonomik sistem.
- Bütünün kaldırılması dahil kişisel özgürlükler“demokratik olmayan rejimin” ülkeyi dolaştırdığı ”kısıtlamaları. Sağ kanadın en cesur temsilcileri, propagandaya izin verilebilirlik eşiğinde "Avrupa değerleri" ni ilan eder.
Bununla birlikte, iktidar partisi “UnitedRusya ”aynı zamanda pazar ilişkilerinin gelişmesini desteklediği için bu meclis kanadına aittir. Buna ek olarak, hak bloğu Birlik ve Anavatan, Haklı Kuvvetler Birliği, Yabloko, Ekonomik Özgürlük Partisi, Rusya'nın Seçimi ve her türlü ilişkilerin serbestleşmesi pozisyonuna sahip diğer birçok kamu birliği olmadan yapamaz.
Bu nedenle, aynı yöndeki siyasi parti kampında, bazen çok ciddi çelişkiler de olabilir.
Geleneksel olarak sol partiler, sosyalizmin başarılarının yeniden canlanmasını savundu. Bunlar şunları içerir:
- insanlar için ücretsiz olması gereken devlet tıbbı ve eğitim finansmanı;
- Arazi yabancı vatandaşlara satış yasağı;
- Tüm hayati programlar üzerinde devlet planlaması ve kontrolü;
- ekonominin kamu kesiminin genişletilmesi, ideal olarak - özel girişimin tamamen yasaklanması
- eşitlik, kardeşlik vb.
Rusya'nın sol partileri öncü tarafından temsil ediliyor -Komünist Parti (aslında iki parti, Zyuganov ve Anpilov), yanı sıra bağlı “Rusya Patriots”, “Agrarians”, “National-Power” ve diğer birkaç örgüt. Ayrılan sosyalizmin nostaljik projelerine ek olarak, bazen oldukça yararlı ve sağlam girişimler ortaya koyuyorlar.
Avrupa'da ise yönelimi anlamak içinzor, o zaman Ukrayna'da (ya da) Ukrayna yapmak neredeyse imkansızdır. Artık kapitalizm, sosyalizm, liberalizm veya temel üretim araçlarının mülkiyeti hakkında konuşmuyoruz. Siyasi ve aynı zamanda ekonomik hedeflerin belirlenmesinde belirleyici olan temel kriter, Ukrayna'nın sağcı taraflarının aşırı düşmanca bir ülke olduğunu düşündüğü Rusya'ya karşı tutumu. Avrupa tercihi, onlar için pratik olarak hiçbir şeyden mahrum bırakılmadığı uğrunadır: sınai işbirlikçi yapımların kalıntıları ya da kendi nüfusu. Bu yöndeki gelişimin iç politikadaki özveri, belki de en sonuncusu olmayan ünlü "Maidan" dı. “Sağ Sektör” olarak adlandırılan diğer ultra milliyetçi yapılar ile birlikte etnik temizlik görevlerini yerine getirmeye hazır militarize bir örgüt haline geldi.
Ukraynalı sol ve sağ partiler süreklibirbirlerine karşı çıkmak. Bağımsız bir devletin varlığının tamamı boyunca, yalnızca piyasa reformlarının savunucuları iktidara geldi, ancak bunlar çok özel bir şekilde yorumlandı. Bununla birlikte, sosyalistlerin, kendilerinin ancak ilerici, Tüm-Ukrayna İşçi Partisi ve elbette Komünistlerin oluşan “Sol Bloğu” sürekli muhalefet içindeydi. Bu durum, bir yandan ülkede olup bitenlerin sorumluluğu olmamasından ötürü bir yandan da Marksizmin ideallerinin insanlar arasında çok popüler olmadığını gösteriyor. Aslında, Rusya'da, Komünistlerin de benzer bir durumu var. Fark bir, ama önemli. Bugünkü Ukrayna parlamentosunda sol, agresif düşünceli bir milliyetçi hükümete karşı çıkan tek muhalefet derneği.
Итак, понимание «левизны» и «правизны» в западном dünya ve Sovyet sonrası ülkeler önemli ölçüde değişmektedir. Şu anda, Ukraynalı "pravoseki", "Ayrılıkçı" ve "Kolorado" olduklarını ilan eden Zafer Bayramı'ndaki bir St.
Buna göre, bunların her biri otomatik olarakevrensel sosyal adalet fikirlerine karşı tutumuna bakılmaksızın, sol arasında yer aldı. Aynı zamanda, Avrupa sol ve sağ partileri sadece parti bayraklarının renklerinde, bazı program öğelerinde ve adlarında farklılık gösterir.
