Ne yazık ki, Rusya Federasyonu’nun bankacılık sistemi kavramıatalet, geçiş ekonomisiyle ilgili olmaya devam ediyor. O kadar basit değil. Dışa doğru kararlı, belki de inşaatının sadece iki seviyeli prensibi kalır (ticari bankaların lisanslı faaliyetleri Merkez Bankası tarafından düzenlenir).
2013 için elverişsiz tahminlere rağmen,kredilerde bir azalma ile ilişkili olarak, aktif olarak yeni bir strateji geliştirilmektedir. Bu nedenle, bugün "bankacılık sistemi" kavramı durağan değildir. Araçları değişecek. Geçiş modeli kendini tüketti. Ulusal ekonominin ayrılmaz bir parçası olan bankacılık sistemi, ekonomik istikrar eşiğine ulaşmıştır. Bu, ülkenin 2007'nin ilk yarısında 1990 ekonomik seviyesindeki başarısının resmi beyanını ifade eder.
На современном этапе она становится миссионером tüm sanayi sektörüne likidite vermek. Bankacılık sisteminin kavramını ve unsurlarını dönüştürmenin gereği açıktır. Yenilikçi teknolojilere yapılan sermaye yatırımları, bankaların ayrılmaz bir sosyal misyonudur. Bu yöndeki pratik adımların atılmış olması cesaret vericidir. Yerli üretimi engelleyen sıkı parasal yaklaşımların “kısır döngüsünün” üstesinden gelinen para politikası değişiyor.
Aynı zamanda, "müzakereye", yani hükümetin bankacılık sektörüne katılımının arttığına tanık oluyoruz. Bunun kanıtı belediye bankalarının ortaya çıkmasıdır.
Yerli kalkınma için olası bir kriterbankacılık sistemi Çin'in bankacılık sektörü olarak hizmet verebilir. Bu modelle benzer bir devlet kontrolündeki bankacılık sermayesi kotası -% 60 civarında. Anlamı açıktır. Ekonomideki kriz gecikmesinin üstesinden gelmek için, faiz oranlarının düşürülmesi, kredi fiyatlarının düşürülmesi ve para arzının “yumuşak” düzenlenmesine ilişkin deneyim talep edilmektedir. Çin'in sonuçları etkili: 2006'ya kadar büyüme oranları -% 9.5 ve şimdi bile, küresel kriz koşullarında, Batı işi için “gök yüksek” -% 8. Doğu komşumuzun modernize edilmiş “bankacılık sistemi” kavramı iki ilkeye dayanmaktadır. İlk olarak, bankacılık sisteminin açıkça tanımlanmış ve belirlenmiş bir kamu sektörü. 4 devlet bankasına (Çin Bankası, Sanayi ve Ticaret, İnşaat Bankası, Ziraat Bankası) dayanmaktadır.
Şu anda Rusya Merkez Bankası'nın devletin Rus sermayesinin ihracatı ile ilgili yapıcı konumunu göstermeye başlaması önemlidir.
Şeffaf ve hata ayıklamanet para birimi düzenlemesi. Kişi, geçen yıl Sergei Ignatyev'in görevden ayrılmasıyla "aniden farkedilen" 48-49 milyar dolarlık sermayenin yasadışı çıkışını hatırlamak zorunda. İki kat fazla (kolluk kuvvetleri ve Interpol tahminlerine göre) ihracat-ithalat planları altında bir “fiyat” çıkışı ile doludur!
Artan dikkat gösteriliyoryabancı bankaların bağlı ortaklıklarının faaliyetleri. Tüketici kredilerinin geçen yıl yeniden canlanması onların unsurudur. Yabancı sermayenin uygun bir ortama katılım kotası Nisan 2012'de% 31'e yükseldi!
"Yabancı bankaların" devlete yardım etmesi,para dolaşımına hizmet, şüphesiz. Bununla birlikte, bugünün “kızları” Rusya pazarının şeffaf bir şekilde net borçlularıdır ve ebeveynlerinin Batı yapılarının sorunlarını çözerek, yerleşik olmayanlara borç vererek sermaye çıkışını teşvik etmektedir. Gördüğünüz gibi, bu bankacılık nedeniyle "bankacılık sistemi" kavramı çarpıtılmıştır.
Sermaye uçuşunun yukarıdaki tüm faktörleriresmi olarak dile getirdi, elbette, boşuna değil. Geçiş aşamasının sona ermesi ve ana piyasa oyuncularının oluşmasıyla birlikte, bu boşluğa ciddi bir şekilde değinmenin “zamanı” olduğu açıktır. Ancak, herkes bu negatifi tam olarak neyin ürettiğini biliyor. Donanma tarafından yapay olarak “ağır ellerle” yapılan para birimi düzenleme federal yasasında yapılan değişiklikler aslında para spekülatörleri için pazarımıza kapıyı açtı ve suç sermayesinin ellerini çözdü.
Sonuç olarak, toplumun iç bankacılık sisteminde reform yapma umutlarının yüksek olduğuna dikkat çekiyoruz.
