Örnekleri olacak kamu mallarıAşağıdakiler, tüm vatandaşlar tarafından toplu olarak tüketilen değerlerdir. Kullanımları, nüfusun kendileri için ödeme yapıp yapmadığına bağlı değildir. Daha sonra, kamu mallarını daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz: bu değerlerin türleri ve özellikleri.
Özel ve kamu malları önemlifarklılıklar. Yukarıda belirtildiği gibi, tüm vatandaşlar ikinciyi toplu olarak kullanır. Birincisi, tüketime hazırdır ve doğrudan sahiplerine fayda sağlar. Özel ve kamu malları onlarla yapılan işlemler konusunda farklılık gösterir. İkincisi satmak neredeyse imkansız. Kamu malları ve hizmetleri vatandaşlar tarafından büyük bir zevkle kullanılmaktadır. Bununla birlikte, birçok kişi yararları için ödeme yapmayı reddetmektedir.
Göre, belirli işaretler varhangi değerlerin sınıflandırılacağı. Dolayısıyla, saf ve karma kamu mallarına bölünme var. Birincisi, seçiciliği olmayan ve seçiciliği olmayan belirtilere sahip olanlardır. Sınıflandırmada kullanılan özelliklerin farklı tezahür seviyeleri olabilir. Bu nedenle, örneğin, seçicilik ve münhasır olmama belirtileri iki yararın özelliği olabilir, ancak bunlardan biri bu özellikleri daha az veya daha fazla gösterir. Ek olarak, belirli bir değer için özelliklerin bir kombinasyonu vardır.
Birine temiz kamu malları sağlamakbir birey diğer vatandaşların katılımı olmadan imkansızdır. Sonuç olarak kolektif tüketim var. Her birey malın faydalarını kullanır. Aynı zamanda, diğer vatandaşlar tarafından çıkarılan kamu hizmeti azalmaz. Hiç kimse bu kamu mallarını kullananların sayısından dışlanamaz. Bunun örnekleri şu şekilde verilebilir: her vatandaş hava tahmininden yararlanırken, başkaları tarafından elde edilen faydayı azaltmaz. Aynı şey, karayolları boyunca giden ziyaret kütüphaneleri için de geçerlidir.
Aşağıdaki fayda türleri ayırt edilir:
Kamuya kamu mallarını sağlamaközel katılım gereklidir. İkincisinin hacimleri, özellikle çeşitli ücret ve vergilerin alınması nedeniyle oluşan toplam devlet gelirleri ile sınırlıdır.
Bu kategoride birçok alt tip var.Yukarıda belirtildiği gibi, faydalara özgü özellikler bir veya başka bir kombinasyonda temsil edilebilir. Böylece, ayrımcılık münhasırlık ve tam tersi ile birleştirilebilir. Bu bağlamda, kamu mallarına başka örnekler de vardır. Düşük düzeyde münhasır olmama ve yüksek seçicilik ile karakterize edilen değerler vardır. Bunlara ortak (paylaşım için) faydalar denir. Bunlar arasında ücretsiz plajdaki yerler bulunmaktadır. Bunlar tüm vatandaşlar tarafından kullanılabilir. Ancak aynı zamanda, bir kişi sahilde bir yer alırsa, başka bir kişi onu kullanamaz. Bu bağlamda, seçicilik işaretleri alır. Ortak malların bir özelliği olarak, kullanımlarının kısıtlanmasının önemli maliyetlerle dolu olması savunulmaktadır. Çoğu zaman yerel (bölgesel) düzeyde sağlanırlar. Kamusal mal örnekleri bu kategoriye girer: ortak alanlar, parklar, otoparklar ve diğerleri. Bu bağlamda, bunlara "toplumsal" da denir. Bu durumda paylaşılan tüketim, kullanımları ile ilgili yüksek bir rekabet seviyesini belirler. "İlk gelen, avantaj elde etti" ilkesinden bahsediyoruz.
Herkes mevcut bölümü açıkça anlamıyor.Bu nedenle, birçok tüketici bu konuda daha yetkin vatandaşlara soruyor: "Toplu kullanım için kamu mallarına örnekler verin." Başlangıç olarak, bu tür değerlerin düşük derecede seçicilik ve yüksek düzeyde dışlanma ile karakterize edildiği söylenmelidir. Çarpıcı örneklerden biri olarak, internetten bilgi alabilirsiniz. Aynı zamanda, birçok insan bu fırsatı kullanabilir. Tüketici sayısını artırmanın marjinal maliyeti sıfırdır. Bu da, bu malın tüketimindeki rekabetçiliğin (seçicilik) düşük bir dereceye sahip olduğu anlamına gelir. Bununla birlikte, emeğin münhasırlığına dair bir işaret vermek değildir. Bu, İnternet bağlantı ücretlerinin getirilmesiyle elde edilir. Bu tür faydaların bir özelliği, nispeten düşük maliyetlerle bunlara erişimi kısıtlama olasılığıdır.
Kamu mallarının sayısı çok daha azhükümet miktarı. Birçok kamu malı, kullanımda hariç tutulmuş veya rekabetçi olarak kabul edilir ve bazı durumlarda bu özelliklerin her ikisine de sahiptir. Burada ortaöğretimin sağlanması hakkında söyleyebiliriz. Öğrenci sayısındaki artışla birlikte maliyetler olumludur. Bunun nedeni, bu durumda geri kalan öğrencilerin daha büyük sayıları nedeniyle daha az ilgi görmesidir. Ayrıca, münhasırlık işareti, öğrenim ücretlerinin getirilmesiyle böyle bir fayda elde eder. Bazı öğrenciler buna katkıda bulunamazlarsa, bu sınıftaki eğitim sürecinin dışında bırakılırlar.
Bir ya da başka bir iyiye olan ihtiyaç gelişirazalan marjinal fayda ilkesine dayanmaktadır. Ek bir ünite kullanmanın bu faydasının azalması nedeniyle, bireysel talep çizgisi aşağı doğru bir eğim ile karakterizedir. Benzer şekilde, özel net değer için bir talep eğrisi vardır. Ancak, bu dış benzerliğin arkasında büyük farklılıklar gizlidir. Her şeyden önce, bu saf kamu mallarının "parça parça" satışı imkansızdır. Bu, tüm insanlar tarafından ayrılmaz ve paylaşıldıkları düşünülmesinden kaynaklanmaktadır. Onların tüketimi bireylerin münhasır hakkı değildir. Bu yardımlar, kendileri için ödeme yapmamaya karar verenler tarafından bile kullanılabilir. Bu durumda, birim başına birim atanmaz ve tüketiciler tüm çıkış hacmini kullanabilir. Başka bir deyişle, belirli bir süre içinde, tek bir miktar iyi tüketirler.
Bazı durumlarda,kamu mallarının serbest bırakılmasının zorunlu finansmanını içermez. Bu gibi durumlarda, bireysel çiftlikler tarafından tedarik edilirler. Finansman, piyasa mekanizması kullanılarak gerçekleştirilir. "Serbest sürücülerin" hariç tutulması, birbirine bağlı sübvansiyonlar ve finansman gibi destek yöntemlerini uygulamanızı sağlar. İlk durumda, tüketime erişimi engelleyen kısıtlayıcı önlemler kullanılır. Düşük maliyetler pahasına, bu durumda, seçiciliği bile olan bir mal, özel bir malla aynı şekilde satılabilir.
Hükümet,kullanımından kaynaklanan dış olumlu etkilerin içselleştirilememesi veya bunun çok yüksek maliyetlerden kaynaklanması durumunda topluma fayda sağlanması ile ilişkilendirilir. Yani, devlet doğrudan bir üretici olabilir. Örneğin, bir acil duruma karşı mücadele veya iç güvenliği sağlamak olabilir. Hükümet ayrıca okulların, hastanelerin ve diğer şeylerin inşasına katılan özel sektörün faydalarının üretimini finanse edebilir. Her durumda, devletten fon alımı, vatandaşlar tarafından düşülen vergiler pahasına gerçekleştirilir. Optimum üretim hacmine ilişkin karar kolektif eyleme dayanmaktadır. Devlet kamu mallarını tedarik ettiğinde, üretimlerinin etkili bir hacmi her zaman elde edilemez. Vergi mekanizmasının uygulanması, gerekli çıktı hacmine ulaşılmasıyla ilişkili bir sorun kompleksinin çözülmesini gerektirir.
