Petr Stolypin, XX'nin başlarında yetenekli bir politikacıdıryüzyıl. Planında Rusya'yı gelişmiş bir duruma dönüştürmeyi amaçlayan reformlar yer alıyor. Bunun baş rolü köylülük tarafından oynanmaktı. Dönüşümlerin özünün ne olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alalım ve Stolypin reformlarının artılarını ve eksilerini de analiz edelim.
1861'de, Rusya'daki arazi varlıklarının bireyselleştirilmesine yönelik ilk adımlar açıklandı. Hizmetin kaldırılması özel mülkiyette bir artışa yol açabilir, ancak bu olmadı.
XIX yüzyılın sonundaki hükümet, köyde özel köylü mülklerinin oluşumunu engelleyen topluluk yapıları inşa etmeye çalıştı.
Stolypin kendi çözümünü önerdikarşılaşılan problemler. Hem devlet hem de özel çiftlik biçimlerinin geliştirileceği çok yapılı bir ekonominin gelişimi için bir konsept geliştirdi.
Stolypin’in reformlarının artıları ve eksileri daha sonra dikkate alınacak, ancak değişikliklerin ne olduğunu bilmek ilginç.
Politikacı köyde bir katman oluşturmakta ısrar ettimüreffeh köylüler. Bu durumda, halkın devrimi düşünmeyi bırakacağından emindi. Zengin köylüler devlet gücü için sağlam bir temel haline gelecekti.
Stolypin, köylülerin ihtiyaç duymaması gerektiğine inanıyordu.ev sahipleri tarafından sağlanır. Programlarını yürütmek için köylü topluluğunu yok etmeyi planlıyordu. Politikacı, topluluğun özellikle zayıf dönemlerde köylüler için güvenilir bir destek olduğu gerçeğini göz önüne almadı.
Stolypin herkesin topluluktan ayrılmasını istediKöylü kendisinden ve ailesinden sorumlu olabilir. Tembel insanlar ve alkolikler de ortak emekten uzak yaşadıkları için Stolypin, köylülerin bu kötülüklerden kurtulmayı planladı. Politikacı her köylüyü çalışkan bir sahibine dönüştürmek istedi;
Stolypin'in ekonomik reformlarının artıları ve eksileri bizim düşüncemizin konusu. Ancak olaylar nasıl gerçekleşti?
İlk olarak, köylülerin topluluktan çıkmasıyla ilgili bir kararname çıkarıldı. Onu terk ederken, herhangi bir köylü belirli bir kara parçasını güvence altına alabilir. Böylece, 1916'nın başlarında, topluluktan 2,5 milyon insan ayrıldı.
Stolypin reformlarının ikinci yönü (artılar veelbette ki dezavantajları köylülerin yeniden yerleştirilmesi idi. Böylece, siyasetçi toprak açlığını azaltmaya ve Sibirya'da ikamet etmeye çalıştı. Yeniden yerleştirilenlere toprak ve yardım verildi. Kısıtlama olmadan herkesin hareket etmesi mümkündü. Hükümet yeniden yerleştirme için çok büyük para harcadı.
Yeniden yerleşimin ilk meyveleri büyüme ile ifade edildiRus buğday ekin Sibirya koşullarında yaşamaya uyum sağlayamayanlar azdı - Doğu'ya taşınan köylülerin% 12'sinden fazlası değil.
Stolypin’in reformları sırasında (lehte ve aleyhte olanlar)yeterliydi) Ülkede tarımsal üretimde aktif bir büyüme olmuş, iç pazarın hacmi artmış ve tarıma yapılan ihracat artmıştır. Bütün bu olaylar sadece tarımı krizden çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda o zamanın Rus ekonomisinde de baskındır.
Sibirya'da köylülerin yeniden yerleştirilmesi deekonomik büyümeye katkıda bulundu. Ekim alanı genişledi, hayvancılık gelişti. Tüm önemli göstergelere göre, Sibirya, Rus devletinin Avrupa kısmının önünde idi.
Başarıya rağmen, Stolypin’in reformları yapılamadıO sırada var olan tüm problemleri çözer. Açlık ve tarımsal nüfus artışı durmadı. Ülke, daha önce olduğu gibi, ekonomi, teknoloji ve kültür açısından geri döndü. Tarımsal büyümenin hızı, ABD ve Avrupa ülkeleri ile karşılaştırıldığında yavaşladı.
Ekonomik kalkınmanın önündeki engel düşüktütarımda okuryazarlık oranı. Hükümet, köylülere kültürel ve eğitim seviyelerini yükselterek kapsamlı yardım sağladı. Köylü ortamına ilerici üretim biçimlerini tanıtmak için tarımsal kurslar oluşturulmuştur.
İncelenen dönemde (1906'dan 1913'e kadar), yeni bir ekonomik gelişme aşamasına geçmek için çok şey yapıldı.
Bu nedenle, Stolypin’in reformlarının sonuçlarından bahsedersek, artılar ve eksiler daha dikkatli düşünülmelidir. Avantajları arasında öne çıkmaya değer:
Stolypin'in tarım reformunun artıları ve eksileri hakkında konuşan, dezavantajları hakkında söylenmelidir. Aşağıdaki noktalar olarak kabul edilebilirler:
Genel olarak Stolypin'in tarım reformu, artıları ve eksileri hakkında konuşan politikacının Rusya'da burjuva ilişkileri uygulama arzusunun beklenen sonucu vermediğine dikkat edilmelidir.
Dönüşümler çok sayıda yapıldıeleştiri. Politikacı reformların 15-20 yıl içinde gerçekleştirilmesini planladı. Ancak Stolypin'in beklenmedik trajik ölümünden sonra durdular ve yavaş yavaş boşa çıktılar.
