Sergey Eisenstein şüphesiz harikaydıAncak yönetmen, sinematografik eserlerinin tarihini incelemek için biraz anlamsız işgal olacaktır. Resimlerinde, Kış Sarayı'nın (ki olmadı) fırtınası ve Odessa'nın Devasa Merdivenlerde barışçıl sakinlerinin çekilmesi (ki bu bile olamaz) canlı bir şekilde gösterildi.
Harika filmde "Alexander Nevsky" harikasanatçı, nisan ayında, ancak ilkbaharda gerçekleşen Peipsi Gölü'ndeki Buz Muharebesini resmetti. Livonian'ın kafiyeli kroniklerine göre, bu savaşın kurbanları, düşman bulat tarafından vuruldu, durumun kuzey bölgesinde olmasına rağmen büyümeyi başaran çimlere düştü.
Mümkün olduğu kadar objektif olarak değerlendirmek içinRus topraklarının savunucusu kumandan ve diplomatik yetenek, St. Alexander Nevsky, sanatsal hiperbolizasyona ihtiyaç duymuyor. Abartı olmadan, ulusal kahramanımızın anavatanını suçlamadan kurtardığı söylenebilir. Prens rolünü süslemek zorunda değildir, zor görevini başarıyla tamamlamıştır.
Büyük olasılıkla güvenilirlikBuz Savaşı'nın Peipsi Gölü'nde nasıl gerçekleştiğini anlamak için, Livonyalıların bu savaşı tanımladığı kaynaklar da dahil olmak üzere mevcut tüm kaynakları inceleyebilirsiniz. Avrupalı kronikleştiricilere saygı göstermeliyiz, özel süslemelerden muzdarip olmadıklarını, Novgorod Prensi'nin onları aştığını fark ettiler.
Buz üzerinde böyle bir Savaş olduğunu,gerçekleştiği ve her iki taraftan da katıldığı yılda, tarihçiler arasında neredeyse hiçbir özel görüş ayrılığı yoktur. Doğru, Livonyalılar bunu farklı bir şekilde adlandırdılar, Peypus Gölü Savaşı (bugün bile Estonyalılar Peipsi Gölü'nü haritalarda gösteriyor). Farketmez.
Ancak, yapmanız gereken bazı noktalar varözellikle XVI'nin ikinci yarısında yaşayan tarihçi Heidenstein'ın görüşüne dikkat etmek - XVII yüzyılların başı. Batu Han'ın Tatar birliklerinin savaşta aktif bir rol oynadığı konusunda ısrar ediyor. Tabii ki Rusların yanında. Böylece, askeri başarıya ulaşmayı başaran düşmanın sayısal üstünlüğünü açıklar.
Tabii ki, bu Avrupalıefsaneler toplayıcısına, Rus ekibinin cesaretini en aza indirmek için, ona yakın olan şövalye köpeklerini ruhsal olarak haklı çıkarmak istiyor. Bununla birlikte, yerli kronikleştiricilerimizin anlatımında bazı tutarsızlıklar vardır.
Yani, "semaver", yani doğrudanetkinliklere katılanlar, “havadan” (düşman başındaki kar gibi) ortaya çıkan bir çeşit “ilahi alay” tarafından kendilerine sağlanan yardımı hatırladılar. Meleklerin ev sahibi değil, savaşa zamanında giren bir tür güç anlamına gelmeleri mümkündür. Sonuç, Rus silahları için stratejik bir zafer olarak tarihe düşen bir buz savaşının yanı sıra modern anlamda jeopolitik durumun değişmesi oldu. Levon Tarikatı, Pskov'dan ayrılarak kuzey topraklarımızı ele geçirme girişimini reddetti. Bir mahkum değişimi vardı.
Bu sürüm nesnesinin karşıtları.Han'dan Rus prensine askeri yardım sağlamanın yararını görmüyorlar. Ve bu eylemdeki nokta şuydu. Açıklanan olaylardan bir yıl önce, haçlılarla Batu birliklerinin Avrupa-Hıristiyan ordusunu mağlup ettiği “Cengiz Han'ın oğulları” arasında bir çatışma yaşandı. Başarıya rağmen, han askeri görevini tamamen tamamladığına inanmadı, başarı güçlendirilmelidir.
Rus tarihçi Solovyov'a göre,Batu, geçici bir askeri ittifak üzerine müzakerelerin başlatıcısıydı ve İskender'e uygun içerik mektubu gönderiyor. Rus prens başarıyla bir “zirve” düzenledi ve hatta Han’ın oğlu Cengizid'le kardeşleşmeyi başardı. Rus toprakları için ne yapmayacaksınız!
Güvenilir bir arka sağlamanın yanı sıra,Alexander, Peipsi Gölü'nde Buz Savaşı'nı zekice yürüttü ve diplomatik yeteneklerle birlikte generaller sergiledi. Arazinin özelliklerini ustaca kullandı, şövalyelerin ağır silahlarını onlar için yıkıcı bir faktöre dönüştürdü, düşmana savaşın manevra kabiliyetini başarılı bir şekilde empoze etti, tek kelimeyle zafer için her şeyi yaptı ve elde etti.
1242 katliamı, Rus prensinin taktik ve stratejik konularda gösterilen bilgeliğini gösterdi. Ayrıca Tanrı'nın yardımını aldı, ama sadece bunu hak eden kişi buna layık.
Peipsi Gölü'nde buz var mıydı? Bu kısımlarda Nisan ayında da soğuk olması oldukça olasıdır.
