Bugün "hayalet" terimi açıkçatarihçilik olarak adlandırılabilir, ancak bu hiçbir şekilde kökenini ve önemini bilmemek için bir bahane olmamalıdır, çünkü doğrudan Rusya'nın tarihi ve gelişimi ile ilgilidir.
Tarihçiler ve bilginler bu sözle not ederRusya topraklarında ve Hırvatlar arasında var olan antik topluluğu belirledi. Etimoloji, insanların topraklarını iple işaretleme gibi eski geleneklerine dayanmaktadır. Bu tür bir topluluk, Kiev Rus’un önemli bir belgesi olan Rus Gerçeği’nde ve Hırvatistan’da (Dalmaçya kıyılarında) küçük bir bölgenin eski yasama organı olan Hırvat Statüsü’nde belirtilmiştir.
Bazı bilginler başlangıçta buna inanıyorSadece bir akrabalık örgütü idi ve daha sonra çeşitli sosyoekonomik faktörlerin etkisiyle komşuluk prensibine dayalı bir topluma dönüştü. Ona ait insanlar, son derece yakın bir ikametgah yeri tarafından birleştirildi.
Bilim adamları görüşlerini savunmada özellikle aktif,Bölgesel topluluğun ateşli destekçileri. Bunun temel sebeplerinden biri, böyle bir grubun daha ilerici olarak adlandırılabilmesi ve tarihçilerin diğer halkların Rusya sakinlerinden daha gelişmiş olduğunu kabul etmek istememeleridir. Çete, insanların çeşitli sosyal katmanlarının bir derneği olduğu için, zaman içinde çeşitli değişiklikler geçirmiştir.
Dilbilimciler ayrıca, kavramın tarihçesi hakkında güvenilir veriler sağlamak için bu kelimenin kökenini incelemeye başladılar. Topluluğun adının "ip" kelimesiyle uyumlu olması tesadüf değildi.
Bu böyle olduğunu gösterebilirEski Slavlar ve diğer halklar sahip olduklarını belli bir uzunluktaki kordonlar yardımı ile ölçme alışkanlığına sahip olduklarından, dernekler ortak ikamet ilkesi üzerine kurulmuştu, bu nedenle “fiil” kavramının buradan gelmesi tamamen mümkün. "Halat" tanımı, XIX. Yüzyıldaki Astrakhan vilayetinin belgelerinde korunmaktadır. Sonra 1850 metrekareye eşit bir ölçüme eşitti. Toprağı bu şekilde ölçme sürecinden bahsettiler: “çalmak” ve “inanmak”.
Yukarıda belirtildiği gibi, çeşitli alanlardaBu topluluğun evrimi farklı şekillerde gerçekleşti. Bir fiilin aile bağlarına dayanan bir organizasyon olduğu genel kabul görmesine rağmen, birleşme ilkesi zamanla değişmiştir. Rus Gerçeği, bu kırsal topluluğun kan bağlarına dayanmadığını ve Politsky Statüsü'nün yalnızca bu işaretin zayıfladığını, ancak bazı unsurların korunmuş olduğunu belirtti.
“Rus gerçeği” sosyal sistemi açıklar,Politsky Statüsünde belirtilenlerden daha gelişmiş. Ancak bu tutarsızlık çok kolay bir şekilde açıklanmaktadır. "Rus Gerçeği" nin ayrı kısımları VIII-XII yüzyılların toplumu hakkında bilgi verirken, Politsky Statüsü XV-XVII yüzyılların sistemini anlatıyor.
Rus Hakikati bir canlınıngeniş bir bölgede yaşayan insanların kırsal derneği. Topluluk üyelerinin kan bağları ile bağlanmamış olmasına rağmen, aralarında karşılıklı bir sorumluluk vardır, bu da her katılımcıyı bir hırsız aramaya ve kanuna göre cinayetten sorumlu tutmaya zorlar. Verw'nin yerine getirmesi gereken başka fonksiyonlar da vardı. Yetkililer tarafından belirlendi.
Her türlü topluluk katkıda bulunduEski toplumun sosyal sisteminin gelişimi. Tabii ki, bu gerçek hakkında da söylenebilir. Açıkça konuşması zor olan bir halklar derneği idi. Verver'in Rus tarihinin gelişiminde bir sonraki bağlantı olduğu ve olumlu yönde etkilediği açıktır.
