/ / Evrenin termal ölümü bizi tehdit ediyor mu?

Evrenin termal ölümü bizi tehdit ediyor mu?

«Солнце сделается темным, как власяница, и луна ışık vermez ... gökyüzünün güçler sarsılacak edilecek ve tüm unsurları Bu sözler bitiş saatlerini meydana veya evrenin ısı ölümü nasıl açıklayan sanatsal görüntülerde, yaklaşık iki bin yıl önce konuşulan" ... solacak. Ama on sekiz asır sonra araştırmacılar görüş bilimsel açıdan sorun çalışmayı yaklaştı kadar. Aslında, en kısa sürede insanlık olarak termodinamiğin temel yasalarını keşfetmeye, er ya da geç vardı sorusu oluşmaya. Doğal bir ilke kapalı bir sistemde çalışıyorsa Mantıken, bu neden tüm evrenin için çalışma eğilimi olduğunu kabul etmiyorsun?

İlk defa, evrenin termal ölümünün hipotezi1852'de William Thompson tarafından öne sürüldü, ancak daha sonra 1865'de R. Clausius tarafından daha ayrıntılı olarak formüle edildi. Termodinamiğin ikinci yasasını yerleştirmek için ekstrapolasyon yaptı. Bu kurala göre, her kapalı sistem, radyasyon enerjisi ısıya dönüştürüldüğünde dengeye yatmaktadır. "Ölüm", maksimum entropi seviyesine ulaşıldığında gerçekleşir. Şu anda hiçbir enerji değişimi gerçekleşmiyor, çünkü hepsi ısıya giriyor. Ve uzaydan ayrı olarak, başka bir şeyin olduğunu varsaymak için hiçbir sebep olmadığından, Clausius, evrenimizin kapalı bir sistem olarak kabul edilebileceği sonucuna varıyor ve aynı yasa bunun için de geçerli.

Doğal olarak, ne Thompson ne de Clausius bileEvrenin termal ölümünün yakında gerçekleşeceği varsayılmıştır, ancak dünyanın çok uzak bir ucunun tahminleri bile, bilim dünyasında çok fazla gürültü yaptı ve bu tür bir hipotezin çeşitli reddedilmelerine yol açtı. 1872 gibi erken bir tarihte, bilim adamı L. Boltzman dalgalanma teorisini geliştirdi. Ona göre, evrenimiz bu kadar basit bir ölümle ölmek için çok büyük ve karmaşık. Her zaman var olmuştur ve izotermal bir denge durumunda kalacaktır, ancak bu durumdan sapmalar daima meydana gelecektir ve her zaman farklı kısımlarında ortaya çıkacaktır. Diğer bir deyişle, bu tür patlamalarda, enerji emisyonları, evrenin tüm enerjisini ısılamaya başlamak için mekanizmanın başlamasına izin vermeyecektir.

Modern bilim ne doğruladı ne de inkar edildievrenin termal ölümünün kaçınılmaz olarak geleceği hipotezi. Yaklaşık 14 milyar yıl önce olduğu iddia edilen ve her şeyi doğurduğu iddia edilen Büyük Patlama kavramı, henüz yalnızca radyasyonun uzayda hareket ettiğini kanıtlamaz. Değişken bir çekimsel alanın etkisinin hesaba katılması da gereklidir. A. Friedman teorisine özel dikkat gösterilmelidir: Maddeyle dolu evren sabit değil, ya genişler ya da küçülür. Ve eğer öyleyse, sürekli artan entropi, sistemi bir bütün olarak termodinamik dengeye yönlendirmez.

Evrenin termal ölümü ayarlanabilirGenel görelilik teorisi açısından ve soru sormak. Dünyamızın kapalı olup olmadığını ve sınırlarının dışında başka bir şey olup olmadığını kesin bir şekilde yargılamak için dünyamız hakkında hala çok az şey biliyoruz. Belki de diğer dış güçlerden ve sistemlerden etkilenir? Bizim için bilinen fizik yasalarının, evrendeki radyasyon sonsuzluğunun savunucuları olduğunu söyleyen sonsuz bir kozmos ölçeğinde uygulanabilir olması gerekmez. Yıldızlar yanar ve söner, ancak sistemin kendisi dengelidir, ancak bu, her şeyin termal ölümüne yol açmaz.

Olası ölüm kavramına rağmenEvren, modern bilim tarafından onaylanmadı ya da onaylanmadı, bu konu sadece “fizikçiler” için değil, aynı zamanda “sözler” için de endişe haline geldi. Özellikle tüm fantazi yazarların olası ölümünden esinlenmiştir. Öyleyse, Isaac Asimov, kelimenin tam anlamıyla, “Son Soru” hikayesindeki tüm hayatın ürpertici sonunu tahmin ediyordu. Tüm organiklerin termal ölümü, birçok Japon çizgi filminin ve anime serisinin parsellerine temel oluşturdu.

sevdim:
0
Popüler Gönderiler
Manevi gelişim
gıda
y