Dünyadaki tüm canlı organizmalar aslentarihsel olarak hayvan krallığına ve bitki krallığına bölünmüştür. Daha sonra mantarları, bakterileri ve virüsleri bağımsız bir krallığa izole etmeye karar verildi. Bir süre sonra, protistler, archaea ve kromistler bağımsız bir krallık olarak şekillendi.
Bitki krallığı çiçekli bitkiler içerir vegymnospermler, aylar ve eğrelti otları, eğrelti otları ve yosunlar. Bazen alg içerirler. Çiçekli bitkiler ve bazı jimnastik bitkileri, sırayla otlara, çalılıklara, ağaçlara ve diğerlerine ayrılır.
Aristo, bilimin şafağında, bitki krallığını yaşayan ve cansız doğa arasındaki ara devlet olarak tanımladı. Muhakeme bilim adamının temeli iki gerçeği ortaya koydu:
Bitki krallığının en çok çalışılan bilim alanı olmasına rağmen, halen bu alanda keşifler yapılmaktadır. Ve hala birçok tartışmalı konu var.
Örneğin, bu gerçeğibitkiler hareket edemez. Bağımsız hareket edemezler - evet, yapamazlar, çünkü kök sistem bitkiyi bir yerde sıkıca tutar. Ancak belirli hareketleri yapabiliyorlar.
Örneğin, bazı ağaçların yeteneğini kullanınçalılar, otlar ve çiçekler “ağlar” - yağmurdan önce sıvıyı boşaltın. Akçaağaç, kızılağaç, söğüt, çam, akasya, alocasia, brambleweed, quinoa ve ot bakımından da benzer bir fenomen gözlenmiştir.
Diyelim ki biyologlar bu durumufiziksel işlem, ancak kimyasal bir işlem olarak. O zaman daha ilginç bir örnek verebilirim - yırtıcı bitkiler. Burada kimse tartışmayacak: Etçil çiçeğin yaprağının yaprakları kapanıyor, sadece bir böcek üzerini tünemiş. Bu kolayca gözlenebilir, evde pencere üzerinde böyle muhteşem bir ev "evcil hayvan" var!
Bitkinin böyle bir itirazı olabilirbu tür bir eylemi otomatik olarak gerçekleştirir, yani yaratığın arzusundan bağımsız olarak belli bir fonksiyon tetiklenir. Bu nedenle, sonuç kendini göstermektedir: bitkilerin dünyası arzu edemedikleri, duyguları deneyimleyebilecekleri, düşünebilecekleri vahşi yaşamdan farklıdır. Yaşam süreci, konunun kendisinden bağımsız olarak gerçekleştirilir.
O zaman bir örnek verebilirsiniz (uzun zaman önce, 60’lardayıllarca makale "Bilim ve Yaşam" dergisinde fotoğraflarla yayınlandı). Pencerede iki bitki yan yana gösterilir. Her bir kesimin işlemlerinden biri üzerinde, gövde boyunca hareket eden bir sıvı salımı olduğu, yapılır. Damlacıklar açık bir düzenlilikle düşer.
Sürekli olarak bir insan, onları sulayan odaya girer. Cihazlar bu belirli insanın gelişi sırasında damlacıkların daha sık damlamaya başlamasını sağlamaya başlıyor - bitkiler ekmek kazananlarını “tanıyor”!
Sonra, başka bir karakter deneye dahil edilmiştir - kötülük"Katil" Bir bitkinin üzerine kaynar su döker ve sonra ölür. Birkaç gün sonra bu "katil" tekrar odaya giriyor. Hayatta kalan çiçek, bu adamı tanıyarak çıldırmaya başlar! İçindeki basınç o kadar büyük ki damlacıklar hemen hemen birbiri ardına çok çabuk damlamaya başlıyor!
Yani bitkiler düşünüyor mu değil mi? Çevrelerindeki dünyayı nasıl anlarlar? Belki nasıl konuşacaklarını bile biliyorlar? Bütün bunları henüz bulamadık.
Modern biyoloji farkı olduğunu iddia ediyorfotosentezle yaşadıkları diğer krallıklardan bitkiler. Ve zaten etçil bitkileri hakkında ne diyorlar? Ve "sahip" pahasına varlıklarını sağlayan parazitler? Belki de ayrı bir krallıkta da vurgulanmaya değerdir?
Evet, pek çok soru henüz biyologlar tarafından ele alınmadı.Bugün bu alanda çok şey yapıldı. 2004 yılında 287.655 farklı bitki türü kaydedilmiştir. Bunlar benzer özelliklere sahip bitki gruplarıdır. Bunların arasında 258.650 çiçeklenme, 11.000 eğrelti otu, 16.000 yosun, 8.000 yeşil alg bulunur. Ancak yeni türlerin keşifleri bugün hala devam etmektedir.
