Serfliğin varlığı,Rusya tarihindeki en utanç verici olaylar. Günümüzde giderek daha fazla insan serflerin çok iyi yaşadığını veya serfliğin varlığının ekonominin gelişimini olumlu yönde etkilediğini duymaktadır. Bu görüşler uğruna ne olursa olsun, hafifçe söylemek gerekirse, fenomenin gerçek özünü - mutlak hukuksuzluğu yansıtmazlar. Birisi yasalara göre serflere yeteri kadar hak verildiğine itiraz edecek. Ama gerçekte idam edilmediler. Toprak sahibi halkının yaşamını özgürce kontrol etti. Bu köylüler satıldı, bağışlandı, kartlarda kayboldu, akrabalarını parçaladı. Çocuk anneden, kocanın karısından yırtılabilir. Bu bölgeler, serflerin özellikle sıkı olduğu Rus İmparatorluğu'nda vardı. Bu bölgeler Baltık devletlerini içerir. Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılması İmparator I. İskender döneminde gerçekleşti. Her şey nasıl oldu, makaleyi okuma sürecinde öğreneceksiniz. 1819 yılı Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılması yılı oldu. Ama en baştan başlayacağız.
Baltık ülkesinde Letonya, Litvanya ve Estonya yokXX yüzyılın başında topraklar yoktu. Courland, Estland ve Livonia eyaletleri oradaydı. Estonya ve Livonia, Kuzey Savaşı sırasında Peter I birlikleri tarafından yakalandı ve Rusya, Polonya'nın bir sonraki bölümünün ardından 1795'te Kurland'ı ele geçirmeyi başardı.
Bu alanların Rusça'ya dahil edilmesiimparatorluğun ekonomik kalkınma açısından çok olumlu sonuçları oldu. Her şeyden önce, yerel tedarikçiler için geniş bir Rus pazarı açıldı. Rusya bu topraklara katılmaktan kazanıldı. Liman kentlerinin varlığı hızla Rus tüccarların satışını mümkün kıldı.
Yerel toprak sahipleri de Rusların gerisinde kalmadıihracatta. Böylece, yurtdışında mal satışı için ilk yer St. Petersburg ve ikincisi - Riga tarafından yapıldı. Baltık toprak sahiplerinin ana odak noktası tahıl satışında yapıldı. Çok kârlı bir gelir kaynağıydı. Sonuç olarak, bu gelirleri artırma arzusu stoklama için kullanılan arazinin genişlemesine ve korsalara ayrılan sürede bir artışa yol açtı.
Ortaya kadar bu yerlerde şehir yerleşimleriXIX yüzyıl pek gelişmedi. Yerel toprak sahiplerine hiçbir faydası yoktu. Aksine, tek taraflı geliştikleri söylenecektir. Tamamen alışveriş merkezleri gibi. Ancak sanayinin gelişimi önemli ölçüde gecikti. Bu, kentsel nüfusun çok yavaş büyümesi nedeniyle oldu. Bu anlaşılabilir. Feodal lordlardan hangileri bedava emeği bırakmayı kabul edecek. Bu nedenle, toplam yerel vatandaş sayısı toplam nüfusun% 10'unu aşmamıştır.
Yaratılan ev sahiplerinin üretimikendilerini mallarına. Ayrıca kendi başlarına ticaret işleri yaptılar. Yani, Baltık ülkelerindeki sanayici ve tüccar sınıfları gelişmedi ve bu, ekonominin genel hareketini etkiledi.
Baltık bölgelerinin bir özelliğinüfusun sadece% 1'ini oluşturan soylular Almanlar, din adamları ve birkaç burjuva idi. Saygısız bir şekilde “Alman olmayanlar” olarak adlandırılan yerli nüfus (Letonya ve Est) neredeyse tamamen güçsüzdü. Şehirlerde yaşayan insanlar bile, sadece ev işçileri ve işçi olarak çalışmaya güvenebiliyorlardı.
Bu nedenle, yerel köylülüğün iki kat şanssız olduğunu söyleyebiliriz. Serflikle birlikte, ulusal baskıya maruz kalmaları gerekiyordu.
Yerel topraklardaki korve geleneksel olaraksıradan ve olağanüstü olarak ayrılmıştır. Sıradan bir köylü, ekipmanı ve bir atı ile toprak sahiplerinin topraklarında belirlenen günlerde çalışmak zorunda kaldığında. İşçinin belirli bir tarihte görünmesi gerekiyordu. Ve eğer bu dönemler arasındaki aralık küçükse, köylü tüm bu süre boyunca toprak sahiplerinde kalmak zorunda kaldı. Ve hepsi, çünkü Baltık ülkelerindeki geleneksel köylü haneler çiftlikler ve aralarındaki mesafeler çok iyi. Yani köylünün ileri geri dönecek zamanı olmayacaktı. Ve efendinin topraklarındayken, ekilebilir arazisi ekilmemişti. Ayrıca, bu tür bir korse ile, her çiftlikten Nisan ayının sonundan Eylül ayının sonuna kadar bir süre için gönderilmesi gerekiyordu.
Baltıkta en gelişmişolağanüstü korse. Bu göreve sahip köylüler mevsimlik tarım işlerinde çiftlik tarlalarında çalışmakla yükümlüdür. Bu tür ayrıca yardımcı corvée ve genel squalon olarak ayrıldı. İkinci seçenek altında, toprak sahibi, tarlalarında çalıştıkları süre boyunca köylüleri beslemek zorunda kaldı. Ve aynı zamanda tüm cesur nüfusu çalışmaya itme hakkına sahipti. Söylemeye gerek yok, çoğunlukla toprak sahipleri yasalara uymadı ve kimseyi beslemedi.
Olağanüstü corvée özellikle yıkıcıydıköylü çiftlikleri için. Gerçekten de, hızlı bir şekilde saban sürmek, ekmek ve hasat etmek gerektiğinde, çiftliklerde hiç kimse kalmadı. Tarlalarda çalışmaya ek olarak, köylüler, arabalarını ev eşyalarını satılık uzak alanlara taşımak ve her bahçeden kadınları üstat sığırlarına bakmaları için teslim etmek zorunda kaldılar.
XIX yüzyılın başlangıcı.çünkü Baltık ülkelerinin tarımsal gelişimi, çiftlik işçiliğinin gelişimi ile karakterizedir. Tarım işçileri, köylü topraklarının toprak sahipleri tarafından ele geçirilmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan topraksız köylülerdir. Ekonomileri olmadan, daha müreffeh köylüler için çalışmaya zorlandılar. Bu katmanların her ikisi de belirli bir derecede düşmanlıkla ilişkiliydi. Fakat ev sahiplerinin ortak bir nefretiyle birleştiler.
Baltıklar 19. yüzyılın başlarındaağırlaştırılmış sınıf çelişkileri. Toplu köylü ayaklanmaları, serflerin kaçışı sık rastlanan bir olay oldu. Değişim ihtiyacı giderek daha belirgin hale geldi. Sivil emeğe daha sonra geçiş ile serfizi ortadan kaldırma fikirleri, daha çok burjuva entelijansiya temsilcilerinin dudaklarından duyulmaya başladı. Birçokları için feodal baskının yoğunlaştırılmasının kaçınılmaz olarak büyük çaplı bir köylü ayaklanmasına yol açacağı aşikardı.
Devrimci olayların tekrarlanmasından korkmakFransa ve Polonya, çarlık hükümeti nihayet gözlerini Baltık ülkelerindeki duruma çevirmeye karar verdi. Onun baskısı altında Livonia'daki asil meclis, köylü sorununu gündeme getirmek ve köylüler için kendi taşınır mallarını elden çıkarma hakkını düzenlemek zorunda kaldı. Baltık toprak sahipleri başka tavizler duymak istemediler.
Köylülerin hoşnutsuzluğu arttı.Kentsel alt sınıfların iddialarında aktif olarak desteklendiler. 1802 yılında, köylülerin yem arzında doğal ürünler göndermemelerine izin verilen bir kararname çıkarıldı. Bu, bölgede son iki yılın mahsul başarısızlığı nedeniyle başlayan kıtlık nedeniyle yapıldı. Kararnamenin okunduğu köylüler, iyi Rus çarının artık onları korsaj ve aidat işlerinden tamamen muaf tuttuğuna karar verdiler ve yerel yetkililer sadece kararnamenin tam metnini sakladılar. Yerel ev sahipleri, kayıpları telafi etmeye karar verdikten sonra, çalışılan korsajı artırmaya karar verdiler.
Başlangıç Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılması (1804) bazı olaylara katkıda bulundu. Eylül 1802'deköylü huzursuzluğu Valmiera (Wolmar) şehri bölgesinde köylü çiftliklerini süpürdü. Birincisi, cesurlara gitmeyi reddeden işçiler isyan etti. Yetkililer, yerel askeri birliğin kuvvetleri tarafından isyanı bastırmaya çalıştı. Ama bu başarısız oldu. İsyanı duymuş olan köylüler, oraya katılmak için tüm uzak yerlerden acele ettiler. İsyancıların sayısı her geçen gün arttı. Köylü kökenine rağmen, Alman insan hakları aktivistleri ve aydınlatıcıların çalışmalarıyla yakından tanışan Gorhard Johanson, ayaklanmaya önderlik etti.
7 Ekim'de birkaç kışkırtıcı tutuklandı.isyanı. Sonra geri kalanı onları silah kullanarak serbest bırakmaya karar verdi. 3 bin kişilik isyancılar Kauguri'nin topraklarında yoğunlaştı. Silahların arasında tarım ekipmanları (tırpanlar, dirgenler), bazı av tüfekleri ve coplar vardı.
10 Ekim'de büyük bir ordu Kauguri'ye yaklaştıalt bölümü. Asiler toplardan ateş açtı. Köylüler dağıldı ve kurtulanlar tutuklandı. Liderler Siberia'ya sürgün edildi, ancak başlangıçta onları infaz edeceklerdi. Ve hepsi, soruşturma sırasında, yerel toprak sahiplerinin vergilerin kaldırılmasına ilişkin kararnamenin metnini bozmayı başardığı ortaya çıktı. HAKKINDAI. İskender yönetimi altındaki Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılmasının kendine özgü özellikleri vardı. Bu daha sonra tartışılacaktır.
Bu yıllarda Rus tahtında I.Alexander işgal etti- tüm hayatını liberalizm ve mutlakiyetçilik fikirleri arasında atmak için harcayan bir adam. İsviçreli bir politikacı olan eğitimci Lagarpe, İskender'e çocukluktan itibaren köleliğe karşı olumsuz bir tutum aşıladı. Bu nedenle, Rus toplumunu yeniden şekillendirme fikri, genç imparatorun zihnini işgal etti, 1801'de 24 yaşında tahta çıktı. 1803 yılında, toprak sahibinin ona toprak vererek özgürlüğü köleyi serbest bırakabileceği bir “özgür kültivatörler hakkında” bir kararname imzaladı. Böylece başladı İskender'in Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılması 1.
Aynı zamanda İskender soylularla flört ederekhaklarını ihlal etmek. Üst düzey komplo aristokratlarının sakıncalı babası Paul I ile nasıl başa çıktıklarının anıları onun içinde çok güçlüydü ve bu aynı zamanda Baltık toprak sahiplerine de tamamen uygulandı. Bununla birlikte, 1802 ayaklanması ve 1803 yılını takip eden huzursuzluktan sonra, imparator Baltık ülkelerine çok dikkat etmek zorunda kaldı.
Fransız Devrimi'nden sonra Rus kararıçevreler Fransa ile savaştan çok korkuyordu. Napolyon iktidara geldiğinde endişeler kötüleşti. Savaş koşullarında kimsenin ülke içinde büyük bir direniş yatağına sahip olmak istemeyeceği açıktır. Baltık eyaletlerinin sınırda olduğu göz önüne alındığında, Rus hükümetinin iki endişesi vardı.
1803 yılındaİmparatorun emriyle Ostsee köylülerinin yaşamını iyileştirmek için bir plan geliştirmek üzere bir komisyon kuruldu. Çalışmalarının sonucu Alexander tarafından 1804'te kabul edilen "Livonyalı Köylüler Üzerine" Yönetmeliğiydi. Daha sonra Estonya'ya uzatıldı.
Sağlananlar İskender 1 (1804 yılı) yönetiminde Baltık ülkelerinde köleliğin kaldırılması? Bundan sonra, yasa gereği, yerel köylüler bağlıydıdaha önce olduğu gibi toprağa değil, toprak sahibine. Arazi tahsisine sahip köylüler, miras hakkı ile onların sahibi oldular. Her yerde her biri üç üyeden oluşan volost mahkemeleri kuruldu. Biri toprak sahibi tarafından atandı, biri köylü toprak sahipleri tarafından, diğeri de tarım işçileri tarafından seçildi. Mahkeme, köylüler tarafından korse hizmetinin ve kira ücretinin servis edilebilirliğini izledi ve ayrıca kararı olmadan toprak sahibi artık köylüleri kurumsal olarak cezalandırma hakkına sahip değildi. Bu durum sona erdi, çünkü durum corvee boyutunu arttırdı.
Aslında sözde iptal hükmüBaltıklarda serflik (tarih - 1804) toplumun tüm kesimlerini hayal kırıklığına uğrattı. Toprak sahipleri bunu ilkel haklarına tecavüz olarak gördüler, belgeden herhangi bir fayda görmeyen çiftlik emekçileri mücadelelerine devam etmeye hazırdı. 1805, yeni köylü ayaklanmalarıyla Estonya'ya damgasını vurdu. Hükümet yine topçu birliklerine başvurmak zorunda kaldı. Ancak köylüler ordunun yardımıyla halledilebilirse, imparator toprak sahiplerinin hoşnutsuzluğunu ortadan kaldıramazdı.
İkisini de yatıştırmak için, hükümet1809 Yönetmeliğe "Ek Maddeler" geliştirildi. Artık toprak sahipleri corvee'nin boyutunu kendileri belirleyebilirdi. Ayrıca, ev sahiplerini bahçesinden çıkarma ve köylü arazilerini alma hakkı da onlara verildi. Bunun temeli, eski mal sahibinin ekonominin yönetimi konusunda ihmalkar davrandığı veya sadece toprak sahibi için kişisel bir zorunluluk olduğu iddiası olabilir.
Ve sonraki performansları önlemek içinçiftçi işçiler, çalışma saatlerini günde 12 saate düşürdüler ve yapılan iş için ödeme miktarını belirlediler. İyi bir sebep olmadan çiftlik işçilerini gece çalışmaya çekmek imkansız hale geldi ve bu gerçekleşirse, gecenin her saati gündüz bir buçuk saat olarak kabul edildi.
Çarşamba günü Napolyon ile savaşın arifesinde bileEstonyalı toprak sahipleri, köylülerin serflikten kurtarılmasına izin verilebilirliği fikrini giderek daha fazla dile getirmeye başladılar. Doğru, köylüler özgürlük elde edeceklerdi, ancak tüm toprağı toprak sahibine bırakacaklardı. İmparator bu fikri çok beğendi. Yerel asil meclislere onu geliştirmeleri talimatını verdi. Ancak Vatanseverlik Savaşı konuya müdahale etti.
Düşmanlıklar sona erdiğinde, Estonyalıasalet meclisi yeni bir yasa tasarısı üzerinde çalışmaya yeniden başladı. Ertesi yıl yasa tasarısı tamamlandı. Bu belgeye göre köylülere özgürlük verildi. Tamamen ücretsiz. Ancak tüm arazi, toprak sahibinin mülkiyetine geçti. Ek olarak, ikincisine topraklarında polis görevlerini yerine getirme hakkı verildi, yani. eski köylülerini kolayca tutuklayabilir ve onları fiziksel cezaya maruz bırakabilirdi.
Nasıl oldu Baltıklarda serfliğin kaldırılması (1816-1819)? Bunu aşağıda kısaca öğreneceksiniz. 1816'da g. yasa tasarısı krala imza için sunuldu ve kraliyet kararı alındı. Yasa, 1817'de Estland vilayetinin topraklarında yürürlüğe girdi. Sonraki yıl benzer bir yasa tasarısı Livonia soyluları tarafından tartışılmaya başlandı. 1819'da yeni yasa imparator tarafından onaylandı. Ve 1820'de Livonya eyaletinde faaliyet göstermeye başladı.
Baltıklarda serfliğin kaldırıldığı yıl ve tarih artık sizin tarafınızdan biliniyor. Ama ilk sonuçlar nelerdi? Kanunun yerel uygulaması büyük bir hızla gerçekleştizorluklar. Peki, topraklarından mahrum bırakılan köylülerden kim mutlu olacak? Kitlesel köylü ayaklanmalarından korkan toprak sahipleri, serfleri kısmen serbest bıraktılar, hepsini birden değil. Tasarının uygulanması 1832 yılına kadar sürdü. Topraksız kurtarılan köylülerin daha iyi bir yaşam arayışıyla çok sayıda evlerini terk etmeye başlayacaklarından korkarak, hareket kabiliyetleri kısıtlandı. Özgürlük kazandıktan sonraki ilk üç yıl, köylüler yalnızca kendi cemaatlerinin sınırları içinde hareket edebiliyorlardı, o zaman - bölge. Ve sadece 1832'de tüm eyaletin topraklarında seyahat etmelerine izin verildi ve bunun dışında seyahat etmelerine izin verilmedi.
Serfliğin kaldırılması ne zaman oldu?Baltık devletlerinde serfler mülkiyet olarak görülmekten vazgeçti ve özgür insanlar ilan edildi. Köylüler tüm toprak haklarını kaybetti. Artık tüm arazi ev sahiplerinin malı ilan edildi. Prensip olarak, köylülere arazi ve gayrimenkul satın alma hakkı verildi. Bu hakkı kullanmak için, zaten Nicholas I altında, toprak satın almak için bir kredi almanın mümkün olduğu Köylü Bankası kuruldu. Ancak, serbest bırakılanların küçük bir yüzdesi bu hakkı kullanabildi.
Baltıklarda serflik kaldırıldığında,Köylüler, kaybedilen toprak karşılığında onu kiralama hakkını elde ettiler. Ama burada bile her şey toprak sahiplerinin insafına kalmıştı. Arazi kiralama koşulları hiçbir şekilde yasal olarak düzenlenmemiştir. Çoğu toprak sahibi onları köleleştirdi. Ve köylülerin böyle bir kira kontratını kabul etmekten başka seçeneği yoktu. Aslında köylülerin toprak ağalarına bağımlılığının aynı düzeyde kaldığı ortaya çıktı.
Ek olarak, başlangıçta hayırkira koşulları. Bir yıl sonra, arazinin sahibinin başka bir köylü ile bir arsa üzerinde kolayca bir anlaşma yapabileceği ortaya çıktı. Bu gerçek, bölgede tarımın gelişmesini yavaşlatmaya başladı. Yarın kaybedilebileceğini bilen kimse, kiralık araziyi gerçekten denemedi.
Köylüler otomatik olarak üye olduvolost toplulukları. Topluluklar tamamen yerel toprak sahibinin kontrolü altındaydı. Yasa, bir köylü mahkemesi kurma hakkını güvence altına aldı. Ancak yine, ancak asil bir meclisin rehberliğinde hareket edebildi. Toprak sahibi, köylüleri suçluyu cezalandırma hakkını elinde tutuyordu.
Şimdi hangi yıl iptal edildiğini biliyorsunBaltıklarda serflik. Ancak yukarıdakilerin hepsine, kurtuluş yasasının uygulanmasından yalnızca Baltık toprak sahiplerinin yararlandığı da eklenmelidir. Ve sonra sadece bir süreliğine. Görünüşe göre yasa, kapitalizmin müteakip gelişmesinin ön koşullarını yarattı: üretim araçları haklarından mahrum birçok özgür insan ortaya çıktı. Bununla birlikte, kişisel özgürlük sadece bir kurgu haline geldi.
Baltık devletlerinde serflik kaldırıldığında,köylüler şehre ancakev sahiplerinin izni. Bunlar da bu tür izinleri çok nadiren veriyordu. Herhangi bir ücretsiz ücretli emek söz konusu değildi. Köylüler, sözleşmeye göre aynı korvayı almaya zorlandı. Ve buna kira sözleşmelerinin kısa vadeli doğasını eklersek, Baltık ülkelerindeki köylü çiftliklerinin 19. yüzyılın ortalarında gerilemesi netleşir.
