Anton Pavlovich Çehov bir keresinde şöyle demiştir:"Brevity yeteneklerin kız kardeşidir." Ve o zamandan beri, bu belirsiz cümle, genel olarak, en azından ortalama insanın gözünde yetenek ölçüsü anlamına geliyordu. Mesele, Çehov'un kendisinin asla roman yazmadığı gerçeğiyle daha da karmaşıktı, bu yüzden söylediklerini çürütemedi ya da insanlara durumsal gerçeği gösteremedi. Bununla birlikte, özlü bir konuşma olan ve bir Rus klasiği olmadığı sorusu bugün dikkatimizi çekti.
Başlamak için, her zamanki gibiaçıklayıcı sözlük. Elbette, içinde “laconic konuşma” ibaresi yoktur, ancak “laconic” sıfatına sahiptir ve şu anlama gelir: “laconicism, laconicism ile karakterize”. Ve laconicism, sırayla, "sunumun kısalık ve netliği" dir.
Böylece, istenen ifade olabilir"kısalık, özlülük odaklı konuşma" olarak tanımlandı. Başka bir deyişle, laikliği savunan insanlar, aykırığa ve ağaç üzerindeki düşünceyi yaymaya eğilimli değildir. Hepsi açık ve net.
Bunu Laconia'ya borçluyuz.Geniş bir okuyucu çevresi yabancı bir isimdir, ancak neredeyse herkes kenti veya Sparta politikasını biliyor. Hollywood ürünlerinin sadece ticari amaçlarla gittiğini söyleyemezsiniz, bazen de popülasyonu oluşturur. Demek ki Sparta, Antik Yunanistan'ın bu bölgesindeydi.
Şimdi özlü olanı sormak aptalcaKonuşma, çoğu işadamı için o olduğuna inanıyorum - hedeflere ulaşmanın anahtarı. Ve eğer bir insan gerçekten bir şeyi kontrol ediyorsa bu doğru. Toplantıda belirli görevlere geçmeden önce Tolstoy, Dostoyevski, Nietzsche veya Hegel'den alıntı yapacaklarını hayal edin. Evet, eğlenceli ve biraz saçma olurdu, ama konuyla ilgili olmazdı.
Neden öyleyse, laconicism içinde inşa edilirŞimdi mutlak mı? Her şey çok basittir: Bir kişinin piyasada bir ürün olduğuna inandığı model ve yalnızca kendisini satsa bile, hızlı bir şekilde yapması gerekir, yani, asgari kelime sayısına azami anlamı sığdırmak son derece popülerdir.
Böyle bir modelin var olma hakkı veözlü konuşmanın ne olduğunu bilmek onun için gerçekten önemli. Aksi takdirde, bir kişi pazar alanında başarılı bir şekilde çalışamaz. Ama bir sır diyelim, bir şekilde başarıya bakmaksızın yaşamayı başaran felaketler var. Tabii ki, onları renklendirmez.
Özetlemek için:laconicism girişimde buluşma söz konusu olduğunda iyidir, ancak kurmaca söz konusu olduğunda, bu laconic konuşmanın ne olduğunu bilip bilmediğine bakılmaksızın, bu prensip her zaman işe yaramaz.
Bu harika alıntı, oyun yazarı, tiyatro eleştirmeni ve tiyatro eleştirmeni Alexander Petrovich Svobodin'in söylentisine atfedildi. Bu dünyayı çok uzun zaman önce terk etmedi, sadece 1999'da.
Bu cümleyi birçok kişiden duydum, fakatGeçmiş ve şimdiki büyük edebi şahsiyetler buna abone olmuş olacaktı. Mesela, Dumas ve Balzac'ın cilt için (kelime başına) söylemeye utanç duydukları bilinmektedir, bu yüzden romanları öyle etkileyicidir ki, modern koşullarda estetik etkiyi mümkün olduğunca çabuk ve özellikle zorlamadan almak istediğinizde okumayı zorlaştırır.
Thomas Wulf iş için para aldı ama oSadece editörlerin 4 büyük romana ayırabileceği büyük bir tuval yazdı. Favori izleyicilerim Stephen King de nadiren 300 sayfalık bir yerde durur, büyük kitaplar yazmaya bayılır. Vatandaşımız Viktor Pelevin, normal okurlarından hikaye kitaplarıyla kurtulmak istemiyor ve son zamanlarda ona her yıl orta büyüklükte romanlar sunuyor.
Ve tüm bu insanlar ya oldukça başarılıydılar ya dapiyasa tarafından bu güne kadar talep edildi. L.N.'den bahsetmiyorum bile. Çehov'un kıskanmasına rağmen, paraya ihtiyacı olmayan Tolstoy, edebiyatta yine de oldukça başarılıydı. Fakat ikincisinin kısalıkları değil, eserlerinin psikolojik doğası.
Aslında, hepsi hedeflere bağlıdır.Yani, bir kişi, örneğin, ucuz ve neşeyle ayakkabıların nasıl tamir edileceği hakkında uygulamalı sorunlar hakkında bir makale okursa, Antik Yunanistan edebiyatına referanslara ihtiyaç duymazsa, ihtiyaç tamamen farklıdır. Ana şey, her şeyin kısa ve net bir şekilde ifade edilmesi gerektiğidir. Edebi bir fenomen söz konusu olduğunda başka bir şey. Ve kitapların fiyatı göz önüne alındığında (yine piyasanın etkisi), okuyucunun 600 ruble için 50 sayfalık bir kitap satmasını istemem, çünkü bu bir tür aldatmaca ve “nüfustan para almanın dürüst bir yolu”. Bu gibi durumlar bilinmesine rağmen, gerçek şu ki, bu ürünlerin fiyatı yaklaşık 250 ruble civarında bir yerde. Laconic konuşmanın ne anlama geldiği sorusunu tam anlamıyla anlayan da budur. Ancak bırakalım, alıcı da belirli bir kompozisyon için ruble oy verip vermemeyi seçmekte ve düşünmekte özgürdür.
