Her zamanki gibi ters çevirin, yaklaşınbilincin derinliklerinden bir soru - bu, postmodernizmin nasıl çalıştığı, model temsilcisi John Fowles. "Koleksiyoner" (kısa bir özeti çalışmanın tüm derinliğini aktaramaz) tarihte yıkılmış bir anti-romandır.
Piyangoyu kazanmak, birini kırmaz, birini kırmaz.Belediye binasının memuru Fredrick Clegg sessizce kelebekleri toplar, ancak bunlardan biri erişilemez kalır - çekici ve eğitimli bir öğrenci olan Miranda Gray. Ona takılan kahraman, koleksiyonu dolduracak, aralarında sevginin gerçekleşeceğini düşleyecek. Romantik bir hikaye için bir yer olmuş olsa da, gerçek tamamen farklı.
Karşılıksız aşk, delilik hakkında bir roman,adam kaçırma - bütün bunlar John Fowles tarafından bir çalışmada toplandı. "Kollektör" postmodernizmle doludur. Ve yalnızca o öznel gerçekliğin doğasını kullanarak nesnel gerçekliği gösterebilir.
John Fowles bir dualite koleksiyoncusu.Romanında iki dünyaya, iki algıya itti ve aynı zamanda kahramanlar gerçeğin rehinelerini yaptı. Miranda dünyadan kaçırıldı ve uzaktaydı ve Clegg uzun zamandır kendi illüzyon alanında yaşadı. Fowles, bu dualiteyi kullanarak, okuyucunun görüşünü değiştirerek, bir durum hakkında iki görüş sunar. Anlatım tekniği, sadece argümandaki belirleyici faktörler olarak algılanan, sadece motivasyon ve amaçlarla ilgili olarak değil, aynı zamanda okuyucunun ahlaki ilkelerine hitap ederken bir bakış açısına yol açmaktadır.
"Sosyal çelişkiler ve ahlakiyüzleşme ”- ilk roman için böyle bir tema John Fowles tarafından seçildi. sanatsal imgeler ve entelektüel sözlerle dolu bir günlük Clegg, Miranda'nın yakalanmasını matematiksel bir problemi çözüyormuş gibi ele alır, eylemleriyle ilgili yanlış bir şey bulamaz ve kendini haklı çıkarır. oyuna katılan ve hapis duygusal ikilem karar kurbanının ile eşit kaçıran ile yazar sempati.
Aynı zamanda, yazar bir psikiyatr olarak hareket eder,kendi yarattıklarının davranışlarını gözlemlemek. Bodrumun dibinde bir yerde, Clegg dünyevi yaygaradan uzak, Eden'i yaratmaya çalışıyor. Bir çocuk gibi Miranda'ya uzanır, çünkü erken çocukluktan sevgiden mahrum kalır. Kahraman annesinden almadığı bakımı arıyor. Yaşam yolculuğunda tanıştığı insanların rollerini belirlemeye yardımcı olacak güçlü bir farkındalıktan yoksundur. Clegg hiç sevilmediğini hissetti. Kaderindeki tüm önemli ilişkiler trajediyle sonuçlandı, çünkü kızı sevmiyor ve ona açıklayamıyor.
Aynı hikayenin iki tarafını dinleme fırsatı veJohn Fowles'ın belirlediği hedef, karakterlerle yaşanan deneyime dayanarak bir sonuç çıkarmaktır. "Koleksiyoncu" görüntüleri kullanarak okuyucunun ruhunu etkilemek için çeşitli teknikler kullanan postmodern literatürün eşsiz bir örneğidir. Taraflardan birini seçmeye değer mi?
"Kelebekler" ifadesinin en güçlü yorumlarından birigençlerin şu anda aktif olarak kullandığı mide John Fowles tarafından dünyaya tanıtıldı.Güncellemeleri şiddet ile uğraşan bir koleksiyoncu bu konuyu görüntülerle açıyor Kelebekler bir hastalık gibi deneyimlenmiş sevginin sembolü haline geldi.Kahtarları toplayarak, kahramanlar sadist eğilimler gösteriyor. Clegg tarafından yakalanan Miranda, uçabileceği rüyalarında özgür kalır.
Kelebekler sınıf farklılıklarının ayırıcısı olarak hareket eder,koleksiyonu inceleyen bölümde gösterildiği gibi. Fred Clegg çok boyutlu bir karaktere sahip olmasına rağmen, Miranda arka planına karşı bir insandan daha fazlası gibi görünüyor - tüm hayatı için aradığı bir hazine. Ve kahraman, bence, bir idil oluşturmak için mümkün olan her şeyi yapmasına rağmen, kızı ortak soğuktan ve ölümden kurtarmayı başaramadı. Clegg, gerçek bir koleksiyoncu olarak, romanı bitiren, yüzlerce duygu ile nüfuz eden başka bir kadını takip ediyor.
