Ulyana Borisovna Skoybeda 20 Ekim’de doğduMoskova'da 1975. 1997'den beri Komsomolskaya Pravda'nın köşe yazarı oldu. İlk kez 2009 yılında bir gazeteci olarak Ulyana'yı, İçişleri Bakanlığı'nın yolsuzluk ve mali piramitleri hakkındaki makalesinin yayınlanmasından duydum. Aynı zamanda bu yazı için Iskra ödülüne aday gösterildi. Dört yıl sonra, skandal makalesi için Komsomolskaya Pravda gazetesine bir Roskomnadzor uyarısı verildi. Sonra onun işareti büyük bir rezonansa neden oldu. Birçok medya temsilcisi gazeteciyi antisemitizmle suçladı. Halen hevesli bir gazeteci olmasına rağmen, sonuçta Rusya Federasyonu Savcısı General Yury Skuratov'un istifasına yol açan bir skandal yaktı.
Ulyana Skoybeda'nın makalesine teşekkür ederiz."Öldür!" Kendisi! ”,“ Komsomolskaya Pravda ”gazetesi,“ Çürümüş Şöhret ”ödülüne aday gösterildi. Bu ödül, Moskova hayvanat bahçesi koruyucu örgütleri tarafından kurulmuş ve bu görüşlere göre, köpek avcılarını desteklemiş olan medya kuruluşlarına sunulmaktaydı. Bu arada, köpek avcıları, kendi inisiyatifleriyle, şehrin sokaklarında vahşi hayvanları yakalamaya ve onları öldürmeye çalışan insanlardır.
Ulyana Skoybeda'dan daha az ünlü olmayan makale -“Rus dili neden İsrail vatandaşı Dean Rubin tarafından öğretiliyor?” 2013 yılında toplam dikteye yazdı. Gazetecinin bakış açısı Victor Toporov tarafından desteklendi, ancak makalede yine anti-Semitik duyarlılık notları bulunanlar da vardı. Ancak, Uliana Skoybeda, makalenin milliyetle değil vatandaşlıkla ilgili olduğunu söyledi.
Rezonansa başka bir çalışmaNazilerin liberallerin atalarından abajur yapmadığı için pişman olduğu yer. Bu makale 2013 yılında aynı "Komsomolskaya Pravda" da basılmıştır. Makalesi, SS birlikleriyle eşit olduğu Sovyet karşı istihbarat örgütü SMERSH hakkında Leonid Grozman'ın blogunda yazılan kelimelere bir cevaptı. Buna rağmen KP gazetecisinin sözleriyle "Yahudi karşıtı hileyi" okudular. Komsomolskaya Pravda'ya bir uyarı yapıldı ve Skoibeda'nın sözleri elektronik dergiden kaldırıldı. Bundan sonra gazeteci, muhaliflerin akrabaları yönünde yanlış ifade için kamuoyu özür diledi. Biyografisi oldukça parlak olan Ulyana Skoibeda, ilk önce hatasını kabul etti, ancak belirsiz bir şekilde yaptı ve bir rezonansa neden oldu. O zaman, bu olaylar sadece Moskova'da değil, oldukça yüksek sesle dağıldı. Başkent belediye başkan yardımcısı Leonid Pechatnikov, büyükannesinin soykırım kurbanı olduğunu hatırlatan ve KP muhabirlerinden daha fazla soruya cevap vermeyi reddeden bu konudaki görüşünü ifade etti.
Несмотря на то что на Ульяну Скойбеду обрушилось çok sayıda eleştirmen, Komsomolskaya Pravda gazetesinin genel yayın yönetmeni, sadece onu kovmakla kalmadı, aynı zamanda onu savundu. Başbakan Leonid Gozman'ın Sovyet SMERSH'in Nazi SS'den çok uzak olmadığı ifadesiyle uğraşmaya çağırdı.
Vladimir Kara-Murz açısından özürScoibeds, bir özürden ziyade fikirlerini savunmaya benziyordu. Başka bir gazeteci Pavel Lobkov, sıradaki “Lobkovskaya Propaganda” sütununda bir gazeteciyi parodiye aldı. Bu aldatmacadan sonra, Ulyana'ya göre, milliyetçiler tarafından fiziksel şiddet ile birkaç kez tehdit edildi.
Ulyana Skojbeda Beslan hakkında ne düşünüyor?Bu, özel operasyonun daha az kurbanla yapılabileceğini itiraf eden güvenlik yetkilileriyle bir röportaj yayınladığı Facebook sayfasında görülebilir. Yerel sakinler silahla okula gitmelerini engellediler. Bu röportajların sadece trajediden kurtulan iki yaslı halk arasında ateş yakabileceğini söylemeliyim. Bu makaledeki görüşmecilerin isimleri açıklanmadı ve sadece gönderileri imzalandı. Böylece, İnguşetya FSB subayına göre, okulun ele geçirilmesi sırasında, birçok baba ve çocukların akrabaları okulun yanında silahlarla durdu. FSB memurlarının gereksinimlerini yerine getirmediler, böylece özel operasyonun planlanması ve yürütülmesine müdahale ettiler. Onlara göre, operasyon sonucunda, bazı güvenlik görevlileri arkadan vuruldu, yani dışarıdan vuruldular.
Başka bir merkezi çalışana göreFSB’nin aparatı, saldırı, güvenlik güçleri tarafından patlama nedeniyle değil, teröristler Çeçenya'daki savaşı sona erdirmek için imkansız taleplerde bulundukları için başlatıldı. Okuldaki çocukların ebeveynleri de özel kuvvetler yolunda bir kalkan haline geldiği için saldırıyı açıkça başlatamadılar. Kuşkusuz, bu olaydan 11 yıl sonra bile, bu röportaj toplumda yankılanamadı. Açılan gerçek sayesinde Ulyana'ya taraf olanlar var, diğerleri ise halklar arasında çatışmakla suçlanıyor.
Bu, "KP" de yer alan başka bir yüksek profilli makaleUlyana Scoibeda tarafından yazılmıştır. "Almanya Ölümünün Tarihi Chronicle" şu anda üç bölümden oluşuyor. Ulyana'nın Kazan Galina Ivanovna'dan bir vatandaştan bilgi almasıyla başlar. Zaten doğallaştırılmış bir Alman, önce Almanya'da evlendi, sonra boşandı ve yüksek öğrenim diplomasını onaylamak ve sonra bir iş bulmak üzereydi. Bununla birlikte, ona göre, ülke hükümetinin mantıksız eylemleri ile ilgili tüm planlar kırıldı. Mektubunda, neredeyse tüm bilgiler çeşitli Alman medyalarına özel bağlantılar ile onaylandı. Günlüğü 1 Ocak - Ağustos 2015 arasındadır.
Chronicle Galina Ivanovna'nın ilk bölümündeher şeyin nasıl başladığını ve hükümetin ne yaptığını anlatıyor, böylece ülkeye gelen göçmenler kendilerini evlerinde hissediyorlar. Doğal olarak, başlangıçta bu çok asil görünebilir, ancak sadece mülteciler açısından ve yerli halk için değil.
Ülkeye gelmek her zaman davranmazyabancı bir ülkede mümkün olan her şey nasıl sağlanmalı. Makalenin ikinci ve üçüncü bölümleri, Eylül'den Ağustos'a kadar gerçekleşen ve 2015'te Almanya için en yoğun eylemleri açıklamaktadır. Bu makalede, Ulyana Skoibeda tarafından yazılmış bir cümle yoktur. “Almanya'nın Ölümünün Tarihi” başka bir kişinin görüşünü yansıtıyor, ancak gazetecinin olanlara karşı tutumu anlaşılabilir.
