Розглянуті принципи є відносно стабільні і стійкі норми права, які володіють наступними характеристиками:
- встановлене домінування над іншими нормами регулювання суспільних відносин;
- об'єктивно-суб'єктивна природа;
- системний характер;
- відображення історичної обумовленості всього права даної країни в даний час.
Принципи правосуддя відрізняються від інших принципів регулювання істотними відмінними ознаками, основні з яких, наступні:
- обладание объективно-субъективными характеристиками, що складається в наступному. Об'єктивність свідчить про той рівень розвитку держави, який досягнутий в даний час, а суб'єктивність передбачає можливість відображення конкретних правових норм, актів, принципів в індивідуальному правосвідомості.
- володіння загальним характером, тому що вонирегулюють тільки найбільш важливі напрямки функціонування правоохоронних органів і служать змістовної вихідною основою для створення інших правових норм.
- принципи правосуддя мають загальністю і універсальністю, тобто є обов'язковими до виконання всіма громадянами та посадовими особами держави.
Якщо між нормами права виявляютьсяпротиріччя, то застосовуються норми права, які представляють собою принципи справедливого тлумачення правових колізій і існують у вигляді правових ідей. А в разі виникнення правових прогалин, допускається тлумачення принципів, в цьому випадку вони постають як демократичні принципи правосуддя.
Чільне місце в праві принципівзабезпечується тим, що законодавці зобов'язані ними керуватися при створенні нових законів, а суди - при прийнятті судових рішень. Це досягається тим, що принципи мають нормативним статусом, тобто оформляються і закріплюються законодавчо. Їх узагальнення надає принципам системного характеру, тобто таке функціонування, при якому дія одного принципу необхідно і об'єктивно тягне за собою дію іншого. Така взаємозумовленість відбувається і при їх порушенні. Системний характер надає принципам стійкість і стабільність.
Щоб більш уважно розглянути детальнопринципи правосуддя, класифікація яких буде приведена нижче, слід зазначити, що через їхню складність і взаємозв'язку, вона здійснюється за кількома підставами.
За джерела закріплення виділяють принципи, які відображені в міжнародному праві, Конституції держави і в спеціальних актах, що регулюють судоустрій і судочинство.
За змістом їх класифікують на ті, які характеризують саму судову владу, відображають статус суддівського корпусу і ті, які визначають правове становище людини.
Принципи правосуддя за призначенням класифікуються на судоустройственние і судочинного, а за значимістю - на основні та другорядні.
Принцип законності передбачає, щопротиріччя між правовими актами повинні вирішуватися відповідно до строго встановленим правилам, і щоб таких випадків було якомога менше, повинно забезпечуватися відповідну якість законів - визначеність, ясність і недвозначність. Крім того, цей принцип передбачає пряму дію конституційних норм.
Принцип незалежності суддів відображає їхнезалежне становище щодо органів державної влади. Ніхто не має права впливати на рішення суддів, які підпорядковані тільки закону. Принципи правосуддя передбачають чітку процедуру забезпечення незалежності суддів.
Презумпція невинності, як принцип, полягає в тому, що будь-яка людина, поки він не визнаний судом винним, є невинним.
Таким чином, зазначені принципи визначають найважливіші напрямки правотворчості і судочинства в державі, відповідність їх рівню цивілізаційного розвитку всього суспільства.