Казна абсолютно будь-якої держави беззастережнопотребує процесі свого систематичного поповнення, при цьому всім відомо, що більшу частину таких вливань займають фіскальні зобов'язання суб'єктів господарювання. Сьогодні ми поговоримо про складне податковому механізмі, який цю діяльність і регулює.
Перш ніж ми почнемо розглядати види податковихсистем, нам необхідно усвідомити для себе безпосередню сутність фіскальної діяльності будь-якої держави. Справа в тому, що політика обтяження зобов'язаннями суб'єктів господарювання має досить складну структуру і значну нормативно-правове підґрунтя.
І це не дивно, адже оподаткування - цетакий фінансовий інструмент, який лягає в основу економічних відносин будь-якої країни, як розвиненої, так і знаходиться на шляху свого становлення. Отже, фіскальний тягар являє собою певну частку матеріальних цінностей, яка вилучається у власника на користь держави. Воно виконує обов'язкові і регулюючі функції і є невід'ємною частиною в поповненні бюджетної скарбниці. Остання, в свою чергу, виконує функцію регулятора економічних процесів державної ваги.
Політика накладення зобов'язань єкомплексної та багаторівневої, тому податкова система РФ (види податків якої налічують близько декількох десятків) класифікується відповідно до низки ознак. За рівнем здійснення фіскальної політики:
Також податок поділяється залежно від мети свого впровадження і буває:
Кожна держава має відмінніхарактеристики в проведеної фіскальній політиці, тому види податкових систем по всьому світу суттєво різняться між собою. При цьому існують такі країни, яким вдається поповнювати свою бюджетну казну вельми витонченим, на перший погляд способом. Все це залежить від безлічі тонкощів, в тому числі і від історично сформованих обставин.
Податкова система в своєму найбанальнішомурозумінні являє собою звід нормативно-правових актів, які регулюють порядок, рамки і структуру накладення фіскального тягаря, а також перелік заходів та стягнень за їх недотримання. Все це в своїй взаємодії є величезним механізмом, який і лягає в основу економічних відносин будь-якої держави.
Види податкових систем різняться між собою вЗалежно від особливостей внутрішньої політики країни. Під поняття принципу в даному випадку закладаються основні положення та ідеї, здатні регулювати фіскальну діяльність уряду. У податковій системі їх ділять на економічні, організаційні та юридичні.
До перших можна віднести рівноправність,справедливість, прозорість, відсутність утисків будь-якого роду, доцільність і головне - зручність. А це означає, що податкова політика поширюється на всіх платників однаково, незалежно від їх статусу і становища в суспільстві. При цьому кожен прекрасно розуміє, за що він платить в бюджет і в яких розмірах ці кошти з нього стягуються.
Організаційні принципи охоплюють своєчасність і періодичні рамки здійснення зобов'язань перед державою. Юридичні регулюються нормативно-правовими актами.
Незважаючи на свою індивідуальність, основні види податкових систем виконують однакові функції по всьому світу:
Досить складно проаналізувати бюджетнуполітику нашої країни. Хоча б тому, що державі здалося недостатнім два з гаком десятка років для становлення чіткого механізму накладання та виплати зобов'язань, тому види податкових систем в РФ змінювалися вже кілька разів.
На сьогоднішній день можна сказати, що процедуріпоповнення нашого бюджету не вистачає потужного і чіткого регулятора, хоча потенціал для цього все-таки є. Що стосується останнього, то він закладений в якісно опрацьованих нормативно-правових актах, наявності пільг і індивідуального підходу до платників. І вони могли б успішно функціонувати, але цього не трапляється через наявність складної адміністративної системи в державі і занадто завищеного рівня бюрократії.
Уряд Сполучених Штатів протягомдовгих століть успішно дотримується політики лібералізації, яка і лягла в основу ринкових відносин на території держави. А це означає, що механізм податкової системи в цій країні успішно налагоджений і функціонує буквально як годинник.
Завдяки високому рівню пільг, а також лояльному ставленню до процедури амортизації основних фондів (за рахунок чого можна скоротити прибуток), інвестиційні процеси в бюджетну казну чітко налагоджені.
У процесі здійснення господарської діяльності американці дотримуються своїх зобов'язань за встановленим ряду основних податків:
Західноєвропейський механізм фіскальної політики якісно відрізняється від загальноприйнятих світових практик. Як мінімум тим, що він занадто консервативний по відношенню до носіїв податкових зобов'язань.
Так, наприклад, у Франції відсутні податковіканікули і всілякі пільги, але при цьому уряд лояльно ставиться до застосування суб'єктами господарювання прискорених норм амортизації. Знижена ставка фіскального тягаря поширюється на ті підприємства, які вдаються до наукової діяльності в ході операційної.
А ось німецька податкова політика відрізняєтьсяпідвищеними відсотками на зобов'язання. Іноді податок на прибуток може досягати 50% при деяких видах діяльності. При цьому штрафні санкції за недотримання нормативно-правових актів досягають просто захмарного рівня. Однак європейський менталітет такий, що місцевих підприємців це зовсім не лякає, тому механізм поповнення скарбниці блискуче налагоджений.