Чацький, Олександр Андрійович, був доситьглибоким людиною для свого часу. Чи не чужий романтики, він мав чіпким аналітичним розумом і рідкісною здатністю помічати навіть найнезначніші процеси, що відбуваються в суспільстві. Основна характеристика Чацького полягає в його непримиренності.
Там, где другой человек промолчит, Александр Андрійович, навпаки, намагається розвинути тему, висловлюється безсторонньо, а іноді категорично і безапеляційно. Світське суспільство, до якого за велінням долі належав Чацький, що не терпіло критичних ескапад на свою адресу, а наш герой не упускав моменту, розносив кожного, хто перебував у відсталості буття і не бажав мислити прогресивно.
А остільки практично все суспільство першоїполовини 19 століття складалося з інертних, бездіяльних людей, то у Чацького не було і хвилини відпочинку, йому доводилося на догоду своїм характером і надзвичайно діяльної натурі, постійно вступати в якісь конфлікти, свою точку зору відстоювати, втім, не завжди успішно. Його, як правило, не хотіли слухати. Треба віддати належне Чацкому, він завжди був стриманий і коректний у своїх висловлюваннях, нікого не ображав різким словом, його ввічливість виробляла сприятливе враження на оточуючих, якими б отруйними сентенціями він їх не пригощав. Характеристика Чацького виграє від його ввічливості.
Але, тим не менше, громадянська позиція Чацькогонастільки не вписувалася в рамки суспільної моралі, що одного разу його, нічтоже сумняшеся, просто оголосили божевільним. Початок поклала Софія, предмет його обожнювання, об'єкт любові і шани. Їй достатньо було мимохідь, проходячи серед гостей, кинути ненароком: «... здається Олександр Андрійович з глузду з'їхав ...» і Чацького тут же засудили всім суспільством, записали в постояльці «жовтого будинку»:
- сказала я щось, він почав реготати
- мене назвав модистки
- моєму чоловікові ані порадив в селі жити
- божевільний, божевільний
- в матір пішов, Анна Олексіївна вісім разів просто не тямила себе
- шампанське склянками тягнув, ось і ...
- від жінок бігає, навіть від мене
Чацкому бракувало гумору все прийняти легко,характеристика Чацького не містить гнучкості й толерантності, він чіскренне переживав, страждав, однак усамітнитися не намагався, залишався на людях, немов у ньому горіла віра в те, що прокинуться, прийдуть в себе люди і все буде по-іншому. Надії його були марні, все марно, «о, часи, о звичаї ...». І Чацький, характеристика якого постійно видозмінюється, стає задумливим, все такі суперечки з Фамусова або з кимось іншим з числа гостей йдуть як би вперед, а він навздогін щось говорить, невпевнено і не всякий раз до місця.
Тут коротка характеристика Чацького доповнюєтьсяновими нюансами, численними і досить істотними, а повна характеристика Чацького теж чекає свого продовження. Стоячи за колоною, Олександр Андрійович став свідком залицянь Молчалина за покоївкою Лізою. Вислухав його визнання в любові до дівчини. Слова лилися складно, хоч тюрмі ще не охолов від спілкування з Софією, якої півгодини назад також зізнавався в любові.
Софія теж випадково почула розмову Лізи іМолчалина, її душа затремтіла і тюрмі став доріг їй подвійно. А Чацький, заодно, став подвійно ненависний з його чортової набридливої любов'ю. Після всіх цих подій Чацький попросив карету. І поїхав шукати світом, де ображеному є почуттю куточок. Чи знайде?
