18 вересня 2016 року відбулися вибори вДержавну Думу Російської Федерації. Багато назвали їх «найбруднішими», нечесними, недемократичними за всю історію. Спостерігачі на виборах від опозиційних партій всілякими методами фіксували різні взброси бюлетенів і виборні «каруселі». Офіційний ЦВК, навпаки, відрапортував, що ніяких порушень, які сильно б вплинули на хід голосування, не було. Ми не будемо йти в дискусію і вдаватися в подробиці, що і де було. Лише спробуємо пояснити, а що ж таке демократичні вибори? Ознаки, умови, методи? Які вибори можна назвати демократичними? Але про все по порядку.
Перша ознака, який відрізняє справжнідемократичні вибори - рівність можливостей. Суть його в тому, що всім кандидатам надано рівний максимальний ліміт на витрати на агітацію. Це повинно реалізовуватися наступним чином:
Від чесності і прозорості виборчої кампанії залежать демократичні вибори. Ознаки її перерахуємо нижче.
Як правило, майже у всіх країнах дієсистема голосування, коли всі потенційні виборці складаються в спеціальні списки за місцем реєстрації. Якщо громадянин покинув «рідне гніздечко», то його автоматично викреслюють зі списку і вносять там, де він прописався.
Громадянин приходить на вибори, де він вже занесений в списки виборчою комісією.
У США справа йде по-іншому. Там виборець повинен звернутися самостійно для особистої реєстрації. Територіальна виборча комісія і чиновники місцевих округів перевіряють, чи має право громадянин проголосувати на їх ділянці. Перед голосуванням їм потрібно представити документи, що засвідчують особу, місце проживання і громадянство. Ніяких відкріпних посвідчень там не видається.
Погодимося, ні про яку виборної «каруселі» мовине може йти навіть в теорії при такій системі реєстрації виборців, тому що громадянин має право голосувати тільки там, куди подав заяву. Ці списки легко можна перевірити. А ось відстежити людей з офіційними відкріпними посвідченнями дуже проблематично, як і рух самих документів, що дають право голосу на будь-якій виборчій дільниці. В якому випадку вільні демократичні вибори будуть більш прозорими? Відповідь очевидна.
Також від таємних виборчих бюлетенів залежатьдемократичні вибори. Ознаки їх охарактеризуємо нижче. Колись вибори в США сильно відрізнялися від сучасних. Справа в тому, що самі партії давали свої бюлетені кандидату, який відносив їх в урну для голосування. Вони відрізнялися за кольором. Природно, інші кандидати бачили в їх руках колір бюлетенів і намагалися перекупити виборця.
Погодимося, що така система скасовує таємнівибори. У багатьох країнах бюлетені були іменні, а в СРСР було тільки дві графи: «За» КПРС і «Проти» КПРС. Щоб вибори були демократичні, а голосування таємне, необхідно застосовувати так званий «австралійський» бюлетень. Його особливості:
Ми перерахували основні умови, при якихможливі демократичні вибори, ознаки, цікаві приклади з інших країн. Звичайно, ні в одній країні світу не створені ті умови, при яких можна назвати виборчу кампанію еталоном. У США, наприклад, хтось критикує систему реєстрації виборців, декому не подобається двопартійна багаторівнева система США і т.д.