Компаративістика - це наука, що вивчає процеси шляхом їх зіставлення. Слово має латинське коріння. У буквальному перекладі компаративістика - це порівняння. Розглянемо особливості цієї дисципліни.
Порівняння, зіставлення відносять до числа найбільшзагальних категорій, що використовуються в культурі і життя. У своїх пізніх поясненнях до "Методології гуманітарних дисциплін" М. Бахтін вказував на те, що текст може жити тільки при зіткненні з іншим контекстом. Він вважав, що саме в точці контакту відбувається прилучення їх до діалогу. Вона і виступає в якості основного предмета порівняльного літературознавства. Компаративістика - це найважливіший метод розуміння суті тексту. В рамках творчості метод порівняння призводить до виникнення переносних значень. Вони пов'язані з символізацією і метафоризації. Багато авторів відзначають, що компаративістика - це общедісціплінарний метод, що містить в собі одинз ключових мотивів мислення людини. Принцип порівняння досить широко застосовується при дослідженні соціальних процесів. Зокрема, його використовують при аналізі педагогічних, громадських, політологічних, міжнародно-правових явищ. Компаративістика вивчає, наприклад, Взаємодія різноманітних видів мистецтва з літературою.
Лихачов вивчав давньоруську літературу увзаємодії з образотворчим мистецтвом. При цьому академік підкреслював, що "взаємне проникнення" стало наслідком їх внутрішньої структури. Михайлов досліджував "музикальність" в літературі. Під нею автор розумів тенденцію компонувати матеріал за більш високим закону, ніж закон самого матеріалу. Літературні твори він бачив лірично перетвореними. Компаративістика - це наука, Що дозволяє виявити специфіку різних видівмистецтва. Їх взаємодія має різні рівні. У зміненій формі "музикальність" і "мальовничість" включаються в структуру літератури. А "художність" творів, навпаки, проникає в ноти. В результаті виявляються одночасно несхожість видів мистецтв і їх спорідненість.
До них відносять принцип рівноцінності процесіввпливу і сприйняття. Але якщо точніше, слід говорити про єдиний їх існування. Принцип "вплив-сприйняття" виступає як приклад прояву прямого і зворотного зв'язку в мистецтві. Відома теорія "впливів" в цьому сенсі видається абсолютно вірною, оскільки вони існували і будуть продовжувати існувати завжди.
Тим часом, теорія "впливів" починає викликатисумніву, коли компаративісти прагнуть представити її як єдино допустимої перспективи вивчення. Порівняльне літературознавство, що базується на законах діалогу і уявленні про філологічної дисципліни як про "круговерті спілкування", спирається на рівноцінність статусів джерела і адресата художньої інформації. Поняття "вплив" і "вплив" зв'язуються з думкою відправника відомостей. У терміні "сприйняття" враховується перспектива одержувача. При цьому виникає відкритий, двосторонній, незакінчений і незавершімий процес. У зв'язку з цим найбільш коректним вважається термін "літературні зв'язки". Він був запропонований Дюришина, Жирмунський, Нєупокоєва та іншими вченими. Це поняття вказує на діалогічну природу порівняльного літературознавства.
Як джерело порівняльноголітературознавства виступає естетика романтизму з властивими їй принципами універсальності і історизму. Концепція ліричної поезії як поєднання всіх видів мистецтв, філософії, літератури, побуту, особливим чином сприйнятого і осмисленого, іронії і ентузіазму заклала основу, на якій виникла компаративістика. Цей напрямок знайшло своє завершення в дослідженнях Гегеля. Він проводить цілісний аналіз всіх стилів, епох, жанрів мистецтва, відомих в його час.
В юриспруденції компаративістика - це метод дослідження нормативних систем різнихдержав через зіставлення цих структур, однойменних інститутів, принципів. Разом з тим порівняльне правознавство розглядається як відокремлена галузь і навчальна дисципліна. Компаративістика в юриспруденції використовується з давніх часів. Однак вважається, що засновником окремої галузі виступає Монтеск'є.
Порівняльне правознавство може використовуватисяяк щодо діючих норм, так і існуючих раніше. Зіставлення однотипних положень, галузей, інститутів, подій, що мали місце в різні періоди, називають діахрональним. Але найчастіше в якості предмета дослідження виступають діючі юридичні системи і їх елементи. У цьому випадку говорять про синхронний порівнянні. У практиці і теорії також розрізняють сфери аналізу. На макрорівні проводяться порівняльні дослідження в межах правових сімей або систем. Микросфера передбачає вивчення норм, інститутів, категорій.
Компаративістика в правознавстві покликаназабезпечити оновлення науки і вироблення нового національного і міжнародного юридичного інституту, що відповідає сучасним умовам. Порівняльний аналіз необхідний для розкриття тенденцій розвитку систем, можливостей і меж запозичення досягнень інших культур, шляхів збереження власних традицій, норм і цінностей. Компаративістика дозволяє подолати сформоване уявлення про розвиток правової сфери. На базі порівняльного аналізу повинна вдосконалюватися громадська общетеоретическая, професійна підготовка фахівців. Одержувані знання повинні дозволяти юристам діяти як в рамках національної системи, так і в межах міжнародної інтегративної структури. Ці завдання можуть бути виконані тільки за допомогою комплексного підходу до проблеми. Необхідний якісний перегляд існуючих напрямків дослідження науки. Важливе значення має і зарубіжний досвід застосування порівняльного правознавства.
