Останнім часом демократичний режим вважаєтьсянайбільш прийнятним способом управління країною. Говорити про те, що ж він собою являє, і дискутувати про його переваги та недоліки, не варто. Головне визначити, що існує дві форми: представницька і безпосередня демократія. Саме останній присвячена ця стаття.
Поняття і форми безпосередньої демократії
Як відомо, в більшості країн сьогоднішньогосвіту за основним законом влада належить населенню держави. Дане твердження випливає не тільки із закладених в законодавстві положень, але і з самої сутності демократії (в перекладі з грец. «Влада народу»). Але в той же час ситуація, при якій влада належить всім і, отже, всіма здійснюється, не може сприяти ефективному розвитку. Тому саму демократію розділили на два типи - безпосередню і представницьку. Представницька має на увазі собою передачу частини повноважень по оперування державними справами певній особі або групі.
Безпосередня демократія (вона ж пряма), всвою чергу, є найяскравішим виразом сутності влади населення. Фактично, при такому політичному режимі будь-який громадянин країни має право висловлюватися і приймати рішення по конкретній проблемі функціонування держави. У цю групу можуть бути включені: рішення про шляхи розвитку країни, формуванні інститутів представницької демократії, а також інші питання, визнані значущими. І на підставі даних прав можуть бути виведені форми безпосередньої демократії.
Першою і основною формою є інститут виборів, Або формування органів представницькоїдемократії. Як правило, вони проводиться один раз в строго відведений проміжок часу. Але існують безліч застережень, які передбачають зміни як на загальнодержавному, так і на місцевому рівнях.
Другою формою може служити референдум, На якому обговорюється можливістькардинальної зміни одного з загальнонаціональних аспектів. Референдум може бути проведений як на рівні всієї країни, так і в окремій її частині. Більшість теоретиків політології та правознавства відносять до даного інституту також плебісцит, опитування і обговорення.
Третьою формою постає народна законодавча ініціатива. В даному випадку від населення органам представницької демократії направляється документ, що містить тези про регулювання певного важливого відносини в суспільстві.
Четвертою, і основний останньої, є право на зібрання. Таким чином, населення країни може висловити своє невдоволення тим, як приймаються рішення на підставі представницької демократії.
Безпосередня демократія: значення для розвитку держави
Казалось бы, если существует такая форма, как представницька демократія, навіщо необхідна і безпосередня? Насправді значення останньої велике. Грунтується це твердження на те, що безпосередня демократія фактично і формує всю владу в країні. На її базі можуть функціонувати державні установи, створюватися законодавчі акти, здійснюватися правоохоронні функції.
Однако существуют и риски.Інститути безпосередньої демократії при їх пряме використання можуть призвести до того, що порушиться головний принцип даного політичного режиму, а саме: врахування думки меншості. Яку б форму не приймала пряма демократія, результатом її застосування завжди є позиція більшості. У такій ситуації в державі повинні діяти механізми стримування і захисту незгодних частини суспільства. В іншому випадку інститути безпосередньої демократії можуть перерости в авторитарні режими. Отже, існування тільки вищевказаного виду мало.
Іншим ризиком, який може виникнути, єнерозуміння і незнання процесів управління країною. Загальний освітній і інтелектуальний рівень всього населення не дозволяє ефективно впроваджувати і проводити певну політику. А тому при імплементації будь-якої форми прямої демократії народ країни задає лише загальний напрямок, а обрані ними органи розробляють необхідну тактику.
В заключении отметим, что непосредственная демократія по своїй суті є як фактором формування представницької, так і фактором стримування останньої. А тому говорити про сепаратний існування даних форм демократії не представляється можливим.
