События конца сороковых годов прошлого века (Загроза суверенітету Греції, Норвегії та Туреччини; переворот у Чехословаччині; блокада Берліна (Західного)) розпалили і без того складну міжнародну обстановку. Виходом тут могло бути лише об'єднання, яке і було в вигляді Брюссельського договору (між Люксембургом, Великобританією, Бельгією, Францією, Нідерландами). Це була своєрідна загальна система оборони.
У 1949-му, після переговорів з Канадою і США, бувпідписаний ще один, Вашингтонський, договір. Тепер в системі були дванадцять країн: Бельгія, Данія, Великобританія, Італія, Ісландія, Люксембург, Канада, Норвегія, Нідерланди, США, Португалія, Франція (яка вийшла з Альянсу в 1967-му внаслідок внутрішньої кризи). Власне, це і було створення НАТО (4.04.1949). На той момент в організації складалися 12 країн. Створення НАТО до цього часу ще не завершилося. У 1952 р приєдналася Греція з Туреччиною, в 1955 - ФРН, у 1982 - Іспанія, в 1999 - Чеська Республіка, Польща, Угорщина, в 2004 - вся Прибалтика, Болгарія, Словаччина, Румунія, Словенія.
Створення НАТО повинно було гарантувати ісвободу, і безпеку вступили членів як в Європі, так і в Північне Америці. А як же інші держави? А для всіх інших освіту НАТО повинно було стати грізним авторитетом, мають незламну силу і незаперечний авторитет.
Але для цього потрібно значний апарат.І він у НАТО є. У військово-політичного блоку, завдяки величезній території з 28 країн, є вся необхідна інфраструктура і людські ресурси. Деякі військові експерти стверджують, що структура НАТО неповоротка і застаріла.
Решайте сами:в організації сотні управлінь і різних комітетів з численними Навчальними центрами. Тільки в апараті Альянсу близько 12 000 чоловік, значною частини співробітників з якого визначено місце в національних урядах. У керівництві вищого військового апарату в більшості своїй - американці.
У керівному органі (Раді НАТО) - послидержав, постійні представники. У Раді існує чітка структура зборів: рівень послів - раз в тиждень; рівень міністрів закордонних справ - раз в 6 міс. Глави держав, які перебувають в Альянсі, збираються при необхідності (за обставинами).
Керівництво віддано Генеральному секретарю Альянсу.Тільки тут, у вищому блоці, є дійсна політична влада і тільки тут дозволено приймати рішення щодо стратегії і тактики НАТО. Для прикладу нагадаємо: саме Радою НАТО було оголошено про початок воєн В'єтнамської і Корейської; тут було дано добро на вторгнення в Ірак, в Лівії, в Югославію; тут схвалена була окупація Афганістану. Розплатою за такі рішення стали мільйони життів ...
Але в своїх стінах НАТО неухильно дотримується демократичних принципів, тут рівноправні всі члени, враховується при прийнятті рішень тільки більшість голосів.
У функції Комітету Планування оборони входитьзабезпечення безпеки. Цей орган, іменований КПО, має рівні права з Радою. Збирається двічі на рік, складається з міністрів оборони входять до складу Альянсу країн. Метою зборів є оцінка можливостей і сил держав, що надають загрозу країнам ООН, розробка планів щодо подальших дій.
Вищим військовим органом є військовий комітет(Начальники генеральних штабів армій). У їх компетенції - інфраструктура Альянсу (бази, склади, аеродроми, систем комунікацій). До речі, в Європі верховним головнокомандувачем призначається тільки американський генерал. У його підпорядкуванні - три регіони: південноєвропейських, Североевропескій, Центральноєвропейський. І це відображено в законах НАТО.
Крім того, НАТО включає в себе групу ядерного стримування і швидкого реагування, військовий штат (міжнародний) і економічний комітет.
Курирує підрозділи генеральний секретар. Це і особа Альянсу при зовнішніх контактах НАТО, і відповідач, і основний доповідач. У підпорядкуванні - величезний штат співробітників (природно, міжнародний).
Историей многократно доказано:будь-яка імперія (Монгольська, Римська, Радянський Союз) досягне максимального свого розвитку і буде змушена вступати в численні війни, бо своїми силами прогодувати незліченна військо їй буде вже не під силу. Але рано чи пізно вона або впаде від натиску інших, нових сил, або розпадеться від неможливості контролювати громіздкий механізм. Створення НАТО стало формуванням агресивної імперії, нескінченно голодної і нескінченно спраглої, що нарощує потужність для проведення нових бойових операцій. Чи доведе історія свою закономірність в цей раз?
