Щоб коректно розставити пунктуаційні знаки,повинна бути правильно складена схема складного пропозиції. Тільки вона допоможе розібратися в складних випадках постановки ком, тире і двокрапки. Крім того, вірно охарактеризувати складну синтаксичну одиницю також допомагає її схематичне виконання. Питання синтаксису та пунктуації винесені в завдання ЄДІ і ДПА, тому абсолютно необхідно вміти наочно представляти склад складного пропозиції. Як це правильно зробити? Розберемося в даній статті.
Необхідно дати визначення складного пропозиції як такого. Це найскладніша синтаксична одиниця, що має в своєму складі кілька простих.
Відповідно, складні речення в російськіймові визначаються видом зв'язку всередині них. Вони будуть називатися складнопідрядними, складносурядні, безсполучникові і з різними видами зв'язку відповідно.
Схема складного пропозиції вимагає особливогоуваги. Фактично, в ній необхідно пояснити постановку всіх знаків пунктуації. Таким чином, алгоритм її складання можна представити таким чином:
Розберемо все на конкретному прикладі: На літньому небі, які рясніють брижами хмар, стали збиратися дрібні хмарки, і замрячив прохолодний дощик.
Для початку доведемо, що дана пропозиціядійсно складне. У нього дві основи: хмаринки (підмет 1), стали збиратися (присудок 2); дощик (підмет 2), замрячив (присудок 2). Частини з'єднує союз і, відповідно, пропозиція складносурядна.
Працюємо з першою частиною:на небі - обставина, виражене іменником з приводом; літньому - визначення, виражене прикметником; дрібні - визначення, виражене прикметником. Дана частина ускладнена відокремленим визначенням рябіють брижами хмар, виражено воно причетним оборотом.
Друга частина має лише один другорядний член, визначення прохолодний. Вона нічим не ускладнена. Таким чином, схема складного пропозиції буде виглядати так:
[X, | п.о. |, - =], [і = -]
В даній схемі знаком X позначено визначається слово, до якого відноситься відокремлений визначення.
Схема допоможе відрізнити складносурядні пропозицію від простого з однорідними присудком, з'єднаними союзом і. порівняємо: На літньому небі, які рясніють брижами хмар, стали збиратися дрібні хмарки і застеляти собою горизонт. Тут присутні тільки однорідні присудки: стали збиратися, застеляти. Вони з'єднані союзом і.
Складні пропозиції в російській мові зпідрядним зв'язком мають нерівнозначні частини: головну і придаткових. Визначити їх досить просто: в останній завжди присутній підрядний союз або союзне слово. Досить цікаві такі схеми складного пропозиції. Приклади розберемо нижче. Справа в тому, що придаткових частина може стояти на початку, кінці речення і навіть розривати головну.
Коли козак підняв руку і закричав, пролунав постріл. Пропозиція складне:козак - підмет 1; підняв, закричав - присудок 1; постріл - підмет 2; пролунав - присудок 2. Сполучені частини союзом коли, він підрядний, тому пропозиція складнопідрядне. В даному випадку придаткових частина починає пропозицію. Доведемо це. По-перше, вона містить союз, а по-друге, до неї легко можна задати питання: постріл пролунав (коли?) Коли козак підняв руку. У схемі придаткових частина полягає в круглі дужки. Крім того, придаткових частина ускладнена однорідними присудком (їх теж вказуємо графічно). Схема складного пропозиції буде виглядати так: (коли - = і =), [= -].
Ще один варіант, коли складнопідрядне речення починається з головної частини: Пролунав постріл, коли козак підняв руку і закричав. [= -], (коли - = і =).
Найбільшу складність представляють розірвання підрядним складні речення. Приклади з союзами зараз розберемо. Дим від вогнищ, в які кидали все підряд, до сліз роз'їдав очі. Граматична основа головної частини:дим - підмет, роз'їдав - присудок. У додатковій частині є тільки присудок кидали. Граматична основа головної частини розірвана придаточной з союзним словом які. Відповідно схема буде такою: [-, (в які =), =].
Ще приклад: Порожня кілька років хатина, де ми вирішили зупинитися, перебувала на самому краю села. Головна частина:підмет - хатина, присудок - перебувала; вона ускладнена причетним оборотом, що не відокремлюється. Придаткових частина: підмет - ми, присудок - вирішили зупинитися. Схема така: [| п.о. | -, (де - =), =].
Ми розглянули сурядні і підрядніскладні речення. Приклади з союзами - не єдині. Є ще зв'язок частин виключно за змістом, безсполучникового. Тут правильна схема особливо важлива, адже в подібних пропозиціях поряд з запитом можуть застосовуватися крапка з комою, тире або двокрапка. Вибір їх залежить від смислових і граматичних відносин.
Вивчаючи в школі складне речення (8 клас), проходять і різні види зв'язку в межах одного речення. Розберемо складання схеми подібної конструкції.
Сувеніри, набуті під час поїздки, булипов'язані з якою-небудь історією, а кожна дрібничка мала довгою родоводу, але серед всіх цих рідкісних речей не знайшлося б жодної, яка коштувала б уваги сама по собі. (Б. Гарт)
В даному реченні 4 частини, пов'язанісочинительной і підрядним зв'язком. Перша - сувеніри (підмет) були пов'язані (присудок), друга - дрібничка (підмет) володіла (присудок), третя - не знайшлося (тільки присудок), четверта яка (союзне слово, яке підлягає) коштувала б уваги (присудок). Між першою і другою частинами сочінітельная зв'язок, крім того, в першій знаходиться відокремлений визначення; між другою і третьою також сочінітельная, між третім і четвертим підрядний. Схема буде такою: [-, | п.о. |, =], [а- =], [але =], (яка =).
Невідривно від схеми повинна йти характеристикапропозиції. У ній необхідно вказувати як воно за метою висловлювання та інтонації, а далі необхідно описати кожну з частин: склад (одне або двоскладного), поширеність, повне чи ні і чому ускладнене.
