Корифей і профан - це хто такі? Сьогодні ми про це дізнаємося. Зосередимося, звичайно, на другому, а й без першого нам ніяк не обійтися.
Профан - це людина, абсолютно не розуміється на якій-небудь області.
Наприклад, як зізнається Дмитро Биков на початкусвоєї лекції про поезію Бориса Гребенщикова: «Але в музиці я профан в достатній мірі». Тут не особливо важливий контекст, тим більше що про нього взагалі говорити складно, адже Биков лише передує цими словами свій виступ. Але головне тут інше: «профан» - це слово книжкового стилю і вживати його не соромно навіть прилюдно. Про деякі синоніми цього визначення такого не скажеш, однак про все по порядку.
Так, ще дещо, як говорив лейтенант Коломбо.Потрібно сказати і про походження хоча б трохи. Слово прийшло до нас із французької. Мовою Гюго воно означає те ж саме, що і на мові Фолкнера, тобто «необізнаний».
Тепер з чистою совістю можна переходити дозамін, які прояснять суть справи для тих, хто як і раніше нічого не зрозумів. Ми завжди закріплюємо матеріал і наводимо слова-заміни, які допоможуть людині-профану зорієнтуватися в лінгвістичному море визначень. Але попереджаємо, що не всі слова будуть книжковими, як об'єкт дослідження, деякі, навпаки, будуть досить грубими. Однак відставити передмови, ось список:
Скажемо чесно, відверта брутальність не спасласявід ножа цензури, ми просто опустили зовсім вже непристойності. Та й крім того, не здається, що лайки можуть повною мірою замінити слово, яке ми розглядаємо. «Профан» - книжкове визначення, чи не так? Тому і «друзі-товариші» йому теж потрібні до пари. Тому такі синоніми «профана». Вони пройшли строгий відбір.
Читач, можливо, вже забув, з чого всепочиналося, але ми-то пам'ятаємо. На початку була пара «профан - корифей». Якщо профан - це людина неосвічений, то корифей - це, навпаки, майстер своєї справи. Щоб не бути голослівними і ненароком не помилитися, заглянемо в тлумачний словник. А там ми знайде наступне визначення: «Видатний діяч на якому-небудь поприщі». Зазвичай так говорять про людину науки. Іншими словами, вчені - це корифеї, але не всі.
Зрозуміло, що один обізнаний, а іншого - недуже. Але ми хочемо зазирнути глибше і зрозуміти, чому взагалі виникає протистояння невігласів і вчених, іншими словами, як люди стають або по одну, або по інший бік барикад.
Є сприятливі умови, коли людинуготують до того, щоб він став фахівцем, є династії лікарів, вчителів. Є самородки, самоучки. Вони, як Рей Бредбері, можуть закінчити бібліотеку, тепер навіть електронну, тобто зараз навіть не обов'язково з дому виходити, щоб отримати гарну освіту. Головне - це читати правильні книги.
Корифей і профан - це поняття, які не тількиможуть, але і співіснують в одній людині. Наприклад, вчитель російської може відмінно розбиратися в відмінюванні дієслів, але нічого не знати про квантову фізику. Вірно і зворотне: «технарі» зазвичай погано пишуть рідною мовою.
Головне, це не бути профаном в принципі, коли людині нічого не цікаво, він ні до чого не прагне і насолоджується і вихваляє своє невігластво.
Коли людина народжується, він з'являється на світабсолютним профаном, але потім вчиться всьому, причому в перші роки життя він вбирається чи не більше, ніж за всі інші, він вивчає: побутові звички оточення, рідна мова, інші корисні навички. Але деякі не думають про те, наскільки серйозну роботу вони вже виконали, і здаються. Їм більше нічого не здається цікавим або цікавим в світі.
Корифея від профана (значення ми вже розібрали)фактично відрізняє тільки те, що перший зберігає щире здивування перед життям, а другому все швидко набридає. У цьому сенсі добре пам'ятати заповіт Н.А. Заболоцького: «Душа зобов'язана трудитися / І день і ніч, і день і ніч!»
