خصائص فلسفة العصر الجديد يمكنيتم تلخيصها على النحو التالي. هذه الحقبة من تطور الفكر الإنساني أثبتت ثورة علمية وأعدت التنوير. في كثير من الأحيان في الأدبيات الخاصة هناك تأكيد على أنه خلال هذه الفترة تم تطوير أساليب الإدراك العلمي ، وهي التجريبية ، التي أعلنت أولوية التجربة على أساس المشاعر ، والعقلانية ، التي دافعت عن فكرة العقل كحامل للحقيقة. ومع ذلك ، نظر هو والنهج الآخر إلى الرياضيات وأساليبها المثالية لأي علم. يمكن رؤية ملامح فلسفة العصر الجديد في هذا الصدد على مثال فرانسيس بيكون ورينيه ديكارت.
الفيلسوف الإنكليزي يعتقد أن الإنسانالعقل "ممتلئ" مع نوع من "الأصنام" التي تمنعه من إدراك الأشياء الحقيقية ، التي جلبت التجربة المطلقة والدراسة المباشرة للطبيعة. هذا فقط ، وفقا لبيكون ، يمكن أن يؤدي إلى استقلال الباحث واستقلاليته ، فضلا عن الاكتشافات الجديدة. لذلك ، الاستقراء القائم على التجربة هو الطريقة الوحيدة للحقيقة. بعد كل شيء ، هذا الأخير ، من وجهة نظر المفكر ، هو ابنة ليس السلطات ، ولكن من الحقبة. كان بيكون واحدا من المنظرين المشهورين الذين بدأ معهم العصر الجديد. كانت فلسفة ديكارت المعاصرة قائمة على مبادئ مختلفة. كان مؤيدًا للخصم والعقل كمعيار للحقيقة. وافق على أن كل شيء يجب أن يكون موضع شك ، لكنه يعتقد أن التفكير هو الطريقة الوحيدة لتمييز الخطأ عن الحقيقة. من الضروري فقط الالتزام بنظام منطقي واضح ومحدد والانتقال من أشياء بسيطة إلى أخرى أكثر تعقيدًا. ولكن إلى جانب هؤلاء المفكرين ، فإن هذه الحقبة مثيرة للاهتمام مع عدة أسماء أخرى.
اقترح هذا المفكر حلا وسطانظريات ديكارت ولحم الخنزير المقدد. واتفق مع الأخير على أن التجربة فقط يمكن أن تكون مصدر الأفكار. ولكن من خلال هذا المصطلح ، فهم ليس فقط الأحاسيس الخارجية ، ولكن أيضًا الأفكار الداخلية. هذا هو ، التفكير ، أيضا. بما أن الإنسان وحده هو نوع من "الورقة الفارغة" التي ترسم عليها التجربة صورًا معينة ، فإن هذه الصور أو الصفات يمكن أن تكون أيضًا مصادر للمعرفة. ولكن هذا لا يمكن إلا أن يقال عن الأفكار الأكثر أهمية. المفاهيم الأكثر تعقيدًا مثل "الله" أو "الخير" هي مزيج من المفاهيم البسيطة. بالإضافة إلى ذلك ، كما يعتقد المفكر ، نحن مرتبون لدرجة أن بعض الصفات التي نتصورها موضوعية وتتوافق مع الواقع ، في حين أن البعض الآخر يعكس تفاصيل عمل الأشياء على الحواس ويمكن أن يخدعنا.
ميزة أخرى في الوقت الموضح هوظهور اللاأدرية والشك. يرتبط كل من هذين المجالين بديفيد هيوم ، الذي فضل المضي قدمًا ليس من الحقائق العليا ، ولكن من المنطق السليم. "ما الفائدة من الجدال حول الوجود" ، كما قال ، "من الأفضل التفكير في شيء عملي". لذلك ، الرياضيات هي المعرفة الأكثر موثوقية ، ويمكن إثبات ذلك منطقيا. في هذه الفكرة ، كما لو كانت مركزة طوال الوقت الجديد. تقوده فلسفة هيوم إلى استنتاج مفاده أن كل المعارف الأخرى ، حتى من التجربة ، ليست سوى افتراضاتنا ، ويمكن أن تكون ذات طبيعة احتمالية بحتة. تنطلق جميع العلوم من حقيقة أن أي إجراء له سبب ، لكن لا يمكن فهمه دائمًا. لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين ما إذا كانت معرفتنا بالكون وترتيبها صحيحة. لكن بعض الأفكار مفيدة للغاية ، لأنه يمكن تطبيقها.
