مسألة عنوان المقال بلاغية إلى حد كبير.كتب بولجاكوف عن المشكلات الأبدية للأرض الروسية ، وليس الروسية فقط. لكننا سنحاول أن نفهم على وجه التحديد الموضوع الذي يحدد أهمية قصة "قلب الكلب" ، ونوضح لماذا هذا العمل ليس أبدًا فحسب ، بل موضعيًا أيضًا.
Самое известное изречение (цитата) из сочинения М.أ. بولجاكوف: "التدمير ليس في الخزانة ، لكن في الرؤوس" يظل عادلاً حتى اليوم. شهدت القصة النور في عام 1925 ، أي قبل 100 عام تقريبًا. منذ ذلك الحين ، لم يتغير شيء. نعم ، بدأ الناس يتحدثون على الهواتف المحمولة ، وأصبحت الرسالة أسرع. أصبح العالم صغيرًا جدًا بفضل الإنترنت ، لكن الرجل الروسي نفسه لم يتغير كثيرًا.
كل هذا يجعل بلا شك قصة "قلب كلب" بلا شك.
Как ни горько это признавать, но и сейчас هناك أشخاص يحولون مدخل شخص ما (وأحيانًا مدخله الخاص) إلى مرحاض عام ، ولا توجد طريقة لتوضيح لهم أن هذا ليس جيدًا ، لأن آبائهم قاموا بتنشيته بشكل سيء.
الانخفاض العام في التعليم والثقافة (وليسالفكرية فقط ، ولكن أيضا الأسرة) أيضا لا يضيف التفاؤل. يكبر الأطفال في بعض الأحيان دون فهم القواعد الأولية لللياقة. لكن الجيل الأصغر سنا ليس مذنبا جدا بهذا. ليس لدى الأهل الوقت الكافي لغرس "جيد ومشرق" ، وعليهم كسب المال ، و "المربيات" الرئيسية اليوم هي التلفزيون والإنترنت. من الواضح أنه لا يوجد شيء جيد يمكن توقعه هنا. هذا يولد "الدمار في الرؤوس". إجابة حزينة أخرى على السؤال الخطابي حول أهمية قصة "قلب الكلب".
نما الجيل الذي نشأ بواسطة MUZ-TV و MTVمع الاعتقاد بأن كونك فناناً ، راقصة ، موسيقي - "هذا رائع" ، وجميع المهن الأخرى - "هذا تمتص". الصيغة السوفيتية: "جميع المهن مهمة ، جميع المهن ضرورية" - غرقت في غياهب النسيان. بمعنى آخر ، لقد حان وقت غريب عندما يرغب الجميع في التسلية والترفيه - "الغناء في جوقة" بدلاً من العمل. يعتقد الناس أن العالم كبير بما يكفي ، وبهذا المنطق ، سيكون هناك بالتأكيد شخص ما سوف يعمل من أجل القضية المشتركة في مهنة لا علاقة لها بالإبداع. بمعنى آخر: "شخص ما ، لكن ليس أنا".
لم يقول F. F. Preobrazhensky عن هذا الوضع؟ ما زال القارئ يسأل نفسه سؤالًا عن أهمية قصة "قلب الكلب"؟
لا حرج في إعطاء فرصة"الرجال والفتيات العاديون" يتسللون إلى أوليمبوس الإبداعي. لكن لسبب ما يبدو أن الموهبة الحقيقية أمر نادر الحدوث ، وكل أنواع الواقع تظهر شرعية الكسل ، وتربية جيل من الأفراد والأنانيين الذين لا يهتمون بالبلاد ، فهم مهتمون فقط بالرفاهية الشخصية. إنه شيء عندما ينجح الناس ، وهو شيء مختلف تمامًا عندما يذوبون فقط في الكتلة. بالطبع ، الغناء بعد عرض على شاشة التلفزيون في المطاعم لا يعني تفريغ العربات ، لكن لا فائدة من ذلك.
بطريقة أو بأخرى ، F. F.Preobrazhensky: رجل روسي يعاني من حقيقة أنه لا يوجد أي معنى في واقعه الاجتماعي (وبالتالي ، في الحياة) ، لكنه كسول جدًا لتجهيزه بمفرده ، ومن السهل عليه التبول في العرض وسرقة الكالوشات (أو البحث عن حياته كلها). منذ ذلك الحين ، لسوء الحظ ، لم يتغير شيء يذكر ، وهذا يزيل السؤال حول أهمية قصة "قلب الكلب" في عصرنا.
وعلى الرغم من أنه ليس من الواضح ما هي الظاهرة الأكثر فظاعة.بطبيعة الحال ، فإن "المستهلك" أكثر ثقافةً وأكثر ذكاءً ، لكنه يجعل العالم يرتجف لأسباب أخرى غير "Shvonder" و "Ball". كقاعدة عامة ، فإن "المستهلك" متخلف ، لكن لديه رأيه الخاص: حول الفنون الراقية والأزياء الراقية والأدب الجيد. يتحكم في تدفق الأموال وأي تدفقات أخرى. في عالم يخضع فيه الكثير للتصنيف ، يتحكم "المستهلك" في كل شيء ، لأنه الأغلبية المتجسدة. خمن بولجاكوف في عمله نوعًا عامًا غمر أوروبا في القرن العشرين ووصل إلى روسيا في القرن الحادي والعشرين. يجب أن أسأل نفسي ، ما هي أهمية قصة "قلب الكلب" في عصرنا؟
في عام 1930 ، تم نشر كتاب خوسيه الشهير.أورتيغا غاسيت "صعود الجماهير". في ذلك ، درس بالتفصيل ظاهرة "الرجل الشامل". من بين أشياء أخرى ، كتب في مقالته: "شخص جماهيري (مستهلك) يشعر ويشعر بأنه سيد الحياة". ولكن الشيء هو أن هذا ليس وهمًا لوعي المستهلك ، فقد أصبح حقًا سيد الحياة. بنيت كل الحضارة الحديثة تحت احتياجاته.
MAتبدو بولجاكوف متشائمة إلى حد ما في طبيعة الإنسان. لا عجب أنه تباين في قصته حيوان "جيد" ورجل "شرير". كان هناك كلب جيد ، رجل سيء. الأمر المثير للدهشة ليس تحويل شاريك إلى شاريكوف ، ولكن حقيقة أن فيليب فيليبوفيتش ، الذي يدرك الدمار ، قرر تجربة جريئة.
"فرانكشتاين الروسي" ليس فقط غير مبررآمال الخالق ، لكن دع واقع الأستاذ يدخل حياة هادئة للأستاذ بكل هراء بالنسبة لبولجاكوف ، لم يكن هناك سحر فيها ولا مزايا - فقط الأوساخ
А если результат булгаковского эксперимента وضعت في صيغة واحدة الجنيبي ، سيكون مثل هذا: "كلب جيد هو أفضل من شخص سيء". يبدو أن العديد من الأشخاص المعاصرين سوف يشاركون في هذه الفكرة ، والتي تلعب دورها في أيدي الكتابة الكلاسيكية الروسية عند الإجابة على سؤال عن مدى أهمية قصة بولغاكوف "قلب الكلب".
في النهاية ، أود أن أقول شيئًا واحدًا فقط ، ألا وهو تقليد I. Volgin: "اقرأ وأعد قراءة الكلاسيكيات ، وكشف فيها المزيد والمزيد من المعاني الجديدة."
