Изборите са избирането на длъжностни лица от народа.Тази процедура е най-важната форма на гражданско участие в политическия и обществения живот на страната. Днес в повечето страни по света има определени избори, благодарение на които легитимната власт се формира и променя.
Избирательное право – ключевой подвид конституционни права, залегнали в основния закон - Конституцията. Без него е невъзможно да си представим свободно гражданско общество. Гласуването е упражняването на активното избирателно право на жителите на страната (правото на делегиране на власт на длъжностни лица).
В основата си концепцията за избори е неразривно свързана с концепциите на избирателната система и избирателното право. Във всяка държава се провеждат редовни бюлетини в съответствие с установения закон.
В современной России на выборах избираются заместници на общия и местните парламенти, президент, кметове на градове и ръководители на съставни единици на федерацията. Има няколко източника на избирателното право на страната. Това са нормативни актове (закони), които уреждат процедурата за гласуване.
Концепцията за изборите и тяхното място в живота на странатасе определят от Конституцията на Руската федерация, уставите на региони, територии, градове, както и конституциите на републиките, които са членове на федерацията. През целия период на новата история на Руската федерация това законодателство остава в основата на неговата избирателна система.
Има и специализирани разпоредби.На първо място, това е федерален закон, приет през 2002 г. Основната му цел е да гарантира на гражданите на Руската федерация запазването на техните права на глас. Този федерален закон описва процедурите за гласуване, както и принципите за провеждане на кампании. През годините на своето съществуване документът претърпя няколко преработки и ревизии. Въпреки всичко, въпреки всички модификации, основната му същност остана същата.
Изменение избирательного законодательства носит цикличен характер. Той се редактира в отговор на променящите се политически условия. Например през 2004 г. изборът на управители беше отменен, а няколко години по-късно те бяха върнати. Единичните редакции могат да се извършват със специални заповеди и указа на президента на Руската федерация. Някои детайли от избирателния закон са отговорност на Централната избирателна комисия и Държавната дума. Следователно изборите зависят и от техните решения и решения.
В повечето държави директни идемократични избори. Това означава, че длъжностните лица се определят директно от гражданина. Има избирателни секции за гласуване. Жител на страната записва своя избор в бюлетина. Волята на хората се определя от размера на тези ценни книжа.
Освен прави линии, има и противоположни на тяхкосвени избори. Най-известният пример за такава система са САЩ. В случай на косвени избори избирателят делегира правомощията си на избирателите (които по-късно излъчват волята на своите избиратели и приключват изборите). Това е доста сложна и объркваща система, възприета в различни страни, до голяма степен поради спазването на традициите. Например в Съединените щати президентът на страната не се избира от граждани, а от избирателния колеж. По същия начин горната камара на индийския парламент се формира на два етапа.
Две избирателни системи (алтернативна иняма алтернатива) определя естеството на цялата избирателна система, независимо от другите й характеристики. Каква е тяхната същност и разлика? Алтернативността предполага, че човек има избор между няколко кандидата. В същото време гражданите дават предпочитание на диаметрално противоположни програми и политически идеи.
Безспорните избори се свеждат до единственотопартия (или фамилия) в бюлетината. Днес подобна система на практика изчезна от широко разпространената практика. Независимо от това, съществуват безспорни избори в държави с еднопартийна система, където властта може да бъде авторитарна или тоталитарна.
В мире сегодня существуют самые разные виды Избори. Докато всяка държава има своя уникална практика, могат да бъдат идентифицирани няколко основни тенденции. Например една от най-разпространените избирателни системи е мажоритарната. При такива избори територията на страната е разделена на области и всеки от тях има собствено гласуване (с уникални списъци с кандидати).
Особенно мажоритарная система эффективна при избор на парламент. Благодарение на нея в представителния орган влизат депутати, които представляват интересите на всички региони на страната без изключение. Обикновено кандидат се кандидатира в избирателния район, чийто родом е. Веднъж в парламента такива депутати ще имат ясна и ясна представа за интересите на хората, които са гласували за тях. Ето как представителната функция се изпълнява в най-добрия си вид. Важно е да се спазва принципа, че реално в парламента не гласува депутатът, а гражданите, които го избраха и делегират правомощията му.
Мажоритарната система е разделена на три подтипа.Първият е принципът на абсолютно мнозинство. В този случай, за да спечели, кандидатът трябва да получи повече от половината от гласовете. Ако не е възможно първо да се определи такъв кандидат, тогава се свикват допълнителни избори. В тях участват двама души, които имат най-голям брой гласове. Тази система е най-често типична за общински избори.
Вторият принцип се отнася до относителниямнозинство. Според него всяко математическо предимство пред противниците е достатъчно, за да може един кандидат да спечели, дори тази цифра да не надхвърли прага от 50%. Третият принцип, който се отнася до квалифицираното мнозинство, е много по-рядък. В този случай се определя конкретният брой гласове, необходими за спечелване.
Общите видове избори се основават напартийно представителство. Съгласно този принцип функционира пропорционална избирателна система. Той формира избраните органи на власт чрез партийни списъци. Когато е избран в областта, кандидатът може да представлява интересите на политическа организация (например комунисти или либерали), но преди всичко той предлага на гражданите своя собствена програма.
В случай на партийни списъци и пропорционалнисистемата е различна. Подобно гласуване на избори се ръководи от политическите движения и организации, а не от отделните политици. В навечерието на изборите партиите съставят своите списъци с кандидати. След това, след гласуването, всяко движение в парламента получава определен брой места пропорционално на подадените гласове. Представителният орган включва кандидати в списъците. В същото време се дава предпочитание на първите номера: политици, широко известни в страната, общественици, популярни оратори и др. Основните видове избори могат да бъдат характеризирани по друг начин. Мнозинството е индивидуално, пропорционалното е колективно.
Пропорционалната система (като тази на мнозинството)има разновидности. Двата основни подвида включват гласуване в отворени партийни списъци (Бразилия, Финландия, Холандия). Такива преки избори са възможност за избирателя не само да избере партиен списък, но и да подкрепи определен член на партията (в някои страни можете да подкрепите два или повече). Така се формира рейтингът на предпочитанията на кандидатите. В такава система партията не може индивидуално да реши кой състав да предложи в парламента.
Затворените списъци се използват в Русия, Израел,Европейски съюз и Южна Африка. В този случай гражданинът има право да гласува само за партията, която харесва. Конкретните хора, които влизат в парламента, се определят от самата политическа организация. Гласоподавателят на първо място гласува за общата програма.
Всички видове избори имат своите предимства инедостатъци. Пропорционалната система е положително различна с това, че гласовете на гражданите не просто изчезват. Те отиват в общата свиня на партията и оказват влияние върху политическия дневен ред. В това правило има важно обстоятелство. Всяка държава има определен праг. Партиите, които не преминат тази марка, не влизат в парламента. Следователно, най-справедливите в случая са изборите в Израел, където минималният праг е само 1% (5% в Русия).
Недостатъкът на пропорционалната система ечастично изкривяване на принципа на демокрацията. Избраните служители неизбежно губят връзка със своите избиратели. Ако партията определя кандидатите, няма нужда да доказват своята компетентност пред хората. Много експерти критикуваха затворените списъци за чувствителност към всякакъв вид политически технологии. Например, съществува принципът на парния локомотив. Използвайки го, партиите поставят пред своите затворени списъци хора, разпознаваеми от хората (звезди от филми, поп и спорт). След изборите тези „локомотиви“ изоставят мандатите си в полза на малко известни партийни служители. Историята познава много случаи, когато затвореният характер на партиите води до диктатура в организацията и доминирането на бюрокрацията.
Изборната система може да комбинира двеосновни принципи (мнозинство и пропорционалност). При тази конфигурация той ще се счита за смесен. В Русия, когато парламентът се избира, днес са точно такива преки общи избори. Половината от депутатите се определят от списъци, другата половина от едномандатни избирателни райони. Смесената избирателна система ще бъде приложена при изборите за Държавна дума на 18 септември 2016 г. (преди това тя се използва при изборите за Държавна дума до 2003 г. включително). През 2007 и 2011 г. беше в сила принципът на пропорционалност със закрити партийни списъци.
Други формати се наричат също смесена система.избирателна система. Например в Австралия едната камара на парламента се избира чрез партийни листи, а другата чрез едночленни избирателни райони. Има и смесена свързана система. Според правилата му местата в парламента се разпределят по принципа на мандат на мнозинство, но гласуването се извършва според списъци.
Всяка смесена система е гъвкава идемокрация. Непрекъснато се променя и предлага на страната няколко начина да формира състава на представителните органи. В този случай избирателните секции могат да се превърнат в място за няколко избори наведнъж, които се провеждат според различни принципи. Например в Русия все повече се провежда гласуване на общинско ниво в градовете в този формат.
Смесените преки избори са важен факторфрагментация на политическата система. Затова експертите смятат това за сериозен тест за страни с млада провалена демокрация. Раздробените политически организации са принудени да образуват коалиции. В този случай партийно мнозинство в парламента е практически недостижимо. От една страна, това пречи на вземането на решения, от друга, подобна картина е ясен пример за многостранността на едно общество, в което има много групи с различни интереси. Смесените избирателни системи и голям брой малки партии бяха характерни за Русия и Украйна през 90-те години.
