Когато е открито престъпление на следователя илизапитващият трябва да определи лицето, което отговаря на условията за изпълнение на всички критерии за извършване на деянието. Законът определя процедурата за задържане на гражданин, който се счита за заподозрян.
В допълнение, човек трябва да знае какво сиобвиняват и трябва да има и документално правно потвърждение за това. Във връзка с тази процедура е изготвена специална резолюция за внасяне като ответник.
На първо място, за изпълнението на резолюцията е необходимо да се твърди, че този гражданин може да извърши престъпление. Невъзможно е първото лице да бъде привлечено по закон.
Разследващ или следовател може да попълни формуляр без участието на заподозрян, тъй като това е вътрешен документ, обясняващ причините, поради които човек може да бъде обвинен.
Решението може да бъде изпълнено в хода на разследването и финализирано след предварително разясняване на фактите, свързани с престъплението.
В края на всеки оформен документ се добавя списък с права, които могат да бъдат обяснени на обвиняемите устно или да бъдат прочетени в тях в резолюцията.
Съгласно член 171 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (правни правила за привличане) резолюцията следва да съдържа следното:
1. Дата, място на попълване.
2. Име и длъжност на подателя.
3. Пълни данни на обвиняемия (име, място и дата на раждане).
4. Пълно описание на акта, отговаряне на въпросите: къде, кога и по какъв начин е извършено престъплението, както и други обстоятелства, които съгласно клаузи 1-4 на чл.
5. Всъщност решението - решението да бъде привлечен като обвиняем.
Образецът (снимката) на снимката е основен, защото във всеки конкретен случай съставът на документа има свои собствени нюанси. Разликите ще се състоят само от общата и крайната част на документа.
Ако даден гражданин участва в няколко точки, части или членове на кодекса, действията, приписани на лицето, трябва да бъдат изброени подробно във всяка норма.
В случаите, когато има едно престъпление и има няколко престъпници, се създава заповед за наказателно преследване като подсъдим, образец на който се разглежда, за всеки участник в деянието.
Решението вече е изготвено въз основа на резултатите от цялото разследване, когато има неопровержими и достатъчни доказателства за вина на гражданите в резултат на следствени действия.
В случая на просто убийство по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация, трябва да се докаже, въз основа на показания и евентуални пръстови отпечатъци, че заподозреният е замесен в престъплението.
Ако убийството е свързано с някогоспециални обстоятелства, например, разчленяване на труп или действие, извършено с особена жестокост, в първия случай събирането на доказателства трябва да става заедно с откриването на части от трупа; във втория случай - доказателства, които биха свидетелствали за бруталното убийство.
Документът се попълва най-добре по време на разследването ив случай на убийство без дати, така че в крайна сметка да получим пълен, замислен и проверен указ за привличането на обвиняем.
Проба (убийство, свързано с друго престъпление) може да се намери по-долу в статията.
Формата на документа от престъпление до престъпление не е такавасе променя и съдържанието е различно. Има специални форми за такива документи, за да не се прехвърля едно и също съдържание от една резолюция в друга. Особено когато е необходимо да се издадат няколко укази във връзка с престъпление, в което участват няколко лица.
В случай, че е настъпила кражба, можете да използвате като пример решението за привличане на обвиняем (образец), който се намира по-горе.
Може да се отбележи, че заместването на няколко думипревръща съвкупността от престъпления само в една кражба. Също така трябва да се обърне специално внимание на думите, без които всичко, написано от следователя или следователя, ще се тълкува от прокурора или от съдията, както и от защитника като история, която не показва, че е извършено деянието.
К примеру, если взять постановление о привлечении като ответник (образец “Кражба”) и пишете, че Иванов А.В. се обърна, взе парите и напусна, адвокатът на обвиняемия трябва да обърне специално внимание на това. Прокуратурата вече няма да може да се позовава на текста на решението, тъй като е неправилно съставена. Много често най-трудните доказуеми престъпления се разпадат поради небрежността на следователя или следователя.
Ако решението не включва такива думи,като „имащи намерение за наемник“, „с цел причиняване на тежка вреда“ (например) или „искане на отрицателните последици за жертвата“ и т.н., всяко действие може да бъде обезсилено, включително убийство.
В случай на грабежда вземе предвид не само правилната формулировка на текста, която ще съдържа решението за привеждане като обвиняем (извадка). Грабежът е свързан с употребата на оръжие или със заплахата от използването им, както и с причиняването на вреда на здравето, така че следователят също трябва да бъде изключително точен при попълването.
Ако отново обмислим предишната извадка с кражба и заменим няколко думи, без да броим номера на артикула, получаваме решение за участие във връзка с грабеж.
Тук можете да видите, че в това престъпление има значение и характера на нападението и намерението на престъпника.
Ако решението за привличане катообвиняемият (образецът, публикуван по-горе) съдържаше съобщение, че Иванов е извадил предмет, който приличаше на нож, но устно не е изразявал никаква заплаха и в същото време е взел парите сам от касата, това престъпление може да бъде квалифицирано като грабеж. Един писмен недостатък, ако следователят забрави да добави или не придаде смисъл на словесните заплахи, може да намали наполовина възможния срок на лишаване от свобода на разбойника, извършил грабежа.
