В международното право, задължителнои диспозитивни норми. Последната категория традиционно е абсолютното мнозинство от разпоредбите в системата. Те позволяват отклонения по взаимно съгласие на субектите, които ги прилагат.
Императивните правила на закона саразпоредби на върховна власт. Тяхното задължение се разширява директно върху всички субекти от всички сфери на сътрудничество. Императивните норми са в основата на цялата установена система.
Концепцията е използвана за първи път в член 53 отВиенската конвенция от 1969 г. Тогава беше потвърдено в Конвенцията от 1986 г. Съгласно член петдесет и три, съдържащ се в двата документа, нормативите за възпиране са разпоредби, признати и приети в световната общност като цяло, като неприемливи отклонения. Промените в тях могат да бъдат направени само с помощта на последващата ситуация в общата система, която е от същия характер.
Като се има предвид горното определение,специфични особености, които имат валидни норми. Така че те се адресират изключително до международната общност, която в същото време определя техния специален статут. Задължителни правила са включени в набора от правила в общото международно право и имат по-висока степен на принуда (задължение), тъй като отклонението от тях не е позволено. Тези разпоредби не прилагат обичайния механизъм с използването на конкретни, регионални и местни актове. Промяната на задължителните норми може да бъде извършена само от норми със същото състояние.
В гореспоменатите конвенции,специфичност на срока на действие на разпоредбите. В сравнение с други тези норми имат обратна сила. Така, в съответствие с чл. 64, когато възникне нова разпоредба, всяко друго действие, което го противоречи, престава да функционира и става невалидно.
В проекта на статии, отразяващи отговорносттаима специален режим, предвиждащ отговорност за нарушаване на законите. В случай на неспазване на други разпоредби, основно увредената държава е тази, която може да установи вида на отговорността и да претендира на нарушилата държава. В случай на нарушение на задълженията, предвидени в действащата нормативна уредба, всички страни трябва да си сътрудничат. Това е необходимо, за да се предотврати неспазването на установените разпоредби. В този случай правото на увреденото лице да взема санкции (противодействие) срещу извършителя не следва да засяга задължения, произтичащи от строги норми.
В качестве отличительной особенности следует обърнете внимание на обичайния произход на тези разпоредби. В някои универсални международни договори (Женевската конвенция за политически, граждански права например) съществуват забрани. Тяхното ниво на изпълнение е подобно на задължителните норми, но те не са идентични. Това се дължи на факта, че първите са адресирани до страните-членки на тези договори, но не и на цялата общност като цяло.
Трябва да се отбележи, че доктрината на международнатаправата не дефинира специфични видове норми, които имат статут на императиви. В същото време, предвид сходството на позициите, съществуват редица разпоредби, които могат да бъдат приписани на тази категория. Тези актове, по-специално, включват следното: принципите и основните цели на международното право, се прилагат разпоредбите, които засилват моралните стандарти в международната общност, въплътени в исторически, природни фиксиране постигнали определено ниво на човечеството върху човешките права на коренните народи, етнически малцинства и друг.
