Предварително разследванепрестъплението завършва с факта, че делото с обвинителния акт се предава за одобрение на прокурора. След това всички материали се изпращат на съдебния орган за разглеждане и решение. Това трябва да бъде надлежно уведомено на страните в процеса. Освен това чл. 222 от Наказателно-процесуалния кодекс сочи, че прокурорът трябва да предаде копие от доклада на предполагаемия нападател с всички документи, които са приложени към делото. Това ще бъде написано по-подробно в тази статия.
След събиране на всички необходими доказателства запо случая, служител на реда приключва предварителното разследване, тоест изпраща всички материали с писмено становище до прокурора. Това е законът. Прокурорът трябва да вземе решение по случая в рамките на пет дни.
В определен период от време длъжностно лицевнимателно проучва всички материали и едва след това поставя подписа си върху процедурния документ. Ако прокурорът счете, че е необходимо да се събират допълнителни доказателства по делото, както и да се извършат някои следствени действия, тогава той ще го върне на служител на реда. Това се подкрепя от решение.
Ако прокурорът потвърди какво е стигнало до негозаключение, той прехвърля делото заедно с посочения процесуален документ на съдебните органи. Това правило е посочено в чл. 222 НПК. Страните в процеса трябва да бъдат уведомени за това без провал. Освен това на участниците в производството се обясняват правата им относно възможността да подават заявления за определени действия, които биха помогнали за установяване на всички обстоятелства на извършеното престъпление.
Препис от доклада, който обвинява лицето за извършено деяние, заедно с всички налични молби, се предава от прокурора на предполагаемия нападател. Това е написано в чл. 222 НПК.
В случай, че защитникът и жертвата пожелаятза да получат копия на този процедурен документ в свои ръце, те трябва да подадат съответно заявление. Прокурорът не може да откаже да предостави такова искане на посочените участници в производството.
Ако предполагаемият нападател се съдържа вцентъра за задържане, след това копие от обвинителния акт трябва да му бъде връчено от администрацията на тази институция от името на длъжностното лице. Разписката, която лицето в центъра за задържане е получило посочения процесуален документ, се изпраща до съда.
Съдебната практика знае случаи, когатопредполагаемият нападател не е искал да получи копие от доклада, в което е посочено, че е обвинен в извършване на деяние. В такава ситуация, когато изпраща наказателно дело до съда, прокурорът трябва да посочи в мотивационното писмо причините, поради които лицето е отказало да приеме този процесуален документ. Това е законът.
Понякога се случва обвиняемият конкретноне получава копие от заключението с всички налични заявления, като по този начин забавя процеса на разглеждане на случая от органа. Освен това, след получаване на делото от съда, председателят трябва да провери дали определеният процесуален документ е предаден на разследваното лице. Ако това не се случи, тогава съдията по искане на обвиняемия или неговия защитник или по собствена инициатива връща делото обратно в прокуратурата.
След като прокурорът одобри заключението, вв която се казва, че предполагаемият нападател е извършил деянието, случаят се предава на съда. Посоченото правило е залегнало в чл. 222 НПК. Невъзможно е да не се съглася с коментарите към тази статия. Освен това, в същото време трябва да бъде дадено копие от доклада на обвиняемия. Този документ се връчва на други участници в процеса, само ако те сами кандидатстват за него.
В случай, че предполагаемият нападателсъхраняван в центъра за задържане, копие от доклада му се връчва срещу получаването на администрациите на SIZO. Това става от името на прокурора. Това правило е фиксирано в чл. 222 НПК.
В случай, че човек подВ резултат на това той отказа да му предаде копие от доклада, в което се казва, че той е обвинен в извършване на престъпление или избягва получаването на процесуален документ, случаят се препраща към съдебния орган, като посочва неуважителните причини за отказа.
Мъжът открадна много скъп смартфон.Той обаче беше задържан от полицията при горещи преследвания. Камери за видеонаблюдение, инсталирани в двора на жилищната сграда, помогнаха да се хване нападателя. Мъжът признал за деянието и затова следователят го оставил свободен да се регистрира, за да не напуска преди процеса.
В момента, в който служителят на редатой го повика в отдела, за да му предаде копие от доклада, в което се посочва, че последният е обвинен в извършване на престъпление, той просто не е дошъл и не е съобщил причините за неговото явяване. Така разследваното лице е нарушило условията за признаване да не напуска и е било подложено на управление. Той обаче не пожела да подпише приемането на процесуалния документ.
Затова прокурорът изпрати делото в съдабез да предава на последното копие от заключението (той пише за причините да не го предаде на обвиняемия в самия документ). Това правило се съдържа в чл. 222 НПК в новото издание.
И въпреки факта, че обвиняемият попита съда заче делото е върнато на прокурора, тъй като той съществено е нарушил интересите му, това не е направено. Заседанието се проведе и последният беше осъден на една година изпитателен срок с изпитателен срок от 6 месеца.
Изводът, който казва товаразследваното лице е обвинено в извършване на престъпление, счита се за специален процесуален документ, необходим за адвоката на последния да може да изгради своята защита. Всъщност без това просто ще бъде невъзможно да се помогне на подсъдимия да докаже невинността си. Следователно опитен адвокат винаги знае, че всички нюанси и важни точки от делото са посочени точно в заключението. Това означава, че този процедурен документ трябва да бъде внимателно прочетен преди заседанието.
