Арбитражният процес се ръководи от правилата на АПК. Законодателството предвижда определени процедури, които са задължителни за прилагане в рамките на разглеждането на конкретен случай.
Участниците в производството могат да извършват само онези действия, които са разрешени от закона. Правилата са ясно регулирани:
Взаимоотношенията между страните възникват.правно естество. В рамките на арбитражните процедури субектите получават равни възможности да упражняват своята защита, да представят доказателства, да използват правна помощ, да оспорват решения и т.н.
Арбитражното производство предвижда:
Като ключова задача на арбитражасъдебно производство се застъпва за защита на нарушените или в неравностойно положение на лицата, извършващи стопанска и друга икономическа дейност. Тази функция е конкретизирана във връзка с всеки отделен конфликт и се прилага на всички етапи на производството, но преди всичко в решението на първата инстанция. Този акт по същество гарантира защитата на правата и интересите на преките участници в спора, трети лица, които излагат независими искове. При пълно удовлетворяване на исковата молба ищецът печели делото. Според решението му се възстановяват правата му, които са оспорени или нарушени от ответника. В случай на отказ да удовлетвори молбата, ищецът съответно губи. В този случай интересите на ответника се възстановяват във връзка с несъстоятелността на предявените към него искове. На практика е възможно и частично удовлетворяване на заявлението.
Те принадлежат към същата група от предмети, коитоответника и ищеца. Правният им статус се характеризира с наличието на определен интерес към решението по делото. Третите страни в процеса могат или не могат да декларират независими искове. Това разделяне показва наличието на правен и материален интерес към резултата от производството.
Трети страни в арбитраж и гражданско производствосъдебните производства имат редица общи черти. На първо място, те са обединени от факта, че влизат в производството, образувано от други субекти. Следователно третата страна не е инициаторът на прегледа. Съответно влизането им в процедурата на производството се извършва след възникване на първоначалните материално оспорвани отношения. В същото време се предполага тяхното присъствие в конфликта. Според експерти всяка трета страна има определен интерес. Тя е свързана с общообвързващата съдебна заповед.
Действия, които могат да бъдат извършени от трети страни презарбитражен процес, техните права и задължения се определят от АПК. По-специално тези субекти могат да защитават собствените си интереси в хода на други производства, ако не са участвали в производството по делото. Тази процедура се дължи на факта, че универсалността на съдебните решения не се разпростира върху законовите възможности, разглеждането на които не е извършено. Предразсъдъците са валидни само за онези, които присъстваха на изслушването. Това правило предвижда член 69 от АПК. Трети страни в арбитражния процес участват за ускоряване на производството, за да се осигури обективност при разглеждането на спора. Определението, което съдът постановява в този случай, допринася за по-пълна защита на интересите на субектите.
Правата на трети страни зависят от това дали те декларират илиТе не декларират независими изисквания. В първия случай вписващото предприятие счита, че той, а не ответникът или ищецът, е собственик на спора. Оспорва предявените от ищеца претенции. В тази връзка третата страна отправя искания към този конкретен участник в процеса. Субектите, които не предявяват независими искове, застават на страната на ответника или на ищеца. В този случай в арбитражния процес участват трети страни, тъй като решението, което в крайна сметка ще бъде постановено, може да засегне техните интереси и юридически възможности в рамките на отношенията с една или друга страна в конфликта. Тази ситуация е причинена от различни фактори. Предвид горното можем да определим следното. Трети лица в арбитражния процес са твърдяни субекти на съществени отношения, свързани с предмета на спора, встъпващи в съдебни производства, инициирани от първоначалния ищец и ответника, с цел защита на техните интереси.
Принципиальное значение имеют обстоятельства, в според които участват трети страни. Субектите, свързани с предмета на спора, имат право да участват в арбитражния процес. Той служи като специфичен материален предмет. Обектът на производството, по-специално, може да бъде авторското право, парите и т.н. Критерият, по който субектите са доведени до спор, е правна връзка с този обект. В съответствие с член 50 от AIC (част 1), трети страни в арбитражния процес могат да се явят преди да се вземе решение в първата инстанция. В този случай субектите, които предявяват собствени искове, влизат в производството по своя инициатива. Третите страни в арбитражния процес имат право да предявят иск, подаден в съответствие с изискванията на AIC.
На практике зачастую возникают трудности при ограничаване на съискателите и на трети лица, които отправят своите искания. При разграничаване трябва да се вземат предвид следните обстоятелства. Третите страни в арбитражния процес винаги се появяват след началото на производството. Съответно твърденията, които те изтъкват, произтичат от други или подобни обстоятелства, но различни от основанията, на които ищецът се ръководи. Исканията, направени от тях, изцяло или частично изключват тези, които са представени първоначално. Ищецът и субектът, който започва в производството вече се явяват като страни в отношения с различно съдържание, въпреки идентичния им характер. Съ-ответниците присъстват в едно или повече подобни производства. Изискванията, които те посочват, не се изключват взаимно.
Участието на тези образувания е регламентирано 51статия на агропромишления комплекс. Според разпоредбите на нормата, трети лица могат да участват в производството по инициатива на една от основните страни (ответник или ищец) или независимо. В този случай трябва да се отбележи тяхната по-непряка връзка с оригиналните теми. Има различни причини, поради които в арбитражния процес се появяват трети страни. Пример е необходимостта да се защити срещу вероятно изискване за прибягване. Възможна е и ситуация, при която решение на държавна агенция, действаща като ответник в полза на организация (външно образувание), нарушава интересите на друго дружество (ищец). В някои случаи законът директно установява необходимостта от трети лица. По-специално, съгласно член 462 от Гражданския кодекс, когато образувателят предяви иск срещу купувач за изземване на стоки поради обстоятелства, възникнали преди изпълнението на споразумение за продажба, последният следва да включи продавача в производството. Той от своя страна ще действа от страната на приобретателя. Задълженията и правата на трети лица са подобни на предвидените за ответника и ищеца.
Анализирайки съществуващите стандарти, адвокатите предлагат редица критерии, които определят допускането на трети страни в арбитражните производства. Основните принципи включват:
Законодателството предвижда конкретнипроцедурата за включване на трети страни в процеса. За да влезе в производството, субектът трябва да изпрати съответно заявление (заявление). Правилата установяват изискванията за подготовката на документа. Както и в други процедурни документи, всички данни трябва да присъстват в заявлението / петицията, обстоятелствата, които изискват участието на трета страна, трябва да бъдат описани. Подобно на други страни, този субект получава уведомление за часа и мястото на срещата.