Съвременната система на руското право включваголям брой различни отрасли, чиято основна задача е регулирането на различни видове правни отношения, които възникват и действат в обществото. Такива клонове включват и частно международно право (IPP), за което ще бъдат описани в тази статия, както и относно мястото на ИПП в правната система.
Затова международното частно право е конгломератправни норми от материална и конфликтна природа, национални и международни, чрез които има регулиране на различни граждански правоотношения, в които пряко участва чуждестранният елемент.
Като пряк обект, койтосе занимава със системата на частни партньорства, частноправни отношения, усложнени от един или друг елемент с външна етиология, които могат да бъдат изразени в такива типове:
Всъщност системата на ИПП има типологическо сходство с гражданското право и има структура с три връзки, а именно:
Общата част включва разглеждане на такива въпроси като:
В специалната част системата на ИПП се занимава с въпроси като:
Гражданският международен процес и международният търговски арбитраж регламентират въпросите, свързани съответно с:
Отчитайки въпроса какво е мястото на ИПП в Българиятрябва да се каже, че в съвременната юриспруденция има няколко понятия по този въпрос, сред които най-често срещаните са следните три.
Първата от горните понятия е товаИПП е неразделна част от вътрешното право и всяка една от съвременните държави има свое частно международно право. Този подход се основава на факта, че последният основно се основава на национални конфликтни норми, които са определени в съответните кодекси. Уязвимостта на този подход обаче е, че в допълнение към националните норми източниците на ИПП са нормите, залегнали в международните споразумения. Международното право има статута на независима правна система, във връзка с която неговите източници не могат да се разглеждат като източници на вътрешно право.
Съгласно втората концепция системата IPP е независима правна система,функциониращи успоредно с такива системи като националното право и международното публично право. Това понятие обаче противоречи на общоприетата позиция, че в момента съществуват само две правни системи, един от които е националният закон на държавите, а вторият е всъщност международно право, основано на международни споразумения и обичаи.
Третото понятие е, което представлява ИППмултисистемен правен комплекс, първата част от която е включена в структурата на националното законодателство (национални норми), а втората част е включена в структурата на международното право (норми, изложени в международните договори).
По този начин, като се започне от гореизложеното,може да се каже, че въпросът за това какво място SPE в правната система, в известна степен е спорно, обаче, по-голямата част от юристи заема позицията, че IPL следва да се разглежда като национален клон на правото, което има множество връзки с международното право, но това не е част от него.
